全球看点
法尼·威利斯聘请了特朗普2020年大选案件检察官——她被指控与特朗普有染——在另外两人拒绝之后

  

  

  编者按:本报告包括来自迈克尔·伊西科夫和丹尼尔·克莱德曼的《给我找选票:一个强硬的乔治亚州检察官,一个流氓总统,以及偷窃和美国选举的阴谋》的报道,该书将于2024年1月30日由中央出版集团的十二个出版公司出版。克莱德曼是哥伦比亚广播公司新闻的调查制片人。

  上周日,当乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯在亚特兰大一座历史悠久的黑人教堂发表讲话时,她为内森·韦德进行了全力辩护。内森·韦德是她任命的一名私人律师,负责她针对前总统唐纳德·特朗普的2020年选举干预案,而她被指控与他有婚外情。

  她称赞他是“超级巨星”,“资历无可挑剔”,是唯一有资格处理复杂起诉的人,但没有说韦德充其量是她高风险职位的第三选择。威利斯在地方检察官办公室找不到一个具有此案所需的地位和资历的人,在确定韦德之前,他至少向亚特兰大的另外两名法律重量级人物求助,这是一本关于调查涉嫌颠覆2020年大选的阴谋的新书《找到我的选票》(find Me the Votes)所述。

  谁是范妮·威利斯?

  威利斯最初找到佐治亚州前州长、该州首席律师之一罗伊·巴恩斯(Roy Barnes),请他担任此案的高级律师。但他拒绝了她。随后,她审判了前联邦检察官、备受尊敬的亚特兰大刑事辩护律师加布·班克斯(Gabe Banks)。银行也不感兴趣。

  正如书中所述,巴恩斯和班克斯都不想以牺牲自己利润丰厚的法律业务为代价,投入到这样一个耗费精力的案件中。但两人更担心的是,这样一个具有政治煽动性的案件将不可避免地带来威胁。巴恩斯拒绝谈论他与威利斯的谈话,但在一次采访中对这些担忧表示赞同:“假设一下,你想让保镖一辈子跟着你吗?”银行拒绝置评。

  最终,威利斯向韦德求助,韦德多年来一直是她的朋友和导师,她告诉同事,韦德有足够的毅力,能够应对特朗普的律师及其联合律师可能在这场法律战中使用的焦土法律策略。

  乔治亚州起诉特朗普及其18名盟友,指控其干预选举。详情如下。

  据知情人士透露,韦德并没有被任命为本案的首席法庭律师。人们一直预计,他将扮演更多的幕后角色——组织庞大的调查,管理大陪审团程序,敲定豁免协议。他总是出现在法庭上,穿着整洁的衣服,包括五颜六色的口袋方巾,偶尔还戴上领带。但在法庭上,他通常会听从副手的意见。

  什么misco威利斯被指控犯有什么罪?

  本月早些时候,威利斯在一份法庭文件中被指控与韦德有染,并与韦德一起享受据称用纳税人资金支付的奢侈假期。对这段婚外情的指控使威利斯最初雇佣韦德的决定受到了严厉的关注,并引发了人们的质疑,即这是否受到了她与韦德所谓的私人关系的影响。这也给韦德提出了令人尴尬的问题:他作为律师的能力,以及他在这个国家最引人注目的法律案件之一中是否力不从心。

  如果不是代表特朗普在乔治亚州案件中的14名共同被告之一提出的令人震惊的法律动议,这些棘手的问题可能都不会出现。特朗普竞选团队2020年选举日活动的前主管迈克尔·罗曼(Michael Roman)在该提议中称,虽然威利斯和韦德有“不正当的秘密私人关系”,但她向他支付了65万多美元让他处理此案,其中一些钱被用于他们一起去纳帕谷、佛罗里达州和加勒比海巡航的旅行。(该动议没有提供指控的具体证据,威利斯也尚未直接回应这些指控。)现在,这些低俗的指控可能会颠覆这个案子,而对韦德在这个案子中所扮演角色的审查只会越来越多。

  韦德作为佐治亚州律师的名声好坏参半,因为毫无疑问,他的简历在刑法方面很单薄。他没有处理复杂重罪案件的经验,更不用说像他现在负责的这种涉及多名被告的敲诈勒索案件了。

  他的刑事工作似乎仅限于相对轻微的轻罪和交通案件,他在科布县总检察长办公室担任检察官,后来在佐治亚州玛丽埃塔担任市政法官。这些案件几乎总是以认罪协议而不是审判结束。

  “他是一位超级能干的法官;他及时、高效地处理案件,而且很有礼貌,”霍利·沃尔特曼(Holly Waltman)说。沃尔特曼是一名刑事辩护律师,在韦德担任法官之前从事过辩护工作。

  在私人执业时,他的主要业务是民事诉讼、合同法和家庭纠纷。据大多数人说,他在这类案件中表现得很好。

  有一群亚特兰大人看到韦德很好地展示了他的法律能力:富尔顿县特别目的大陪审团的成员,他们最终建议以选举阴谋罪起诉特朗普和其他18名共同被告。韦德在六个多月的时间里为威利斯主持了大陪审团的程序,指导陪审员们浏览了数百小时的证词、数千份文件以及错综复杂的法律和证据问题。

  对一些大陪审员的采访表明,他们对韦德印象深刻。调查小组的一名成员,也是其中唯一的一名律师,告诉哥伦比亚广播公司新闻,韦德“指挥”,“技术高超”。这位不愿透露姓名的消息人士在讨论大陪审团房间里发生的事情时,称韦德在大陪审团面前表现得很娴熟。

  “在适当的时候,他的语气很轻松,而在该严肃的时候,他却非常严肃,”大陪审员说。

  据消息人士透露,韦德也做好了无可挑剔的准备。他不止一次地向顽固的证人证明了这一点。大陪审团的关键证人是乔治亚州国务卿布拉德·拉夫斯伯格(Brad Raffesnperger),他在2020年1月2日接到了特朗普向他施压的电话,要求他“找到”推翻选举所需的11780票。

  当副主席问他,当特朗普告诉他,如果不扭转选举结果,他可能会犯“刑事犯罪”时,他是否感到受到了威胁,拉芬斯伯格闪烁其词,避免回答这个问题。韦德从椅子上跳起来打扫卫生。他手里拿着一本书,这本书是拉芬斯伯格一年前出版的,讲述了他与特朗普那次臭名昭著的通话。韦德翻到相关的一页,开始大声朗读:“现在特朗普总统正在利用他的地位来威胁……如果我们不按他说的做,我就会被起诉。”韦德问拉芬斯伯格,这是不是他写的。拉芬斯伯格说他有。韦德接着问他是否坚持这些话。国务卿说他知道。

  对威利斯的指控背后是,她以牺牲选民利益和司法行政为代价,对韦德表现出偏袒。但至少有一些证据表明,韦德和她的团队其他成员一样,受到了威利斯同样严格的标准——甚至愤怒。

  《给我找选票》讲述了2023年2月的一个场景,当时威利斯要求检察官出示案件中的证据。韦德和他的副手们制作了一份ppt,展示了他们正在考虑对特朗普及其涉嫌同谋者提出的指控。

  威利斯对此并不感兴趣,她让韦德和其他人知道了这一点,说了一连串的脏话。“不,你们还差得远呢,”她告诉他们。“这是******可怕的。给我滚出去。”然后,她突然一个人走出了办公室,留下韦德和他的团队其他人颤抖着。

  但在上周日的讲话中,威利斯明确表示,她对雇佣韦德毫无疑虑,并提出了那些批评她的人是出于种族动机的观点。

  “我任命了三名特别检察官,这是我的权利。给他们的时薪都是一样的,”威利斯说。“他们只袭击了一个。”

  威利斯接着公开指责诋毁她的人种族主义,攻击“这位资质无懈可击的律师”。

  她浏览了“我选择的那个黑人”的简历,指出他曾担任过法官、私人律师、检察官、刑事辩护律师和特别检察长。威利斯大声问道:“我只是在问上帝,是不是有些人永远不会认为黑人是合格的,不管他取得了什么成就?”一个人还能取得什么成就呢?”

点击分享到

热门推荐