被控殴打纽约警察的移民在凤凰城被逮捕，但没有保释

　　前纽约移民和海关执法局局长汤姆·菲利参加了“福克斯和朋友优先”节目，讨论了这起事件，以及纽约州和纽约市的领导层是如何使犯罪激增的。

　　例如，一些非常有影响力的新泽西州民主党人，包括州参议院预算主席保罗·萨洛，已经认识到保释改革是一个政治上的沉重负担，现在正与共和党人一起寻求重新审视CJRA。虽然一些保释改革的倡导者声称，新泽西州和其他地方的犯罪率上升只是与全国趋势一致，但这种说法越来越站不住脚。

　　只要把目光投向北方的纽约，就能理解在保释改革问题上站在错误一边的潜在政治后果。纽约于2019年启动了保释改革。随后犯罪率飙升引发的强烈反弹迫使议员们在2020年、2022年和2023年三次就保释改革法进行谈判。

　　许多人继续将犯罪率上升归咎于保释改革，尤其是在纽约市。反对重新审议保释改革的纽约州议员们，可能会被选民视为脱离了普通民众，过于热衷于打击犯罪和民主党推动的举措。保释改革对现实世界的影响很容易转化为现实世界的投票结果，而这正是变革的起点。

　　正如新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)曾经指出的那样，刑事司法系统不应该类似于“债务人监狱”，在那里，那些没有经济能力的人被关进监狱，几乎不考虑他们所犯罪行的严重性。

　　出于同样的原因，它不应该成为那些反复违反法律并将他人置于危险之中的人的旋转门。一个简单的事实是，一些罪犯认为保释金只不过是他们犯罪活动的成本。

　　不幸的是，保释改革将这些人的成本降至零，因此有效地消除了他们避免进一步犯罪行为的动机。这个问题必须得到解决，而现在似乎正是解决这个问题的好时机。