让我们把《反叛新闻》的逮捕和随后的嚎叫和泽普鲁德电影一样对待，好吗?

　　剧中的主要角色是反叛军的主持人大卫·孟席斯、副总理克里斯蒂亚·弗里兰和一名皇家骑警。

　　我们看到弗里兰沿着多伦多郊区里士满山(Richmond Hill)一条商业街的人行道走向镜头。她身边有个年轻女人，应该是员工。孟席斯大步走进镜头，拿着麦克风问道:“弗里兰女士，为什么伊斯兰革命卫队不是恐怖组织?”

　　他说的是伊朗的伊斯兰革命卫队，PS752航班的遇难者家属希望加拿大将其列为恐怖组织。这架飞机被伊斯兰革命卫队击落，距离孟席斯先生进行这些调查的日子已经过去了四年。

　　弗里兰继续迈步前行，门席斯再次问道:“你们的政府为什么要支持伊斯兰民族主义?”

　　在这里，事情变得有点混乱。孟席斯转过身，把麦克风对准弗里兰，加拿大皇家骑警进入画面，径直走向孟席斯，后者撞到了孟席斯。弗里兰和她的工作人员走开了，摄像机跟着他们。

　　镜头外，我们听到孟席斯激动地说:“对不起，你在干什么?!”然后镜头转回到他身上。这名愁眉苦脸的皇家骑警抓住孟席斯，把他推到墙上。“你因袭击罪被捕了，”皇家骑警说。

　　弗里兰和工作人员走出镜头，镜头对准门席斯，他现在被几名警察包围着。孟席斯问他为什么会被指控袭击，警察撞了他一下，并指着他的记者证。警官重复说，Menzies先生因袭击一名警官而被捕。

　　戴上手铐后，孟席斯直视镜头说:“欢迎来到黑脸的加拿大”——他指的是总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)，他在2019年大选期间因自己的黑脸照片而面临丑闻——“这就是他们对记者的做法。”

　　如果我们是在一集，这将是吉姆会转过身，面无表情地盯着镜头很长一段时间。

　　孟席斯甚至没有袭击那名皇家骑警;因为看不见他，他轻轻地撞到了他。孟席斯随后被无罪释放，皇家骑警告诉《国家邮报》，他们正在调查“所有相关方”的行为。

　　逮捕本不应该发生。但很明显，这是警察的问题，不是别的。

　　但这并没有阻止保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)和他的一些热心的党团成员试图把这件事变成新闻自由，以及贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)警察国家的长筒靴压碎了第四阶级的气管。

　　波利耶夫尔在网上分享了Rebel的视频，他写道，“这就是新闻自由的状态。在加拿大。在2024年。在特鲁多执政8年后。”在随后的一条信息中，他解释道:“特鲁多把媒体分成了两类:一类是他用救助收买的，另一类是他审查并逮捕的。”

　　保守党议员迈克尔·库珀插话道:“当一名独立记者敢于向克里斯蒂亚·弗里兰提问有关政府政策的问题时，他立即被逮捕。这是PMJT领导下的加拿大威权主义蔓延的更多证据。”

　　这一切都是荒谬和令人尴尬的愤世嫉俗。

　　首先，这与新闻自由无关，因为孟席斯不是记者，而“反叛新闻”从任何合理的定义来看都不是新闻机构。他们不是在寻求真正问题的答案，甚至不是在推进一种意识形态的思想路线。他们是为了金钱和关注而表演的艺术家，他们完美的噱头是，他们是高尚的真相讲述者，受到复仇的政府和它所统治的警察国家的伤害。

　　在视频中，当孟席斯被捕后转身对着镜头讲话时，屏幕底部出现了一条蓝色横幅，上面写着“帮助我们的法律斗争”，并引导观众前往StandWithDavid.com。这是《反叛新闻》(Rebel News)的一个特别栏目，刊登了十几篇关于该事件的独立报道，并在右侧醒目地放置了一个征求捐款的方框。

　　“克里斯蒂亚·弗里兰的皇家骑警暴徒刚刚逮捕并粗暴对待了大卫·孟席斯，”诉状写道。“这种疯狂需要结束，唯一能伸张正义的方法就是上法庭。”

　　这不是新闻，这是街头卖艺。

　　周四，竞选活动一度接近2000笔捐款的目标，然后目标又移到了3000笔。Rebel News的首席执行官埃兹拉?黎凡特(Ezra Levant)在一封电子邮件中告诉我，他们没有透露众包活动的结果，但他们完全打算采取法律行动，他预计他们的成本将超过筹集的资金。

　　黎凡特向我指出了警察对叛军工作人员粗暴对待的其他事件。“你认为这种情况会发生多少次，而且仍然是巧合?”他说。“特鲁多和他身边的人真的很讨厌《反叛新闻》。”

　　弗里兰没有表示她想让她的皇家骑警进行干预——如果在录像带上有这样的暗示，它会被突出显示;反叛新闻有很多天赋，但敏锐不是其中之一。反对派在2021年拍摄的另一段警方逮捕孟席斯的视频，配上了沉重的鼓声和一群歌剧演唱家的合唱，气势渐强。

　　黎凡特坚决不同意他的媒体和员工没有从事新闻工作的说法。他说:“新闻业不是小团体或行会，而是一项活动。”“任何有手机和推特账号的人都可以成为其中一员。”

　　我不指望黎凡特先生会同意我的意见;通常最好不要在台上对观众使眼色。

　　但波利耶夫更清楚。他假装这是一种原则性的立场，反对特鲁多管理的警察国家与一个认真的新闻机构搭讪，这是一种粗鲁的玩世不恭。在《Rebel》对弗吉尼亚州夏洛茨维尔的白人至上主义集会进行了温和报道后，前保守党领袖安德鲁·希尔表示，他将在2017年不再接受《Rebel》的采访，这是有原因的。自那以后，没有一位保守党领导人公开用驳船杆碰过这家报纸。

　　但更重要的是，波利耶夫尔并不是新闻自由的行家。在过去两年的大部分时间里，他一直坚信，他收到的任何尖锐的报道或问题都是由“贾斯汀记者”(JustinJournos)花钱买来的，他还对那些努力做好本职工作的记者进行了廉价的抨击。

　　如果波利耶夫雷想要表达对Rebel News的声援，并捍卫被特鲁多诋毁的新闻自由，那么他的下一步行动显而易见:坐下来接受戴维·孟席斯(David Menzies)的独家采访。