每一次气候峰会在进入最后阶段时，都会对目标水平普遍感到失望。
但在迪拜，感觉就不一样了。
协议草案是谈判工具。精心设计的文本引导有着截然不同愿望和需求的国家达成共识。
以沙特阿拉伯等完全依赖化石燃料的国家为例。还有印度，严重依赖煤炭，但不愿被那些靠燃烧煤炭致富的国家逼着放弃使用煤炭。
对于非洲或太平洋地区最贫穷、最易受气候变化影响的国家来说，他们将失去一切。
在他们之间达成共识通常是从你认为你能达成的最雄心勃勃的协议开始，然后从那里开始。
但在许多观察人士看来，这份协议草案恰恰相反。
它没有包括强有力的语言或时间表来摆脱化石燃料-气候变化的真正驱动因素-也没有金融机制来帮助贫穷国家适应我们已经经历的气候变化或使其在经济增长中变得更糟。
阅读更多:
联合国秘书长情绪激动在关于化石燃料的关键动议之前，他没有请求
随着终结化石燃料时代计划的争论愈演愈烈，欧佩克产油国感到恐慌
化石燃料逐步淘汰和融资。一份协议必须具备的两件事——这两件事在开标中都不可靠。
原因有很多猜测。
这是本届缔约方会议主办国阿联酋的狡猾之举吗?
一种策略是说服沙特阿拉伯等石油资源丰富的阿拉伯国家做出让步，停止在这些谈判中一年一度的阻挠?
Spreaker
这个公司内容由Spreaker，其中可能会使用coo键盘和其他技术。为了向您展示此内容，我们需要您的许可才能使用coo黄铁矿。您可以使用下面的按钮修改您的首选项以启用Spreaker首席运营官还是让那些人静静就一次。您可以随时通过隐私选项更改您的设置。
不幸的是，我们无法核实你是否有nsented来Spreaker首席运营官黄铁矿。要查看此文件您可以使用下面的按钮来允许Spreaker首席运营官只适用于这一节。让首席运营官
允许接吻
黄铁矿o
不错的
点击订阅汤姆·西普的《气候播报》一旦你得到你的播客
或者，正如许多气候鹰派从一开始就警告的那样，这是一个迹象，表明由一个主要石油和天然气出口国主办、由其国家石油公司首席执行官主持的峰会必然产生的结果?
会有一些严重的阻力。谈判可能会超支——甚至可能以分歧告终。
无论发生什么，目前摆在桌面上的协议都无法让1.5摄氏度的变暖“触手可及”——它让任何人都无法实现。
点击分享到
