一名联邦法官拒绝了前总统唐纳德·特朗普要求对作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)提起的民事诉讼进行重新审判的请求。陪审团在1月份认定特朗普对诽谤负有责任，并判卡罗尔赔偿8330万美元。

　　法官还拒绝了对此案的损害赔偿进行打击的请求，特朗普称这与卡罗尔的声誉受损“完全不成比例”。

　　星期四，美国地区法官刘易斯·卡普兰在一份长达18页的判决书中写道:“特朗普先生的论点在法律和事实上都完全没有根据。”

　　特朗普的一名律师表示，他打算对这一决定提起上诉。

　　“我们坚决不同意卡普兰法官的决定，”阿丽娜·哈巴说。“它无视长期存在的宪法原则，是在这个国家肆虐的法律战的一个主要例子。我们相信，第二巡回上诉法院将推翻这一决定。”

　　特朗普在3月份的一份文件中要求进行新的审判，该文件列出了对审判和审前决定的不满，包括排除与特朗普诽谤卡罗尔时“精神状态”有关的证据。

　　卡罗尔长期担任咨询专栏作家，2019年在《纽约》杂志上写了一篇文章，指责特朗普在上世纪90年代中期在一家百货公司的更衣室里对她进行性侵犯。

　　报道发表时，特朗普还是总统，他否认了这些指控，称卡罗尔是“疯子”，并声称自己从未见过她。

　　他在3月份提交的文件中称，陪审团不可能合理地得出卡罗尔因他的言论而遭受损害的结论，因为这些言论是在文章发表5小时后发表的。特朗普的律师指出，在“五个小时的间隔”期间，卡罗尔收到的负面反馈寥寥无几。卡罗尔的律师表示，在特朗普发表意见后，她受到了持续不断的嘲笑和威胁。

　　特朗普声称，陪审团的调查结果是基于“混乱、猜测或偏见”，而不是“审判时提供的证据”。

　　卡普兰写道，特朗普的论点忽视了陪审团和法院的结论，即特朗普被起诉的言论“是虚假的、诽谤性的，是带有实际和普通法恶意的”。

　　卡普兰写道:“它忽略了这样一个事实，即这些诽谤言论的浏览量至少在8500万到1.04亿之间。”