彼得·达顿正在全力竞选。他在媒体上露面的次数从很少增加到每天。即使是党内的温和派也对达顿如何无情地攫取安东尼·阿尔巴内塞的议程感到高兴。

　　如果在2023年4月令人尴尬的阿斯顿选区选举失利后，那些不看好达顿前景的怀疑者被告知，在距离大选不到一年的时间里，他可能在一些民调中获得50%的支持率，他们会哈哈大笑。

　　他在“向议会发出声音”公投以及气候和核能问题上的激进立场显示出了坚定的信念，尽管这些立场也带来了巨大的政治风险。

　　但在这位强硬的反对党领袖背后，联合政府的前座议员存在问题。

　　本周，一场公开的分歧暴露了联盟党议员此前隐藏的对该党执政能力的担忧。

　　新南威尔士州参议员霍利·休斯(Hollie Hughes)周一告诉本报头，反对党首席经济发言人安格斯·泰勒(Angus Taylor)在对抗财长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)方面做得很差。她敦促他“了解他的细节”。

　　休斯认为泰勒支持的一位挑战者把她从新南威尔士州参议员的竞选中挤出来，从而断送了她的政治生涯。

　　休斯事后对损失的解释可能部分是出于自身利益，但也发人深省。

　　首先，在反对党团结了两年之后，休斯觉得有必要公开攻击党内第二重要的前座议员，这表明她对泰勒的贡献感到强烈不满。其次，她之所以公开此事，是因为她知道自己反映了一些同事的观点;休斯没有兴趣孤立自己，因为她正在寻求重返议会的途径。

　　艾博年抓住了这一点，他在周四指出，这些敌对行动“通常不会被一个政党的强势领导人所容忍”。

　　令人惊讶的是，联合政府的议员们竟然如此迅速地愿意在私下里批评一些资深同僚的表现。

　　一位前座议员表示:“如果我们获胜，其中一些人可能会管理政府，这实际上很可怕。”

　　“内部普遍担心出现结构性问题，他们可能无法胜任政府的工作，而且工作不够努力。”

　　另一个人问道:“那些观点文章、政策文件、大型的固定演讲，以及创造一个成功产品所需的认真工作都在哪里?”

　　包括泰勒在内的所有前座议员都应该受到赞扬，因为他们在2022年残酷的大选后让联盟党继续执政。但是，即使是最乐观的民意调查也显示，反对党将无法获得赢得下议院76个多数席位所需的21个席位。

　　几个月来，对反对党经济信息的担忧一直在表面下酝酿。自由党消息人士称，前财政部长和政党领导人私下向议员们表达了对联盟党在这一领域工作的怀疑。这些消息人士要求匿名，以便畅所欲言。

　　最近，精力充沛的后座议员玛丽亚?科瓦契奇(Maria Kovacic)被阻止担任后座议员经济委员会主席，而首席纪律委员、党鞭伯特?范?马南(Bert van Manen)则获得了支持，这一事件在关注经济的议员中引起了绝望。他们担心，党内文化会扼杀可能让联盟党重返政府的新想法。

　　在工党的领导下，英国人均经济出现了5个季度的萎缩。自由党议员认为查尔默斯因此应该承受更大的压力。

　　毕业于牛津大学的罗德奖学金获得者泰勒是你可以在实验室里创造出来的自由党总理。但他的同事们质疑他是否具有那种无形的品质:政治未知因素和提供直通路线的能力。这个问题仍然悬而未决。

　　泰勒的支持者认为，反对党影子财政部长经常受到这类批评，赢得经济辩论是一个缓慢的过程。这个报头的Resolve民意调查显示，联盟党已经稳步收复失地，并在经济管理方面领先于工党——这是泰勒的功劳。工党的最后一份预算在几天内就泡汤了。

　　在达顿之外，该党过于依赖少数人。正如一位国会议员所说，内政事务发言人詹姆斯·帕特森(James Paterson)同时兼任四位影子大臣。

　　议员们担心，竞选活动会让失态和表现不佳的前座议员出局。

　　太多的投资组合持有人并没有与工党展开斗争。国家党副党魁佩林·戴维、影子财政助理卢克·豪沃思、凯文·霍根、苏珊·麦克唐纳、安吉·贝尔、迪恩·史密斯、托尼·帕辛、米歇尔·兰德里和里克·威尔逊似乎经常缺席。

　　与此同时，有才能的人却在后座议员中消磨时光。

　　加思·汉密尔顿、戴夫·夏尔马、朱利安·利泽和安德鲁·华莱士都口齿伶俐、精力充沛。第一任总统科瓦契奇、亨利·派克、西蒙·肯尼迪、佐伊·麦肯齐、萨姆·比雷尔、亚伦·维奥利、菲尔·汤普森和基思·沃拉汉是下一代。

　　艾博年和他的内阁有一些严重的缺陷，但一个由经验丰富、能力出众的部长组成的核心团队是政府的一大优势。

　　从纸面上看，艾博年的全部阵容都符合达顿团队的标准。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。