佛罗里达州联邦法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)驳回了针对前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)囤积从白宫拿走的敏感文件的案件。在今天早上发布的一项命令中，坎农发现特别检察官杰克·史密斯的任命违反了宪法。

　　这一裁决虽然可能不是最后的转折，但却是令人震惊的，它已经是美国历史上最不寻常的案件之一。这一决定与之前的许多裁决相矛盾，肯定会被上诉，但即便如此，这对特朗普来说也是一次重大的、意想不到的法律胜利——最近的许多胜利之一——也是他试图将自己的法律麻烦推到11月大选之后的又一次成功。

　　这个案子的事实似乎比其他指控他的案件都要简单。离开白宫时，特朗普带走了装满文件的盒子，其中包括检察官所说的与国家安全有关的高度机密文件。他把文件藏在他位于佛罗里达州的庄园马阿拉歌(Mar-a-Lago)的一个舞厅舞台和一间浴室里。当联邦政府一再要求归还他们时，特朗普拒绝了。据称，当他被传唤时，他试图隐藏这些文件。检察官从他的律师那里得到的笔记显示，他策划隐瞒文件。2022年8月，在司法部得出结论认为特朗普没有遵守规定后，联邦调查局在未事先宣布的情况下对海湖庄园进行了搜查，没收了盒子。

　　大卫·a·格雷厄姆:艾琳·坎农法官就是批评者担心的那个人

　　到目前为止，特朗普的辩护还不够详尽:他声称自己在离开白宫之前已经解密了所有文件，尽管没有提供任何证据，他还声称这些文件都是个人记录。

　　但在2022年11月，特朗普宣布将在2024年再次竞选总统后，司法部长梅里克·加兰任命史密斯为独立特别检察官，此举旨在防止出现政治干预。具有讽刺意味的是，它似乎产生了相反的效果——允许特朗普让他任命的法官驳回此案，称史密斯的独立性使这项任命违宪。

　　特朗普很幸运，这个案子被分配给了坎农，一名在他任期后期被任命为法官的年轻律师。在检察官起诉特朗普之前，坎农监督了与搜查有关的一些程序问题，并在证据处理方面做出了令人困惑的有利于特朗普的裁决。上诉法院推翻了这些决定，称坎农的做法“违反了三权分立的基本限制”。上个月，《纽约时报》(The New York Times)报道称，同样来自佛罗里达州南区的两名法官敦促她将此案移交给另一名法官。

　　坎农拒绝了，自从提起指控以来，她继续做出一个又一个有利于特朗普的裁决。她把案件拖入冗长的听证会，而这些听证会通常都是微不足道的。坎农还多次与检察官发生冲突并斥责检察官。当她同意在6月就史密斯的任命是否合法举行听证会时，外界观察人士惊讶地听到她接受了其他法院一再拒绝的论点。

　　今天的裁决公布后，法律专家立即预测，司法部将对坎农的裁决提起上诉。政府似乎有一个很好的理由，尽管预计它也会在初审法院获胜。史密斯也可能要求将案件重新分配给不同的法官。在这个案件中，把坎农当作一个公正的法学家实际上已经变得不可能了。

　　亚当·瑟维尔:最高法院将特朗普置于法律之上

　　即便如此，加兰的司法部在处理无法无天的前总统的任务上一直步履蹒跚，这次解雇对司法部来说是又一次打击。特朗普试图窃取2020年大选，然后试图窃取不属于他的文件，这些文件的处理危及了国家安全。然而，司法部直到2023年夏天才对这两起案件提起指控。文件案现在已经结束了，尽管它可能会复活。包括他任命的三名法官在内的最高法院多数派裁定，特朗普在此案中被指控的一些行为是“官方行为”，他享有刑事豁免权。主审法官现在必须整理这些指控，并决定哪些是官方的，哪些不是。

　　在这个案件中，拖延的正义实际上可能是被剥夺的正义:如果特朗普在11月再次赢得总统大选，他预计会撤销针对他的联邦案件。特朗普经历了一段悲惨的法律生涯，包括在纽约州的两起民事案件中受到巨额罚款，在纽约州被判重罪，但他在两起针对他的联邦案件中取得了重大胜利。这些胜利表明了一种令人沮丧的可能性:只要你任命法官，法律是什么并不重要。