肯塔基州的两名议员举行了一场事关重大的辩论，讨论是否应该允许纳税人的钱用于私立学校，为选民将在11月决定的一个敏感问题摊牌。

　　民主党众议员切尔琳·史蒂文森谴责拟议的宪法修正案是“公立学校的头号公敌”，并敦促肯塔基人投票否决该修正案。共和党州众议员苏珊娜·迈尔斯回应说，这不会损害公共教育，但会给父母，无论收入如何，选择最适合他们孩子的教育环境的自由。

　　周六在Fancy Farm野餐会上的辩论剖析了一个问题，这个问题将在11月的选举前引起相当大的关注，这次选举没有任何全州范围的竞选。它与人们在该州最重要的政治活动中所期待的个人抨击和政治贬低相竞争。

　　共和党主导的立法机构将择校法案付诸投票表决。如果该法案以简单多数通过，议员们可以决定是否用公共资金支持私立学校或特许学校教育。

　　史蒂文森是众议院民主党领导人之一，他警告说，这项措施将把教育资金从农村地区转移到帮助城市和郊区家庭将孩子送到私立学校。在一些农村地区，公立学校系统是最大的雇主之一。

　　她说:“这项修正案只不过是孤注一掷，试图恢复失败的教育券政策……肯塔基人不想要，我们的学生也不需要，谢天谢地，法院已经阻止了这些政策。”

　　迈尔斯回应说，立法者已经增加了K-12学校的资金，显示了他们对公共教育的承诺。她说，教育的未来取决于投票的结果，她说:“这可以是每个孩子奋斗的自由，不仅仅是富裕家庭的孩子，而是每个孩子。”

　　迈尔斯是众议院共和党领导团队的一员，他是将择校问题纳入投票的立法的主要发起人。

　　在肯塔基州，随着共和党扩大在立法机构的多数席位，择校问题已经争论了多年。过去旨在扩大学校选择的努力被法律挑战所挫败，促使人们推动修改州宪法。2022年，肯塔基州最高法院否决了共和党支持的一项措施，该措施旨在为支持私立学校学费的捐款提供税收抵免。

　　关于2024年大选，你应该知道些什么

　　民主:自2020年以来，美国民主已经克服了巨大的压力测试。2024年将面临更多挑战。

　　美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。

　　待通知。通过突发新闻邮件a了解最新消息

　　lerts。在这里注册。

　　史蒂文森说她并不反对私立学校，她说私立学校对许多肯塔基州的家庭起着重要的作用。但她说，将纳税人的钱用于支持私立学校会损害公立学校。

　　“公共教育就像公共安全。这是一项共同的责任，我们不应该用公共税收的钱来牺牲大多数人的利益，让少数人受益。”

　　迈尔斯将这次选举描述为肯塔基州教育未来的关键时刻。

　　“如果你真的相信孩子们是肯塔基州的未来……他们值得你这么做。”他们值得你们为支持宪法修正案而投票，”迈尔斯对人群说。

　　秋季的竞选活动将使学校选择的倡导者与肯塔基教育协会对抗，肯塔基教育协会是一个代表数万名反对宪法改革的公立学校教育工作者的组织。民主党州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)是KEA的亲密盟友，他公开反对拟议中的宪法修正案。