八年前，贝宝(PayPal)和Palantir的联合创始人彼得?蒂尔(Peter Thiel)公开支持唐纳德?特朗普(Donald Trump)，在自由派硅谷是一个异类。但现在，一些曾经反对前总统的知名科技男性富豪们的态度发生了大转变:这些富豪们公开支持这位共和党候选人，并向他捐款——同时透露了很多他们自己的优先事项。

　　据《华尔街日报》最近报道，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克计划每月向一个支持特朗普竞选的超级政治行动委员会捐款4500万美元。据他的传记作者说，马斯克曾经排队等了6个小时才与巴拉克·奥巴马握手。马斯克后来否认提出了这一提议，但他重申了对特朗普的支持，尽管这位前总统试图推翻2020年的大选，并批评了电动汽车。在2020年支持乔·拜登之后，马斯克在一系列问题上对民主党人提出了尖锐的批评。

　　与此同时，曾抨击特朗普反移民政策的风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)最近在他的播客上支持特朗普，认为这位共和党候选人的政策对科技初创企业更有利。另一位著名风险投资家大卫·萨克斯(David Sacks)曾在2016年支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，并在1月6日的骚乱后表示，特朗普“丧失了资格”。他在6月为特朗普举办了一场筹款活动，分发了一份支持这位前总统的硅谷知名人士的名单，并敦促其他人:“进来吧，水是热的。”萨克斯在一封公开信中坚持认为，这位共和党前总统在经济、外交政策和边境安全方面会做得更好。

　　特朗普在民意调查中一直领先，至少在乔·拜登(Joe Biden)总统退出之前，这可能也有助于解释流氓们改变主意的原因;许多商界领袖讨好那些看起来可能获胜的政客。但另一个动机似乎很明显:对权力的渴望而不需要问责。没有义务的高贵。

　　特朗普承诺大规模减税和放松监管。这对窃贼们的钱包来说是件好事。这也与拜登政府更严格地执行反垄断法、打击加密货币骗局以及美国国税局惊人的转变形成鲜明对比。美国国税局在加大力度抓捕富人的骗税行为后，最近宣布已经追回了“高收入、高财富个人”欠下的10亿美元逾期税款。虽然科技自由主义者很高兴拜登拯救了他们失败的财务状况——去年，他的政府通过取消联邦存款保险的限制，拯救了硅谷银行和几家银行巨头——但当政府限制了他们致富的能力时，他们就不那么热衷于政府了。

　　巴顿·格尔曼:彼得·蒂尔正在从民主中休息

　　我是研究超级富豪的社会学家。在17年的研究过程中，我从财务顾问那里反复听到，千万富翁和亿万富翁的客户认为自己凌驾于国籍和法律之上。一位理财顾问告诉我，他的一些客户真诚地“相信自己是法老的后裔，注定要继承地球。”

　　这种心态体现在1997年的一本书中，蒂尔一直把这本书列为他最喜欢的书之一:詹姆斯·戴尔·戴维森和威廉·里斯-莫格合著的《至高无上的个人》。文章毫不讽刺地将超级富豪比作“希腊神话中的众神”，并向读者保证，他们配得上统治世界的资格:“拥有巨大的资源，超越各种形式的强迫，至高无上的个人将重新设计政府，重新配置经济。”蒂尔在描述他为什么把这本书列入书中时说，它提供了一个“预言”，“一个不包括今天统治我们的强大国家的未来”。蒂尔有一个著名的论断，自由和民主是不相容的。

　　令许多亿万富翁沮丧的是，民主治理涉及税收、监管和自由媒体的审查。同样的制度通过法治和良好的经济管理促进了他们的繁荣，也限制了他们——就像它限制了我们所有人一样。但是没有得逞的强盗是地狱里最愤怒的。

　　这就是富人与你我的真正不同之处:他们中的一些人，尤其是硅谷的首席执行官，认为任何形式的民主对他们的限制，从定义上讲都是非法的。他们没有参与民主社会的第二天性——妥协和轮流，而是说:“你不知道我是谁吗?”他们的权利意识不容低估。例如，据称，拜登没有邀请马斯克参加2021年的白宫电动汽车峰会，马斯克因此对拜登产生了不满;马斯克公开哀叹自己受到了“冷遇”。他的朋友、前eBay高管、亿万富翁杰夫?斯科尔(Jeff Skoll)甚至指责拜登“迫害我们的企业家”。(其他亿万富翁甚至提出了更荒谬的受害者主张:2014年，风险资本家汤姆·珀金斯(Tom Perkins)将媒体对硅谷精英的批评比作1938年纳粹对德国犹太人的大屠杀“水晶之夜”(Kristallnacht)。)

　　但是，尽管他们拒绝税收、监管和媒体审查，这些强盗并不是无政府主义者。他们全力支持法律保护他们的财产权和履行他们的合同。他们使用公共物品，如饮用水、维护良好的道路和警察保护。他们只是不愿意服从法律，不愿意尽自己的一份力量来维持政府的运转，也不愿意承认他们的繁荣依赖于一个自由、有效的民主国家。

　　为了对抗马斯克、萨克斯和其他支持特朗普的硅谷人物，100多名风险投资家周三宣布，他们将支持副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)入主白宫。但即使是支持民主党的流氓，似乎也对公众对科技行业的监督感到愤怒。linkedIn联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)是拜登的主要捐助者之一，他签署了“VCsForKamala”声明。他敦促副总统抛弃拜登任命的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主席莉娜·汗(Lina Khan)，后者主张对科技公司采取更积极的反垄断执法。各种意识形态的科技富豪都试图让政治体系屈从于他们的意愿。作者迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)告诉《60分钟》(60 Minutes)，去年因欺诈客户数十亿美元而被定罪的前加密货币大亨萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)曾考虑向特朗普支付50亿美元，以避免参加2024年的总统竞选。

　　在这些官僚的典型特征中，有一种不民主的信念，有些人明确表示，他们认为自己的想法应该占上风，而不考虑其他公民的偏好。2014年，蒂尔在《华尔街日报》上发表的一篇专栏文章的标题宣称:“竞争是为失败者准备的。”这种观点延伸到了民主所依赖的思想和政策的竞争。

　　阿里·布里兰:硅谷找到了他们的人

　　对一些人来说，亲特朗普的新流氓们的政治似乎是短视的。但他们不依赖公立学校、医疗保险、社会保障或其他共同倡议。如果所有这些通过代议制民主和几代人的税收贡献创造和维持的制度明天消失，亿万富翁们在短期内会没事的。事实上，他们会过得更好，因为他们可以把自己的财富中相对较小的一部分留给自己，他们现在通过纳税来支持这些机构。

　　如果这个国家变成一个摇摇欲坠的废墟，健康和教育水平下降，道路和桥梁坍塌，那又怎么样?在短期内，强盗可以像巴西和墨西哥的超级富豪那样适应当地的无政府状态，用直升机往返几个街区去上班，或者把孩子送到学校，而不是在犯罪横行的街道上，他们的同胞必须努力生存下去。从长远来看，当它们的适应性不再保护它们时，它们可以撤退到豪华的地下掩体里——里面有保龄球馆!——甚至到外太空。财富和权力的终极展示是太空旅行项目，也许有一天，马斯克和其他流氓不仅可以逃脱国家的法律，还可以完全逃离这个星球。他们可以摆脱社会的束缚，让我们其他人来维护给他们带来繁荣的民主。