公牛队
在怀孕期间被错误送进监狱的邮政局长拒绝前邮局老板大卫·史密斯的道歉

  

  一名在怀孕期间被错误监禁的邮政丑闻受害者拒绝了一名前邮政高管的道歉,这位高管当时将她的定罪视为“好消息”。

  前总经理大卫·史密斯向邮局地平线IT调查道歉,他说:“我绝对不会认为一个孕妇进监狱是个‘好消息’,我对我的电子邮件被这样读感到非常抱歉。”

  受害者Seema Misra被判入狱15个月,并在怀孕期间服刑4个月,她说这还不够好。

  “他们现在正在道歉,但他们之前错过了太多机会,”米斯拉女士告诉天空新闻。

  “我们推翻了对我的定罪,当时没有人来道歉。现在他们突然意识到,当他们必须接受公众调查时,他们必须道歉。”

  调查正在调查谁在什么时候知道有问题的会计软件,这些软件毁了人们的生活,导致巨额债务、健康状况不佳、声誉受损,并导致数百名无辜的邮政局长因盗窃和虚假会计而被定罪。

  英国独立电视台今年早些时候播出的电视剧《贝茨先生诉邮局》(Mr Bates vs . The Post Office)重新引起了人们的关注,这部电视剧生动地讲述了富士通(Fujitsu)开发的Horizon软件是如何错误地导致英国各地邮局分支机构出现资金短缺的。

  阅读更多:

  超过据称是“利润”的100万英镑可能来自受害者

  邮局英雄贝茨似乎早就为这一天做了准备

  “杰出的新闻”

  2010年,史密斯先生给邮局的检察官发了一封电子邮件,祝贺他们出色地将米斯拉女士以盗窃罪投入监狱。

  “卓越的新闻。做得很好。请转达我对团队的感谢,”他说。

  史密斯说,这条信息是为了庆祝证明地平线是强大的,而不是为了让某人进监狱。

  “无论结果如何,我都会感谢该团队为此案所做的工作。”

  “然而,根据我现在所知道的情况来看这封电子邮件,我理解它将引起的愤怒和不安,并为此真诚地道歉,”史密斯在向调查提交的证据声明中表示。

  “很明显,我的邮件会给Seema Misra和她的家人带来很大的痛苦,我想为此道歉。”

  米斯拉说,上诉法院在2021年推翻了对她的定罪,但她在监狱里的记忆仍然让她做噩梦。

  Seema Misra

  添加co的“测试用例”地平线信心

  史密斯在调查中表示,米斯拉被用作“试验案例”。

  他说,此案的成功增加了人们对Horizon的信心。

  他说:“我确实知道,从现在开始,我在邮局的时候,我们并没有真正考虑过是否应该再次(对Horizon)进行调查。当然,如果你看了我分享的一个月又一个月的董事会会议记录,你会发现我们根本就没有在谈论Horizon。”

  作为回应,Misra女士告诉天空新闻:“他们怎么能在人身上做测试呢?”

  “我是一个活生生的生物,”她补充说。

  “我听说我的案例以前被用作测试案例。但一遍又一遍地听到,真的很烦人。老实说,这让我越来越生气。”

  Wro<em></em>ngly co<em></em>nvicted pregnant sub-postmaster Seema Misra

  代表一些邮政局长的大律师弗洛拉?佩奇(Flora Page)表示,对米斯拉的审判“正被邮局积极利用,作为(其)宣传Horizon是强大的宣传活动的一部分”。

  史密斯先生对此予以否认。

  佩奇女士在调查中询问史密斯先生,邮局在将米斯拉女士投入监狱之前知道什么,并表示检察官在周五被告知地平线有漏洞。

  在接下来的周一,Misra女士的审判开始了。

  佩奇表示,提交给调查委员会的文件显示,在米斯拉一案中,富士通的一名证人出席了一次审前会议,会上讨论了Horizon的漏洞。

  她补充说,这次会议“非常清楚地表明,富士通有权远程更改分支机构的账户”,因为提出这个选项是为了解决Horizon的收支不匹配问题。

  史密斯说,当时他对会议和文件并不知情。

  Former managing director of Post Office Ltd David Smith, arrives to give evidence to the Post Office Horizon IT inquiry.</p>

<p>  Pic: PA

  邮局起诉的“固有风险”

  邮局被允许自行调查和起诉,而不需要皇家检察署(CPS)的参与。

  在反思起诉是如何执行的时候,史密斯告诉调查机构,在这个体系中存在“风险”。

  他表示,内部起诉“可能会让你陷入一种境地,即你可能无法独立思考信息的质量,而这正是你应该做的。”

  在史密斯任职期间,这些问题都没有发生过。

  他说:“我不记得我认为(邮局)承担这个角色会带来任何风险或合规问题,但事后看来,鉴于错误的起诉,我可以看到起诉的内在风险发生在‘内部’,而不是由一个独立的执法机构。”

  他说,当时英国邮政过于关注其他问题,比如邮局与皇家邮政(Royal Mail)的分离、新的联合政府,以及为业务再融资的需要。

  他在证词中表示,公司董事会“全神贯注”于”政府的投资。

  他补充道:“因此,尽管我们知道这个案子,但在董事会层面,我们并没有把重点放在这件事上,因为我们的注意力都放在了保持业务运转上。”

  他补充说,由于“制度偏见”,高管们没有对邮政局长和公众关于Horizon的言论进行讯问。

点击分享到

热门推荐