周一，唐纳德·特朗普选择俄亥俄州参议员JD万斯作为他在美国总统选举中的共和党竞选伙伴，此前几个星期人们一直在猜测这位房地产大亨和前总统会选择谁。

　　与此同时，与民主党人拜登一起竞选的是卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。哈里斯是现任副总统，她在2020年与拜登一起竞选，当时这位加州参议员成为第一位参加主要政党总统竞选的黑人女性和第一位亚裔美国人。

　　自从万斯被提名以来，分析人士一直在研究特朗普选择这位前风险投资家和作家的可能原因，直到几年前，他还是前总统的尖锐批评者。

　　但是，选择副总统真的会增加总统候选人赢得选举的机会吗?半岛电视台分析了几十年的选举结果、民意调查和分析来寻找答案。

　　这通常是政治圈内人引用的一个核心考虑因素——希望副总统候选人可能帮助共和党赢得他或她所在的州。

　　然而，几十年来研究选举结果的研究人员表示，几乎没有证据表明这种计算实际上有帮助。

　　宾夕法尼亚州伊丽莎白镇学院政治学副教授凯尔·科普科在接受半岛电视台采访时表示:“我们很少发现一位竞选伙伴能在一个特定的家乡获胜。”

　　科普科与代顿大学政治学教授克里斯托弗·迪瓦恩(Christopher Devine)就竞选伙伴对选举的影响进行了广泛的研究并撰写了相关文章。

　　在他的研究中，Kopko发现，如果副总统候选人来自一个小州，并且有丰富的政治经验，那么他们可以最频繁地为总统候选人动员更多的选票。这并不适用于JD Vance。

　　科普科说，拜登本人就是这样一个竞选伙伴的例子，他在2008年和2012年的选举中担任前总统奥巴马的副总统。

　　拜登来自特拉华州，一个只有三个县的小州。科普科说，他“在特拉华州参议院任职，有着丰富的政治经验”。

　　“但特拉华州在选举人团中已经是一个相当稳定的民主党州。”

　　虽然总统候选人通常会在竞选伙伴的家乡获胜，但近几十年来，他们几乎总是从他们预计会赢的州挑选副总统，而不是在摇摆州。

　　当他们从处于平衡状态的州选出副总统候选人时，结果充其量是喜忧参半。

　　想想1960年，民主党人约翰·肯尼迪(John F Kennedy)以50.5%的选票赢得了他的竞选伙伴林登·约翰逊(Lyndon B Johnson)的家乡德克萨斯州。

　　肯尼迪和约翰逊都说，如果没有约翰逊，肯尼迪就不会在南方取得胜利。Kopko说，这就是副总统的家乡优势神话的来源。

　　传统上主导德州政治的民主党人在1952年和1956年都输掉了该州的选举，因此他们可能需要一些支持。然而，科普科对那次选举的调查数据进行的分析显示，约翰逊实际上在该州选民中不受欢迎，这可能会损害肯尼迪在德克萨斯州的支持率。这个州的竞选势均力敌——肯尼迪以2个百分点的优势击败了理查德·尼克松。

　　1992年和1996年，民主党人比尔·克林顿在他的竞选伙伴阿尔·戈尔所在的田纳西州获胜。这是民主党自1964年以来首次在田纳西州获胜。但是阿尔·戈尔应该对此负责吗?2000年，当戈尔是民主党总统候选人时，他在田纳西州输给了乔治·W·布什。

　　如果戈尔2000年在田纳西州的失利表明，总统候选人并不能保证在他们所在的州获胜，那么副总统候选人也同样如此。

　　在1968年的大选中，共和党人理查德·尼克松轻松赢得总统大选，民主党挑战者休伯特·汉弗莱在马里兰州获胜，那里是尼克松的副总统斯皮罗·阿格纽的家乡。

　　2020年，拜登在哈里斯所在的加州赢得了63.5%的选票。然而，自1992年以来，民主党候选人总是在加州获胜。印第安纳州州长迈克·彭斯是特朗普的副总统，特朗普在该州以57%的选票获胜。自1968年以来，共和党候选人在印第安纳州的每次选举中都获胜，除了2008年民主党人奥巴马获胜。2016年，与彭斯一起竞选的特朗普在印第安纳州以57.2%的选票获胜。希拉里·克林顿与弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩一起参加民主党竞选。克林顿以50.2%的选票赢得了弗吉尼亚州。2012年，奥巴马与拜登一起竞选副总统，以58.6%的得票率横扫特拉华州。武钢

　　纽约州众议员保罗·瑞安是共和党挑战者米特·罗姆尼的竞选伙伴。罗姆尼在威斯康辛州没有获胜

　　奥巴马获得了52.8%的选票。2008年，奥巴马在特拉华州赢得了62%的选票。共和党总统候选人麦凯恩选择前阿拉斯加州州长佩林作为竞选搭档。麦凯恩在阿拉斯加州以50%的选票获胜。

　　一些研究表明，即使总统候选人在其竞选伙伴的家乡表现稍好，他们在全国的总体受欢迎程度似乎也基本不受影响。

　　在上次选举中，拜登于2020年8月11日宣布哈里斯为副总统。

　　根据投票分析平台FiveThirtyEight对2020年总统大选民意调查的平均值，哈里斯对拜登在选民中的支持率没有明显影响。

　　2020年2月底，拜登和特朗普在民意调查中不相上下，拜登只领先他的共和党对手3.8个百分点。到2020年6月下旬，哈里斯被宣布为拜登的副总统之前，这一差距增加了两倍，达到9.5个百分点。

　　2020年8月3日，拜登的支持率为50.5%，领先8.2个百分点，特朗普为42.3%。到8月24日，拜登的民调表现只出现了微弱的提升;他在民调中获得51.4%的支持率。

　　2016年大选，特朗普于2016年7月15日宣布迈克·彭斯为他的竞选伙伴，而民主党竞争对手克林顿于2016年7月22日选择凯恩为副总统。

　　2016年6月9日，特朗普和希拉里·克林顿之间的竞争非常激烈，根据FiveThirtyEight当年的全国民调平均值，克林顿仅领先4个百分点。到2016年7月14日，这一差距进一步缩小至3.5。

　　到2016年7月30日，在两位副总统人选宣布后，克林顿和特朗普不分上下，民调结果几乎相同。然而，差距越来越大，8月和9月希拉里和特朗普之间的差距最大，达到8.1个百分点。

　　(半岛)

　　当拜登选择哈里斯作为他的竞选伙伴时，分析人士预测这将提高拜登在黑人选民中的支持率。

　　西北大学多样性与民主研究中心在2020年夏天进行的一项民意调查显示，57%的非洲裔美国人表示，如果拜登选择一名非洲裔女性担任副总统，他们会更热情地投票给他。

　　选举结束后，哥伦比亚广播公司的出口民调显示，90%的黑人女性选民支持拜登。然而，在15,285名调查对象中，黑人女性只占9%。

　　科普科说，他的分析发现，几乎没有证据表明副总统在特定选民群体中提高了选票。

　　例如，他说，几乎没有统计证据证明1984年民主党候选人沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)的竞选伙伴杰拉尔丁·费拉罗(Geraldine Ferraro)或2008年约翰·麦凯恩(John McCain)的副总统候选人萨拉·佩林(Sarah Palin)能够动员女性选民投票，尽管两人在民意调查中都很受女性选民的欢迎。

　　事实上，皮尤研究中心(Pew Research Center)分析2020年大选结果的一份报告显示，特朗普在女性选民中取得了进展，获得了44%的女性选票份额，而2016年这一比例为39%。那一年，哈里斯是对手，而特朗普的竞选搭档是彭斯。

　　如果总统候选人在选择竞选伙伴时没有考虑到他们扭转摇摆州的能力，也没有考虑到他们能够大量吸引原本不会投票给他们的人口，那么还有什么其他因素在起作用呢?

　　科普科说，一些总统选择与他们的政治立场一致的副总统，以向选民加强他们的政策议程。他说，虽然很难确定特朗普选择万斯的总体动机，但他推测特朗普选择万斯是因为如果特朗普赢得选举，他会更容易合作，因为他们的政策重点重叠。

　　可能还有另外一个原因。在第三次总统竞选中，特朗普遇到了一系列共和党人，他们曾在2016年、2020年或2024年挑战过他，在大多数情况下，他们都顺从并亲吻戒指。

　　万斯虽然曾是特朗普的批评者，但从未在选举中与他竞争过。

　　“JD Vance并没有竞选总统。他并没有在竞选过程中攻击特朗普，”科普科说。

点击分享到