在市中心散步的人经过麦迪逊大街550号时，可能会眨眨眼睛，这座标志性的办公大楼已经被奥拉扬集团重新设计和定位。

　　大楼位于东55街和56街之间的长达一个街区的公共拱廊，关闭了好几年，上周重新开放，其面积是原先阴暗封闭的拱廊的两倍，而且经过了灵感的美化。

　　这座半英亩的露天城市花园由Snohetta设计，坐落在一个70英尺高的玻璃顶棚下。仿佛从高线公园(High Line)或小岛屿公园(Little Island)获得了灵感，它拥有48棵树、200棵灌木、6300株球茎植物、“10,000株草本林下植物”，外加三个食品亭和许多座位。蜿蜒的曲线和多变的立面软化了拱廊的直线比例。

　　这栋41层的大楼有50%租给了Chubb、Hermes和Corsair Capital等写字楼租户。

　　《纽约时报》(New York Times)上周刊登了一篇关于写字楼界的麻烦的报道，引用了卡斯特尔返工晴雨表(kaastle back - work Barometer)极不完整的估计，即纽约市写字楼实际入住率不足50%。

　　这篇文章确实包含了比尔·鲁丁的反驳，他说他的大楼有65%被占用。但它忽略了我们报道过的更大的图景:卡斯特只统计使用其安保服务的大楼的门禁。他们的样本包括少数拥有或管理大多数最好建筑的最大房地产帝国。它们不成比例地是金融和律师事务所的所在地，这些公司的员工人数比其他类型的公司要多。

　　卡斯泰尔没有计算SL Green、Vornado、Boston properties、Brookfield、Rockefeller Group、Related Companies、Tishman Speyer、Silverstein properties和Rudin Management的负责人;也没有摩根大通(JP Morgan Chase)麦迪逊大道383号等银行总部大楼;也没有世贸中心一号楼、范德比尔特一号楼或帝国大厦。

　　调查中有这么多巨大的漏洞，为什么媒体继续引用卡斯尔的数据作为福音?