特警队砸碎了维姬·贝克的新栅栏，向墙壁、窗户和屋顶发射了数十个催泪瓦斯罐，并用她所说的“炸弹”炸毁了车库门。

　　警方后来告诉她，这样做的目的是制造混乱，震慑他们的目标。

　　但贝克并不是犯罪嫌疑人，事实上，当警察摧毁她在德克萨斯州麦金尼的家时，她在1000多英里之外。

　　现在，这位78岁的癌症幸存者正处于一项具有里程碑意义的联邦法院裁决的中心，该裁决要求麦金尼市支付近6万美元的赔偿金，因为她在追捕逃犯时摧毁了她的房子。

　　2020年夏天，贝克收拾了一部分行李，搬到了蒙大拿州，准备退休。

　　她在麦金尼的房子几乎卖完了。

　　但在7月25日，当贝克在蒙大拿州时，她两年前雇佣的一个杂工在绑架了一名十几岁的女孩后，来到了她的家中避难。

　　贝克说，贝克的女儿逃离了房子并拨打了911，而韦斯利·利特尔带着女儿和一个装满枪的背包留在了房子里。

　　警察包围了这所房子。

　　利特尔最终释放了这名15岁的女孩，但拒绝投降，并告诉警方他不会活着出来。

　　

　　于是，一支特警队开进来，从四面八方发射了大量催泪瓦斯。

　　贝克在接受福克斯新闻采访时表示:“我被告知，他们这么做的原因是为了迷惑里面的罪犯。”

　　“他们称之为震慑。”

　　“当他们对我的房子造成这么大的破坏时，(利特尔)显然自杀了，”她继续说道。

　　每扇窗户都必须更换。

　　

　　门被砸碎，催泪瓦斯罐在石膏板墙上打出了洞。

　　“一个危险品处理小组把所有东西都扔了出去，”贝克说。

　　“他们在我家门前放了两个巨大的集装箱，两个都装满了。”

　　她说，家具、衣服、贝克的高中毕业纪念册、她母亲收集的娃娃和古董都必须扔掉，因为它们充满了催泪瓦斯。

　　催泪瓦斯和爆炸导致她女儿的吉娃娃失明、失聪、生病。

　　那只狗最后不得不被杀死。

　　买家退出了。损失总计至少5万美元。

　　贝克的保险公司拒绝赔偿大部分损失，因为她的保单和大多数保单一样，不包括政府造成的损失。

　　贝克试图向市政府提出财产损失索赔，但官员拒绝支付，理由是有条件的豁免，这是一种经常被用来保护警察和其他政府机构不因在工作过程中侵犯人民权利或破坏财产而被起诉的原则。

　　跟上最新的晚间更新。

　　“‘我们从来没有支付过这样的索赔，’”贝克记得一位市政府雇员告诉她。

　　“‘你一分钱也拿不到。’这是她的原话。”

　　她说她躺在沙发上哭了好几天。

　　“我被迫进入半退休状态，当癌症来临时，我基本上是退休了，”她说。

　　“我的房子不再卖了。我无法偿还这笔财产。”

　　当司法研究所接手贝克的案子时，律师杰弗里·雷德芬试图完全避免豁免权。

　　雷德芬说:“警察把这个家伙从街上抓了下来，这是件好事，没有人对此有异议。”

　　“问题在于谁来承担这些成本。”

　　他辩称，警方根据《征收条款》没收了贝克的财产，就像政府为了修建道路或其他基础设施而没收某人的房屋一样。

　　雷德芬说，市政府有权收回这所房子，但贝克必须得到补偿。

　　一位联邦法官同意了，陪审团判给贝克59,656.59美元的赔偿金。

　　但自从麦金尼市对这一决定提出上诉以来，贝克仍然没有看到一分钱。

　　市政府坚持认为，警察行动破坏私人财产不构成违反第五修正案的行为。

　　该案件将于6月初在第五巡回上诉法院进行辩论。

　　如果上诉法院站在贝克一边，它将与科罗拉多州第十巡回法院产生分歧。科罗拉多州第十巡回法院此前裁定，当地警察局不必赔偿一名男子，该男子的房子在警察和一名入店行窃嫌疑人的枪战中被毁。

　　雷德芬说:“这增加了最高法院审查的可能性。”

　　没有人确切知道每年有多少无辜公民的财产被警察破坏或毁坏，但雷德芬说，他“每隔几个月”就会听到大规模的破坏。

　　贝克希望她的案例能帮助其他人。

　　“我觉得我们会赢，”她说。“我觉得上帝站在我们这边。”

点击分享到