纽约州支持刑事的立法领导人拒绝了州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)在预算季后期提出的对2019年审前证据开示法进行适度修正的要求。

　　但需求仍然迫切，他们还有几周的时间采取行动。

　　背景:立法者甚至没有咨询州地方检察官就强行通过了2019年的改革，只听取了刑事辩护律师的意见。

　　真为当时的州长感到羞耻。流亡海外的安德鲁·库莫再次表示，他将反对极左势力，因为他将该法案签署为法律。

　　这些变化基本上迫使检察官在提审嫌疑人时必须在紧迫的时间内交出所有可能的证据，否则案件可能会被驳回。

　　在过去，他们经常在收集所有证据之前很久就制定了辩诉交易(或者，实际上，从来没有必要)。

　　因此，新的法律增加了大量的工作——仅仅是不断增长的警察随身摄像头的镜头就需要繁重的审查和编辑，以保护隐私权。

　　此外，他们现在必须确定不相关的东西，比如与逮捕或调查有关的警察的每一个日志。

　　这也意味着更早地公布证人姓名——因此需要更多的资源来保护证人，并使潜在的证人更不愿意。

　　这些压倒性的要求导致了创纪录数量的刑事案件被驳回，迫使检察官放弃了他们原本要提出的指控，并使工作人员精疲力竭，导致大多数地方检察官办公室的人员流失率创下纪录。

　　Hochul(在咨询了曼哈顿地检官Alvin Bragg和其他无可挑剔的进步检察官之后)提出了一些建议，比如给予法官更多的自由裁量权，即使有轻微的发现违规，也可以让案件继续进行，或者只要求地检官交出所有相关的证据，而不是所有相关的证据。

　　立法机关的领导人否决了这一切，将刑事被告的权利远远置于犯罪受害者的权利之上。

　　现在，斯塔顿岛的民主党地方检察官迈克尔·麦克马洪有了另一个想法:错开要求何时提交什么，以尊重立法者的公开目标，但给检察官更多的时间来遵守。

　　辩方仍然在审判前得到了一切;它只是不能一直玩挑剔的游戏。

　　支持犯罪的进步人士希望利用会议的最后几周推动更多可疑的“改革”，比如《清白法案》(Clean Slate Act)。

　　众议院和州参议院的温和派民主党人至少也应该要求公平考虑麦克马洪的想法。

　　立法机关基本上破坏了纽约的刑事司法系统，导致了目前全州范围内的犯罪浪潮。立法者迟早需要认真地解决这个问题。