拜登(Joe Biden)总统和亚当斯(Eric Adams)市长之间愈演愈烈的不和反映出他们面临的政治现实存在巨大差异。

　　作为总统，拜登必须管理民主党中日益进步的左翼——他们呼吁将非法入境合法化和解除隔离，并限制对非法入境美国的执法。

　　作为市长，亚当斯负责维护街道秩序，因此必须有处理犯罪行为的工具。

　　他还必须设法限制代价高昂的非法移民涌入纽约。

　　对立的证据在双方都有体现:亚当斯现在抨击拜登的政策。

　　他最近直言不讳地声称“总统和白宫辜负了这座城市。”

　　在拜登方面，总统和他的团队冷落亚当斯，将他从竞选顾问委员会中除名。这场争论让人想起了几十年前吉米·卡特总统和埃德·科赫市长之间的争论。

　　这场争执的根本原因是卡特的以色列政策，但行动和反应与目前的相似。

　　科赫无情地批评卡特的以色列政策，卡特的回应是轻蔑。

　　1977年10月，在科赫当选市长前不久，卡特取消了对科赫与联合国主席一起乘坐豪华轿车的邀请。

　　然而，冷落并没有阻止科赫的脚步。

　　他继续批评卡特和他的团队，甚至在1980年卡特的共和党挑战者罗纳德·里根在竞选途中访问纽约时对里根表示友好，尽管他没有打破党派界限，正式支持里根。

　　卡特对科赫的批评怒不可遏。

　　在1980年的一次筹款活动中，卡特本人向科赫抱怨说:“你对我造成的伤害比美国任何人都大。”这次不和对卡特造成了严重的影响。

　　民主党挑战者泰德·肯尼迪在1980年的纽约初选中击败了卡特。

　　科赫在竞选中名义上支持卡特，但他也使卡特在纽约市不受欢迎。

　　耸人听闻的记者赛·赫什(Sy Hersh)报道说，卡特收到了国家安全委员会关于科赫与以色列总理梅纳赫姆·贝金(Menachem Begin)的通话记录，两人在通话中讨论了如何在大选中击败卡特。

　　即使这个故事不是真的(赫什的故事谁也不知道)，但从科赫和卡特之间的敌意来看，它听起来肯定是可信的。

　　卡特在选举中输给了罗纳德·里根，在此过程中失去了纽约州。这段历史很重要，因为目前的不和可能对拜登的连任努力有害，无论是在潜在的初选挑战中，还是在大选中。

　　亚当斯不太可能支持任何共和党人，但他对拜登的不满可能会使拜登很难吸引关心非法移民的温和派选民。

　　此外，作为美国最杰出的非洲裔政治家之一，亚当斯对拜登的批评可能会导致2024年黑人投票率下降，这对民主党在大选中的前景一直非常重要。

　　最后，亚当斯愿意从民主党阵营内部批评拜登，这可能会鼓励拜登面临严重的内部挑战，而总统面临内部初选挑战的历史并不好。

　　过去5位面临党内严峻挑战的总统——老布什、卡特、杰拉尔德·福特、林登·约翰逊和哈里·杜鲁门——都未能再次当选总统。

　　民主党人意识到了潜在的问题。

　　一位不愿透露姓名的资深民主党人告诉Axios，“亚当斯感到不安是对的，我认为对他不屑一顾是一个巨大的错误。”

　　虽然亚当斯不太可能像张扬的科赫那样无情地批评拜登，但拜登需要认真对待这种内部分歧。

　　卡特无法处理来自纽约民主党市长的小叛乱，看看事情对他的影响。

　　特维·特洛伊(Tevi Troy)是两党政策中心总统领导力研究所所长，曾在乔治·w·布什总统时期担任白宫高级助理。他的最新著作是《斗屋:从杜鲁门到特朗普的白宫争斗》。