佛罗里达州教育部门周二宣布，该州已经拒绝了数十本社会研究教科书，并与出版商合作编辑了数十本教科书。这是州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)清除教科书中有争议话题的最新努力，尤其是围绕当代种族和社会正义问题。

　　教育部(Department of Education)在一份新闻稿中表示，该州官员最初拒绝了101本提交的教科书中的82本，因为他们认为“材料不准确、错误和其他信息不符合佛罗里达州的法律”。

　　但作为修订教材的广泛努力的一部分，佛罗里达州与出版商合作进行了修改，最终批准了101本教科书中的66本。尽管如此，仍有35人被否决。

　　共和党人德桑蒂斯一直在反对他所说的“清醒的灌输”和课堂上的左翼议程。去年，该州拒绝了数十本数学教科书，称这些教科书触及了被禁止的话题，包括批判性种族理论和社会情感学习，这些话题已成为右翼的目标。

　　人们普遍预计，该州每隔几年对社会研究教科书进行一次审查，也会提出类似的反对意见。

　　该州教育部门发布了一份文件，概述了几项修订，称出版商应其要求进行了修订。但该文件没有列出修订书籍的书名或出版商，这使得这些说法难以独立核实。

　　该州概述的修订包括:

　　一本小学教科书不再包括关于如何谈论国歌的“家庭支持”指导，其中包括建议父母可以“借此机会谈论为什么一些公民选择‘单膝下跪’来抗议警察的暴行和种族主义”。佛罗里达州官员表示，内容不适合年龄。

　　一份关于不同类型经济的文本被编辑，去掉了社会主义的描述，即保持事物“美好而均匀”，并可能促进更大的平等。该描述被标记为不准确，“社会主义”一词被完全删除。

　　中学教科书中不再有关于“黑人的命也是命”运动、乔治·弗洛伊德谋杀案及其对社会影响的文章。删除的段落描述了抗议活动，指出“许多美国人同情黑人的命也是命运动”，而其他人则批评抢劫和暴力，认为该运动是反警察的。该州表示，这篇文章包含了“不请自来的话题”。

　　佛罗里达州教育专员小曼尼·迪亚兹(Manny Diaz, Jr.)在一份声明中表示，教科书应该“关注历史事实”，“避免不准确或意识形态修辞”。

　　在全国范围内，种族教育已经成为众目睽睽的焦点，尤其是在佛罗里达州。在那里，人们普遍预计将宣布参加2024年总统竞选的德桑蒂斯，已经把种族教育变成了一个标志性的政治问题。

　　然而，与去年相比，今年政府宣布的语气有所软化。

　　当佛罗里达州在2022年拒绝使用数学教科书时，它在一份引人注目的新闻稿中宣布了这一消息，强调了这些拒绝:“佛罗里达州拒绝出版商向学生灌输思想的企图。”

　　相比之下，今年，州政府官员强调了已获批准的教科书的比例，以及该州如何与出版商合作，以增加批准的数量。

　　周二上午，在一所经典特许学校举行的新闻发布会上，德桑蒂斯签署了一系列教育立法，并强调了其他议题，包括为教师加薪提供10亿美元的资金。

　　州长几乎没有把重点放在社会研究教科书上，尽管他一度似乎暗指《纽约时报》的报道，该报道发现，出版商《研究周刊》(studies Weekly)在佛罗里达州提交的材料中，包括罗莎·帕克斯(Rosa Parks)的故事中，撤回了关于种族的讨论。

　　“如果你试图创造一种叙事，说罗莎·帕克斯(Rosa Parks)之类的书是不被允许的，那就是谎言，”德桑蒂斯周二说。

　　《研究周刊》表示，它一直在试图“破译”如何遵守佛罗里达州的一项新法律，该法律被称为《停止W.O.K.E.法案》(Stop W.O.K.E. Act)。这项法律去年由德桑蒂斯签署，它禁止那些会迫使学生为自己种族的其他成员过去所做的事情感到责任、内疚或痛苦的教学。这项法律有时会造成混乱，《研究周刊》后来为其课程团队的过度反应道歉。

　　(《研究周刊》提交的社会研究报告未被批准在佛罗里达州使用。)

　　该州批准的社会研究教科书清单将对佛罗里达州近300万公立学校学生的历史教学方式产生重大影响，涉及的主题从奴隶制、吉姆·克劳到大屠杀。

　　佛罗里达州对教科书的批准也会影响学生在其他州学到的东西。不到一半的州在全州范围内批准了教科书，但这些州包括佛罗里达州、德克萨斯州和加利福尼亚州，这三个最大的市场。出版商经常迎合这些州的需求，将它们作为在较小市场上提供教材的模板。

　　佛罗里达州拒绝了麦格劳·希尔(McGraw Hill)和Savvas Learning等大型全国性出版商的一些教科书。周二，这些公司没有立即回应记者的采访请求。

　　另一家大型出版商霍顿·米夫林·哈考特(Houghton Mifflin Harcourt)今年甚至没有参加佛罗里达州社会研究市场的竞标。

　　宾厄姆顿大学(Binghamton University)的教育历史学家亚当·拉茨(Adam Laats)说，一个多世纪以来，美国出版商一直在修改教科书，以安抚政治上的担忧，有时会用刀片删除进化论或重建论等主题的内容。

　　拉茨教授说，推动审查学校材料的往往是保守派，在佛罗里达州的声明中，他听到了旧斗争的回声。他指出，州政策制定者以“年龄适宜”为由，要求一家出版商删除有关运动员在奏国歌时下跪的讨论。

　　Laats教授说，虽然警察暴力的话题可能确实会让孩子们感到不安，但该州并不反对在这节课的同一页上提到暴力和死亡:“和你的孩子谈谈我们的军队，以及他们如何为我们牺牲生命，”课文中写道。

　　“使用适合年龄的方法是一种战略或战术举措，”他说，并补充说，“家长和其他利益相关者往往不喜欢教科书中删去重要信息的想法。但家长们对年龄合适的想法很友好。”