1信用

　　上周五，苹果公司发布了一份报告，详细介绍了政府对客户数据的要求，特别是地理围栏订单，以及该公司被要求披露其客户群数据的频率。

　　为了提高透明度，苹果发布了一份报告，详细说明了政府要求获取与地理围栏授权相关的客户数据。此次披露旨在展示苹果处理此类请求的方式，突显该公司对用户隐私的承诺。

　　总体而言，2022年1月1日至2022年6月30日的测量期与前一个时期没有太大差异。大多数请求来自执法机构，帮助客户寻求丢失或被盗设备的帮助，或者来自警方收到调查欺诈所需数据的请求。

　　亚太地区:3321次查询，覆盖170,901台设备。欧洲、中东、印度和非洲:15,961次查询，覆盖29,177台设备。拉丁美洲:4,080次查询，覆盖15,953台设备。美国:5,660个查询，涵盖235,362个设备。

　　在亚太地区，83%的请求得到满足，在EMEA为70%，在拉丁美洲为89%，在美国为82%。

　　每个请求中的大量设备反映了在设备被盗等情况下，一个请求可能包含多个设备id。

　　在全球范围内，苹果收到了5,980份来自执法机构的财务标识信息请求，这些信息涉及用于购买苹果产品或服务的信用卡的涉嫌欺诈活动，涉及25,340台设备。大约57%的财务信息请求最终由苹果提供。

　　此外，苹果还收到了14,005个基于账户的查询请求，其中该账户可能被非法使用。这些请求中有83%以上的请求提供了数据。

　　包括《外国情报监视法》请求和国家安全信函在内，美国所有类别的国家安全请求总数不到499份。该公司尚未收到任何一类的批量数据请求。

　　地理围栏搜查令是最近备受关注的一种调查工具，因为其广泛的数据收集方法。苹果的回答很明确:它没有满足地理围栏要求所需的数据，因此不可能遵守规定。

　　尽管如此，苹果还是收到了13个请求。

　　与常规搜查令不同的是，它们并不针对特定的个人或账户，而是影响特定地理区域在特定时间段内出现的所有设备。这种方法引起了人们对未经授权访问数据的可能性的担忧，因为与正在进行的调查无关的人的信息可能会被无意中捕获。

　　与科技行业的一些同行不同，苹果一直没有收集回应地理围栏请求所需的数据，从而阻碍了合规，即使在遵循适当的法律程序时也是如此。

　　总体而言，该报告提供了关于世界各地执法要求的更多信息，数据比以前更精细。