华盛顿——拜登总统周五声称，他不应为高通胀承担“任何责任”，因为在他上任时，通胀“已经存在”——尽管官方数据另有说法。

　　“我应该为通货膨胀负责吗?”不，”拜登在回答记者提问时说。此前，拜登吹捧了好于预期的1月份就业报告，该报告显示美国失业率为3.4%，为1969年以来的最低水平。

　　“为什么不呢?”记者追问道。

　　“因为我来的时候它已经在那里了，伙计，”总统说。

　　“还记得我刚到这里时的经济状况吗?工作岗位大量流失。通货膨胀正在加剧。我们不是在这里制造什么东西。我们处于真正的经济困难中。这就是为什么我不这么做。”

　　美国劳工统计局的消费者价格指数(最常被引用的通胀指标)显示，拜登2021年1月上任时，年通胀率仅为1.4%，随后在他的任期内飙升至自20世纪80年代初以来的最高水平。

　　在拜登任内，通货膨胀率在2022年6月达到峰值，商品和服务成本在12个月内上涨了9.1%，随后在12月的最新数据中略微降温至6.5%，这仍然高于1982年以来的任何时候。

　　在2022年日历年，通货膨胀率为8%，高于2021年的4.7%、2020年的1.2%和2019年的1.8%。

　　在拜登上任的第一年之前，自1991年以来，历年通货膨胀率从未超过4%。

　　拜登的批评者说，他过去两年的巨额支出导致了高通胀，尽管白宫试图将其归咎于其他因素，包括新冠肺炎供应链问题和俄罗斯入侵乌克兰。

　　最新的月度就业数据显示，美国就业岗位增加了51.7万个，这对通货膨胀来说不一定是好消息，可能反映出美联储的大幅加息未能解决问题，这可能会引发更多的加息，这可能会冻结投资并引发衰退。

　　“没有人会想到会有这么可怕的数字!”据雅虎财经报道，信安资产管理公司首席全球策略师Seema Shah周五在一份报告中表示。“美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)现在是否在想，为什么他没有遏制金融环境的宽松?……在有这样爆炸性的经济消息传来的情况下，更难看到美联储停止加息和考虑降息。”

　　“我们现在认为美联储更有可能在3月份加息，”Pantheon Macroeconomics首席经济学家伊恩·谢泼德森(Ian Shepherdson)周五在给客户的报告中表示赞同。

　　然而，拜登在他关于就业增长的讲话中说，他相信“批评者和愤世嫉俗者”是错误的，而他对经济的看法是正确的。

　　拜登说:“这就是我们所处的状况:历史上最强劲的就业增长，54年来最低的失业率，制造业以比过去40年更快的速度反弹，通货膨胀下降，实际工资上升，但只是适度上升，而不是飙升，经济增长势头强劲。”

　　简而言之，我认为拜登的经济计划正在发挥作用。他说:“在过去的两年里，我们听到了一声声批评我的经济计划的声音……今天的数据清楚地表明了我一直以来的直觉:这些批评和愤世嫉俗者是错误的。”

　　怀疑论者将通胀归咎于拜登在2021年3月通过的1.9万亿美元刺激法案，该法案没有得到共和党人的支持，也没有得到税收抵消。反对者还质疑其他大型支出法案的预期收入，包括拜登于2021年通过的1.2万亿美元的两党基础设施法，以及去年两党通过的2800亿美元的芯片和科学法案，以及4370亿美元的环境和医疗法案。

　　民主党经济顾问Steven Rattner在当年晚些时候的《纽约时报》专栏文章中称拜登1.9万亿美元的刺激法案是通胀危机的“原罪”，当时消费者成本飙升。

　　“这项几乎完全没有资金的法案，试图通过将重点放在需求侧刺激而不是投资上，来抵消Covid大流行的影响。这在很大程度上导致了今天的通胀水平，”Rattner写道，他曾管理奥巴马财政部的汽车业救助计划。

　　另一位民主党经济顾问拉里·萨默斯曾担任贝拉克·奥巴马总统的首席白宫经济学家和比尔·克林顿总统的财政部长，他试图在2021年初警告不要大规模支出，但被忽视了。

　　萨默斯在2021年2月的《华盛顿邮报》专栏文章中写道，拜登的大规模刺激法案可能会“引发我们这一代人从未见过的通胀压力”。

　　“这其中有一个因素，经济学的秘密武器是算术，”萨默斯在7月份接受Politico播客采访时反映道。在辩论中，有许多人不做算术，他们认为更多的刺激是好的，所以更多的刺激是更好的，他们认为太多的刺激是不可能的。”