最高法院大法官尼尔·戈萨奇抨击美国对疫情的反应是“这个国家和平时期历史上对公民自由的最大侵犯”之一。
戈萨奇发表这番言论之际，美国最高法院驳回了一项寻求保留第42条的上诉，这是特朗普总统在大流行时期实施的一项公共卫生措施，允许美国迅速驱逐某些寻求庇护者。
第42条法案本月到期。
虽然法院以一份未签署的单段命令对此案作出回应，但在一份附带的8页声明中，戈萨奇对疫情期间发布的地方、州和联邦紧急法令进行了严厉、广泛的审查，包括疫苗授权、联邦暂缓驱逐令，以及迫使学校关闭和限制教堂服务的封锁令。
“全国各地的行政官员发布了规模惊人的紧急法令，”这位特朗普提名人在周四的意见书中写道。
州长和地方领导人发布了封锁令，迫使人们留在家中。
“他们关闭了公共和私人企业和学校。”
戈萨奇此前曾批评大流行时期的紧急措施，包括反对法院在大流行期间下达的命令，这些命令使紧急法令生效。
他也是2022年1月欧米克变异病毒激增时，唯一一位在法庭上没有戴口罩的法官。
戈萨奇在评论中分享了他认为可能是在过去三年中吸取的教训。
“恐惧和对安全的渴望是强大的力量。只要有人采取行动来解决感知到的威胁，它们就会导致行动的呼声——几乎是任何行动，”他写道。
“一个领导人或专家声称，只要我们完全按照他说的去做，他就能解决一切问题，这可能是一股不可抗拒的力量。”
另一个教训是，“权力集中在少数人手中可能是有效的，有时还会受到欢迎，”他写道。
“但它并不倾向于建立健全的政府。”
有邮电线
点击分享到
