什么醒了?

　　自由派声称，保守派已经把这个词变成了一个他们甚至无法定义的包罗万象的妖怪——尽管这是一个进步人士自己使用的词。

　　但作为一个在过去一年中广泛探索这个话题的人，我准备好了一个答案:

　　“觉醒”一词最初在20世纪40年代、50年代和60年代在黑人社区使用。

　　它指的是对偏见和偏见的觉醒，以及即将到来的革命和种族清算。

　　在21世纪10年代早期，它有过短暂的认真时刻，后来它被扩大到适用于所有种族的进步人士，他们具有真正的社会意识，特别是围绕不平等问题。

　　它慢慢地演变，然后突然之间，形成了一种意识形态——一种全面的信仰体系，它植根于这样一种观念:世界上所有的问题，我们面临的每一个问题，都可以而且必须由压迫的等级制度来界定。

　　每一个问题都必须通过压迫者和被压迫者的视角来看待。

　　

　　世界上没有任何问题可以从其他角度来看待。

　　所有政治讨论和所有由此讨论而产生的政策都必须遵循这一二元原则。

　　没有其他合理的方式来看待世界上的任何问题。

　　任何可能存在另一种看待挑战的方式的建议，任何超越二元对立的主题的细微差别，都是邪恶的，必须被审查、压制和阻止。

　　因为任何其他观点都是字面上的暴力。

　　举几个例子:

　　标准化考试数学成绩低是种族主义造成的。数学是种族主义者。我们可以

　　只有承认数学本质上是种族主义的，才能解决数学成绩低的问题。肥胖作为一种健康流行病是肥胖恐惧症。把肥胖及其伴随的健康风险说成是真正的健康风险，是对肥胖的恐惧。我们可以

　　要解决肥胖问题，必须承认这个问题不是问题，而是我们对肥胖的恐惧造成的。《宪法第九条》所保障的保护女性体育运动是对跨性别者的恐惧。如果你在女子运动中反对生理上的男性，你就是一个变性恐惧症者。男人和男孩不会

　　比女孩和女人更年轻。如果你试图将变性人排除在女子运动之外，你就是一个偏执者，这样说就是字面上的暴力。

　　这些都是“觉醒主义”定义世界观的例子。

　　“答案”是由压迫阶层决定的，这个答案是否有效或公平，以及这个答案是否首先是一种诚实看待问题的方式。

　　难道所有“觉醒”的信徒都真的相信这个世界必须以二元的方式来看待吗?不。

　　有些人确实如此，而且非常热衷。

　　他们主导了对话，并定义了对话的范围。

　　他们认为，如果你不持有他们的世界观，你就是邪恶的、固执的、愚蠢的，是必须从文明社会中驱逐出去的有害影响。

　　

　　你不配拥有一份工作，要成为谈话的一部分，你的言论必须被审查。

　　你很危险。

　　你就是暴力本身。

　　但大多数人只是随大流，不愿被认为是异端，被冠以各种不合适的名字。

　　大多数人只是害怕反驳被唤醒的谎言，所以保持沉默。

　　没有醒来的人相信什么?

　　我不能代表所有人，但我可以代表我自己。

　　我相信世界上存在着偏见——有种族主义、性别歧视、恐同症等等。

　　但我不认为我们所面临的每一项挑战都可以用这些简单的术语来定义。

　　我相信，如果我们确实用这些术语来定义每个问题，我们就会失去解决问题的机会，也就失去了采取切实而有意义的行动来纠正错误的机会。

　　没有细微差别，我们就无法直接解决问题。

　　相反，我们采取了狂热的、毫无根据的立场，这些立场可能听起来不错，但毫无用处。

　　例如，如果我们不教孩子们基本的数学，他们将无法胜任工作或处理基本的生活。就是这么简单。

　　如果我们将肥胖视为一种健康的生活选择，我们会对我们的整体健康造成难以置信的伤害。

　　我认为，在当今重要问题上的不同意见必须从许多观点进行讨论。

　　与觉醒意识形态相矛盾的观点本质上并不邪恶。

　　那些信奉非觉醒、非二元认知观点的人不应该被排斥、解雇、流放。

　　什么醒了?

　　它的信徒相信，他们意识到了我们其他人看不到的世界上的不公正。

　　

　　但我认为这意味着你已经被洗脑了，在生活的各个方面都看到了种族主义、残疾歧视和性别歧视，不管它是否存在。

　　这就是《觉醒》出错的地方。

　　Jennifer Sey是《Levi’s Unbuttoned: the waking Mob抢走了我的工作，却给了我发言权》一书的作者。

点击分享到