急于摆脱补贴家庭不断上涨的能源账单的困境，印度政府决定投资10亿英镑用于住宅隔热。昨天(11月28日)，政府宣布“推动”通过ECO+计划“帮助数百万人减少能源账单”。多年来，业内专家一直呼吁政府加大对住宅保温的投资，以减少能源账单，并帮助实现净零目标。

　　但这一最新公告可能只是触及了英国冷宅问题的表面——英国的冷宅是欧洲漏水最多、隔热效果最差的。

　　绿党议员安德鲁·库珀(Andrew Cooper)认为，把重点放在阁楼和空腔墙壁的保温上是错误的，他在约克郡柯克莱斯的住宅保温计划中发挥了关键作用。他说:“这些就像入门级的节能措施，没有多少房屋会受益。”相反，他认为应该把重点放在“整栋房子的改造”和更难隔热的房子上，比如老房子。

　　库珀说，这是因为阁楼和空腔墙隔热效果良好的房屋越来越少。几十年来，这两者都是能源效率计划的重点，但收效甚微。例如，英国公共账目委员会(Public Accounts Committee)认为，2020年7月宣布的一项30亿英镑的政府基金“彻底失败”，该基金将向房主提供高达1万英镑的隔热措施。一年后就关门了。

　　慈善机构“国家能源行动”的政策主管马特·科普兰说:“政府投入更多资金帮助家庭提高能源效率是一件好事，但关键在于细节。”对他来说，这意味着“它在帮助谁，帮助多少?”

　　目前约有670万人处于燃料贫困中，该行业认为，如果以不同的方式进行分配，它可以提供三倍于拟议投资的资金。然而，新的资金分配是20%通过ECO+计划给低收入家庭，80%给一个面向a - d税级(通常是较小的住房)、能源表现证书较差的人的项目。

　　科普兰对后者不确定，因为这是一个非常广泛的人群。目前的预期是，他们必须自己在经济上作出贡献——这将立即把低收入家庭排除在外。

　　科普兰说:“我们知道，目前有相当多的人在借钱支付他们的能源账单，现在有数百万家庭的预算为负。”即使该计划得到了很好的采纳，它对燃料贫困的影响也将受到家庭捐款要求的限制。这尤其会影响到工薪阶层、租房者、黑人、亚裔和少数族裔家庭——所有这些人都不太可能有储蓄。他说:“首先，我们希望看到资金充足的措施，但其次，更严格地针对燃料贫困。”

　　“这不是新东西，这是非常老的东西，”科普兰补充说。“我们需要考虑如何进行全屋翻新项目。”这需要一项国家战略的支持，包括对全屋能源效率的投资，以及培训劳动力，使其具备升级英国住房的技能。

　　风险在于，首相的声明会导致另一个政策的失败，因为能源效率从来没有像现在这样对家庭、对公共财政或对气候如此重要。即使投入ECO+的资金得到了良好有效的使用，但大部分资金似乎都用了错误的措施，用在了错误的家庭上。此外，它没有制定帮助英国在与欧洲邻国的比较中取得进展所需的长期战略。