chinedm Nnodum在几年前高中毕业时拒绝了康涅狄格大学的全额奖学金，选择了康奈尔大学——他现在后悔了这个决定。

　　他的父母是尼日利亚移民，是家中七个孩子中的老二。他总是被告知，教育决定了一个人的人生轨迹，他要不惜一切代价去追求最好的学校。然而，在18岁的时候，他不得不搬回康涅狄格州，并在圣心大学兼职，以帮助照顾他的家庭，无论是经济上还是身体上，因为他的父亲生病了，最终去世了。

　　现年35岁的诺杜姆在简历上又加上了布里奇波特大学(University of Bridgeport)的硕士学位，他背负着104,859美元的学生贷款债务，一直希望能得到一些减免。

　　他的情况并非个例。

　　Nnodum是32.1万康涅狄格州居民之一，他们去年申请了拜登总统的学生贷款减免计划，该计划允许某些收入门槛以下的借款人有资格获得最高2万美元的联邦学生贷款债务减免。其中，超过20.8万人的债务被完全批准免除，如果针对拜登命令的诉讼没有阻止美国教育部接受申请，可能会有更多的人获得批准。去年，政府最初估计康涅狄格州有超过454,000名借款人有资格获得该计划。

　　但在最高法院周五做出不利于政府的裁决后，Nnodum和全国数百万美国人一样，将不会看到贷款减免。这一决定对借款人来说是双重打击，因为学生贷款的偿还预计也将在8月底重启。

　　他说:“我只是希望，作为一个国家，我们能够真正思考一下，在我们所处的时代，我们的未来会是什么样子。”“当你知道财富在这里的时候，为什么我们还在为他们的未来收费，让他们提高自己——当这些学生出来的时候，他们会为社会做出贡献，让社会变得更伟大?”我们什么时候才能停止为了利益而挟持我们的未来?”

　　今年2月底，两起案件在最高法院进行了辩论，对拜登政府的计划提出了质疑，该计划允许年收入低于12.5万美元的个人或年收入低于25万美元的夫妇获得1万美元的贷款减免。佩尔助学金获得者大多来自年收入低于6万美元、需要更多经济援助才能上学的家庭，他们有资格额外获得1万美元的贷款减免。

　　该计划于2022年8月宣布，履行了拜登的竞选承诺之一，并提供了一个缩小版的进步优先事项。在去年秋天联邦上诉法院叫停该项目之前，申请期开放了大约一个月。

　　拜登试图单方面实施广泛的学生贷款减免，以绕过无法推动此类立法的国会。这一裁决是对该权威的一次打击。由于政府内部存在分歧，且国会占微弱多数，因此国会通过任何与学生贷款有关的法案的可能性仍然很小。除此之外，国会在本月早些时候提高债务上限时通过了一项条款，以防止拜登在非紧急情况下暂停偿还学生贷款。

　　最高法院的决定部分是基于起诉方是否有资格这样做。六个州在他们的诉讼中声称政府越权了，根据法律，两个个人——一个没有资格，另一个没有得到20000美元的全额福利——在他们自己的诉讼中辩称，他们有权就债务减免获得公众评论的机会。一旦法院确定当事人是否有权起诉，它就可以确定政府是否越权。

　　在最高法院周五的裁决中，法官们以6比3的比例裁定了各州对拜登的学生贷款减免计划提出质疑的案件。但九名法官一致裁定，在另一起案件中，两名个人借款人没有起诉资格，最终驳回了此案。

　　拜登政府表示，它有权通过一项名为《2003年英雄法案》的法律广泛取消债务。它认为，美国教育部长米格尔·卡多纳(Miguel Cardona)可以在疫情等国家紧急情况下修改学生贷款。

　　在这起案件中，六名法官发现，由于密苏里州高等教育贷款管理局(简称MOHELA)，这些州有资格起诉。它是一个主要的学生贷款服务商，处理私人和联邦贷款，并为国家提供一些收入。

　　“部长声称，英雄法案授予他取消4300亿美元学生贷款本金的权力。但事实并非如此。我们今天认为，该法案允许教育部长‘放弃或修改’现有的适用于《教育法》下的财政援助项目的法定或监管条款，而不是从头开始重写该法规，”首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表多数人写道。

　　法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和克坦吉·布朗·杰克逊在涉及各州的案件中持不同意见。在卡根撰写的意见书中，她辩称，各州也没有起诉的资格，因此法院不应该介入此案的是非曲性。

　　“本案的原告是六个州，他们在部长的贷款减免计划中没有个人利益。他们是典型的意识形态原告:他们认为这个计划是一个非常糟糕的主意，但他们并没有因为部长的不同意见而变得更糟，”卡根写道。

　　她继续说:“在给予这些国家一个讲坛- -在裁决它们的申诉时- -法院忘记了它的适当作用。”“最高法院似乎是政治和政策争端的仲裁者，而不是案件和争议的仲裁者。”

　　根据财政分析办公室和立法研究办公室2022年的一份报告，总体而言，康涅狄格州15%的居民有学生贷款债务。有540,900名借款人，平均每人的学生贷款债务约为35,681美元，全州总计约为193亿美元。

　　康涅狄格州在2020年本科班级的最大债务中排名全国第五，平均约为35,853美元。

　　他说:“我认为，总的来说，美国家庭已经恢复得很好，经济变得更加强劲，收入增加，人们重返工作岗位。我认为，在你的典型家庭中，情况并不像2020年疫情最严重时那么可怕，”南康涅狄格州立大学经济学教授吉姆·索尔森说。“对于大多数人来说，我认为他们(没有学生贷款减免)可能会过得很好。”

　　共和党参议员罗布·桑普森(Rob Sampson)表示，整个学生贷款体系需要彻底改革，政府不应该做出决定，试图“将责任转移给没有签署贷款协议的纳税人”。

　　桑普森说:“由于政府贷款不分青红皂白地发放给年轻人的政策，包括我们自己的州立大学在内的大学学费飙升。”“这些学生在贷款时并不知道他们的投资是否会得到正回报。不管是好是坏，他们都要承担这种债务。当贷款以这种方式发放时，没有自由裁量权，大学可以收取更高的费用，并最终雇用更多的教师和管理人员。我们现在面临的是一种基于政府不受控制的贷款的人为需求。”

　　他说，自由市场体系“是答案”。

　　他说:“解决这个问题的方法是通过私人市场使各种类型的教育更容易获得。”“竞争激烈的市场将迫使年轻人决定他们承担的合理成本。他们可以做出相应的决定。这个决定通常是在买房、买车或日常购物时做出的。因此，高等教育机构将被迫适应并以最低的价格提供最高质量的服务。”

　　其他共和党人反驳了拜登关于他有权自行提供债务减免的说法。康涅狄格州共和党强调了前众议院议长南希·佩洛西(加利福尼亚州民主党人)过去的一段视频。她说，她不相信他有权力免除债务，除了推迟或推迟偿还贷款。

　　但全州的民主党人认为，总统可以解决学生贷款减免问题，并担心法院裁决的后果。

　　康涅狄格司法部长William Tong周五谴责了这一裁决。他和其他20多名民主党总检察长一起，向法院提交了一份简报，支持政府的政策。在报告中，他们认为，不履行学生贷款减免将导致更多学生拖欠债务，并可能对他们生活的其他领域(如住房)产生负面影响。

　　“这一决定将在全国范围内造成深远的经济损害，因为数百万借款人将他们的工资和储蓄转移到本应被免除的贷款支付上，”Tong在一份声明中说。“那些破坏这项救助计划的州将不得不对全国所有家庭负责，这些家庭由于他们的党派哗众哗众而贫穷了数千美元。”

　　在华盛顿任职的康涅狄格州民主党人希望国会能处理这个问题，尽管他们目前没有足够的票数。

　　“我对法院今天的决定深感失望，并将继续与国会和总统的同事们合作，不仅要免除部分学生债务，还要确保每个美国人都能获得所需的教育，而不必承担巨额贷款，”康涅狄格州民主党众议员约翰·拉森(John Larson)说。说。“我们将继续以常识性的方式为贵国提供服务，以获得贷款减免。你每为国家服务一年，我们就可以通过我的《国民服役行动法案》，为你提供两年的州内学费或贷款减免。”

　　尽管索尔森说，学生贷款的违约率平均只有7%，而且大多数人都能偿还债务，但他补充说，对于其他可能没有完成大学学业或债务高于平均水平的借款人来说，他们可能会陷入困境，得不到任何缓解。

　　“大约35,000美元，这个范围内的大多数人可能会在5到10年内还清他们的学生贷款，这取决于他们的努力程度。索尔森说:“当一个人拥有数十万美元的贷款，并且真的背负着长期还款的沉重负担时，情况就变得很糟糕了。”

　　以Nnodum为例，尽管收入可观，但他仍在做兼职。有一段时间，它是像优步(Uber)一样的拼车服务，但现在是外卖和在线调查。

　　“经过十年的工作，我终于赚到了六位数，我笑了，因为我看到房租上涨了。我住在一个非常糟糕的社区——当我说糟糕的社区时，我的意思是，在两年的时间里，我有四个邻居吸毒过量而死。我的新工作让我可以离开那个社区。”“我终于搬了家，但(现在)房租涨了一倍。所以，尽管我得到了新的薪水，我还是笑了，因为水电费、电费、有线电视费用都增加了，但我的财务状况没有任何变化。”

　　由于学生贷款预计将在几个月内重新开始支付，Nnodum仍然不知道他的收入是否足以平衡他现有的开支和贷款。

　　“如果没有承诺的缓解通货膨胀、COVID和大流行的影响，(许多)借款人真的负担不起还款——数百万借款人将立即违约。说实话，我不知道我是否能做到。”

　　尽管最高法院做出了决定，但一些康涅狄格州居民可能会通过立法会议制定的各种当地学生贷款救济措施看到一些救济。

　　该州预算在两年内拨出1200万美元，建立一个试点项目，向符合条件的居民偿还最高2万美元的学生贷款，受助人必须:在康涅狄格州居住至少5年的当前居民;在康涅狄格州就读职业学校或大学;个人年收入低于12.5万美元，夫妻年收入低于17.5万美元。

　　该项目每年将向受助人支付高达5000美元的款项，为期四年。受助人必须完成50小时的社区服务，并提交每年参与的资格证明。付款将以先到先得的方式发放。

　　预算执行者还包括设立一个学生贷款监察专员办公室，并扩大学生贷款服务机构的州登记处，以包括这些贷款的子服务。

　　支持者表示，登记处的额外监督将为借款人在权衡贷款选择时提供更多信息，并提供数据收集，为未来的立法提供信息。监察员的任务是提供教育和信息，帮助借款人了解他们的权利和责任。该办公室还将分析和解决学生借款人的投诉。

　　2019年，内德·拉蒙特州长签署了一项措施，为康涅狄格州帮助支付员工学生贷款的雇主提供税收抵免。这项税收抵免在去年得到了扩大。

　　拉蒙特在一份声明中说:“尽管美国最高法院阻止了联邦援助，但康涅狄格州为提供学生贷款援助和无债务社区大学项目的雇主提供了慷慨的税收抵免，超过1万名学生已经利用了这些项目。”“我们也有针对教师、护士和社会工作者的救济项目。我鼓励所有雇主采取行动，利用州政府的激励措施，帮助员工偿还学生贷款。”

　　《CT镜报》记者Erica Phillips说这是本报告的内容。

　　资讯来源：http://www.pec33.com/news/show/126152/

点击分享到