自公共卫生官员首次敦促封锁美国以防止病毒传播以来，已经过去了近三年半的时间。

　　随着关于可能重演的说法越来越响亮，我们应该谨慎地停下来，反思一下我们在心理上、社会上和情感上所经历的一切，尤其是我们的孩子。

　　当封锁实施时，一些知名专业人士对该政策提出了质疑。

　　因为这样做，他们受到诽谤，有时甚至被审查。

　　Martin Kulldorff博士(哈佛大学)、Sunetra Gupta博士(牛津大学)和Jay Bhattacharya博士(斯坦福大学)是三位高素质的流行病学家，他们在历史的关键时刻走到一起发表了一份文件。

　　这份题为《伟大的巴林顿宣言》(Great Barrington Declaration)的文件指出，封锁对儿童有有害影响。

　　此外，有人认为，剥夺儿童上学的机会尤其有害。

　　这些学者随后遭到了政府官员和某些媒体人物的诋毁，似乎是为了避免公开讨论这份文件的内容。

　　在最近对“Twitter档案”的报道中，记者、前《纽约时报》记者巴里·韦斯(Bari Weiss)揭露了巴塔查里亚博士的故事，他的社交媒体账户被系统地禁止了。

　　显然，这位斯坦福大学卫生政策教授最终成为了高科技压制的受害者之一。

　　巴塔查里亚博士拥有斯坦福大学的医学博士和博士学位，在医学、经济学、卫生政策、流行病学、统计学、法律和公共卫生等领域的顶级同行评议科学期刊上发表了135篇文章。

　　这位医生因为反驳了封锁的说法而受到了粗暴的对待。

　　韦斯记录了巴塔查里亚博士是如何因为声称封锁可能对儿童造成伤害而受到攻击和审查的。

　　在播客中，巴塔查里亚博士还谈到了封锁和学校关闭给孩子们带来的成本，称这些成本是“毁灭性的”，“几乎难以想象”。

　　他指出，瑞典是一个令人信服的案例研究，他说:“瑞典比大多数国家做得好，当然比美国好，尽管没有实施学校关闭和一系列与封锁相关的政策。”

　　他透露，《大巴林顿宣言》引起注意后不久，他就收到了仇恨邮件和死亡威胁。

　　当然，时间已经过去了，尽管巴塔查里亚博士的想法曾经被拒绝和隐藏，但收集到的数据表明他是正确的。

　　下面是一些额外的研究:

　　- 9名研究人员在2019年12月至2020年12月期间使用多个数据库发表了一项系统综述。审查表明，这一流行病对儿童和青少年心理健康的影响是多方面的，而且是巨大的。

　　-调查研究表明，焦虑、抑郁、孤独、压力、恐惧、紧张、愤怒、疲劳、困惑和担忧是这一时期儿童和青少年最常见的症状。

　　-弗吉尼亚健康大学最近的另一项研究表明，在大流行期间，儿童自杀企图(通过过量服用)急剧上升。

　　向美国中毒中心报告的10至19岁儿童和青少年(通过中毒)自杀未遂率在2021年与2019年相比增加了30%。

　　2021年是大流行及其伴随的封锁的第一个完整年份。与2019年相比，10至12岁儿童涉嫌故意中毒的比例增加了73%。

　　研究人员写道:“这些发现表明，儿童和青少年的心理健康可能仍会受到疫情的影响，这引发了人们对长期后果的担忧，尤其是考虑到之前的自杀未遂被发现是随后自杀死亡的最强预测因素。”

　　波士顿儿童医院流行病学家马努纳·马宗德博士及其同事收集了2020年美国14个州的自杀数据。调查结果显示，10至19岁的青少年在2020年的自杀比例比前几年更大，从2015年到2019年的5.9%上升到2020年的6.5%(统计上显着增长了10%)。

　　这项研究发表在《美国医学会儿科学》杂志上。

　　为期两年的研究期间(从2019年到2020年)调查了大约3800名年龄在4至18岁之间的儿童，他们因精神健康相关的原因住进了住院病房。

　　在大流行前一年，50%的住院患者有自杀意念或有过自杀企图。这一数字在大流行的第一年跃升至60%。

　　封锁对儿童造成附带伤害的证据不断浮出水面。

　　尽管如此，许多公共卫生官员和政界人士似乎都在敦促恢复封锁政策。

　　回想起来，被贬低和(或)审查的医生和其他专业人员对封锁对学龄儿童的负面影响的评估是准确的。

　　数以百万计的年轻人本可以免受封锁带来的负面心理、社会和情感影响。

　　但愿这段历史不会重演。

　　詹姆斯·希尔森，媒体心理学法学博士、文学硕士，《纽约时报》畅销书作者、媒体分析师和法学教授。访问Newsmax TV Hollywood。阅读James Hirsen的报道——点击这里。