伦敦:

　　在《柳叶刀行星健康》杂志上发表的一项突破性研究中，专家们对高收入国家所谓的“绿色增长”提出了警告。

　　与政治主张相反，研究表明，这些国家目前以增长为导向的战略远远不足以实现《巴黎协定》中概述的气候目标，最终会危及全球应对气候变化的努力。

　　这项研究表明，即使是在11个设法将碳排放与GDP增长“脱钩”的高收入国家中，减排方面的进展也严重不足。

　　按照目前的轨迹，平均而言，“这些国家需要两个多世纪的时间”才能将排放量降至接近零。

　　令人震惊的是，它们最终的排放量将是其在全球碳预算中所占公平份额的27倍以上。要避免灾难性的全球变暖超过1.5摄氏度，这一关键阈值绝不能超过。

　　这些发现挑战了政客和媒体所推崇的“绿色增长”的流行说法，这种说法认为经济扩张可以与气候目标协调一致。

　　研究表明，高收入国家对经济增长的追求与国际上商定的气候目标从根本上是不一致的。

　　报告呼吁将模式转变为以充足、公平和福祉为基础的变革性“后增长”气候政策框架。

　　该研究的主要作者、利兹大学的杰夫姆·沃格尔(Jefim Vogel)表示:“高收入国家的经济增长一点也不绿色。”

　　请阅读:气候变化:富人的，富人的，穷人的

　　沃格尔提出的核心论点是，高收入国家持续的经济增长与避免灾难性气候崩溃和维护维护低收入国家发展前景的公平原则的双重目标背道而驰。

　　沃格尔说:“把如此严重不足的减排称为‘绿色增长’是一种误导，本质上是在洗白绿色。”“高收入国家的持续经济增长是有害的、危险的、不公平的。”

　　该研究调查了11个高收入国家在2013年至2019年期间的减排努力，发现它们在此期间的平均年减排量仅为1.6%。

　　然而，为了与《巴黎协定》的目标保持一致，并在1.5摄氏度的全球碳预算中保持公平份额，这些国家需要在2025年之前实现每年30%的减排速度。

　　实现的减排与《巴黎协定》规定的减排之间的差距令人震惊，使世界面临灾难性气候变化的风险。即使是11个国家中表现最好的英国，也明显落后。

　　英国需要将其减排率提高五倍，从2013-2019年的平均每年3.1%提高到2025年的每年16%，才能履行其义务。

　　其他国家面临着更加严峻的挑战。

　　根据“绝对脱钩”的概念，比利时、澳大利亚、奥地利、加拿大、德国需要在2013年至2019年期间将减排速度提高30倍以上。