德里高等法院指示中心和Safdarjung医院向医院一名警卫的妻子发放500万卢比，这名警卫在2019冠状病毒病大流行期间因公殉职。

　　高等法院表示，中央政府不能采取如此狭隘的做法，即只有在COVID-19病房或中心工作的人才能享受Pradhan Mantri Garib Kalyan一揽子计划:为抗击COVID-19的卫生工作者提供的保险计划。

　　法官Subramonium Prasad说，在大流行期间，人们挤在医院接受检查，在这个关键时刻，正是这些保安，辅助医务人员，不仅确保了医院的安全，而且还作为向导，引导病人走向正确的中心。因此，不能说部署在各地的保安人员没有直接接触过新冠肺炎患者。

　　众所周知，COVID-19病毒通过空气传播，任何来到医院的患者，无论是否有症状，都可能被病毒感染。高等法院表示，患者与许多服务提供者取得了联系，包括保安、护士、辅助医务人员，他们可能在COVID-19病房工作，也可能没有。

　　法院拒绝接受中心的论点，即请愿人Sangeeta Wahi于2020年6月去世的丈夫Dilip Kumar没有被派去照顾COVID-19患者，他没有与这些患者直接接触，因此他不会被纳入该计划。

　　高等法院表示，中央政府采取的狭隘和迂腐的立场是不能接受的，请愿人有权享受Pradhan Mantri Garib Kalyan一揽子计划的好处:为抗击COVID-19的卫生工作者提供的保险计划。

　　该计划实际上是为了使因公殉道者的家属受益，同时保护数千名受COVID-19大流行影响的人。

　　这种狭隘的观点实际上违背了该计划的精神，该计划旨在为那些正在应对这种情况的人提供即时救济，并保护数千名患者的生命。

　　法院正在裁决提交请愿书的女子的请求，该女子要求获得中央政府宣布的一揽子保险福利，以及德里政府卫生和家庭福利部宣布的计划，即向在COVID-19值班期间死于冠状病毒的员工家属提供1000万卢比的特惠赔偿。

　　德里政府在法庭上表示，该计划只适用于州政府雇员的家属，由于这名警卫是由中央政府根据合同聘用的，所以他的案件不包括在内。

　　注意到德里政府的立场发生了转变，将其计划的范围限制在那些由州政府部署的人身上，法院表示，由于死者不是由德里政府雇用的，因此不倾向于通过令状来延长利益。

　　然而，法院指出，2020年7月德里政府的一份通知指出，死者的行政部门可以发送他们的姓名，以获得1000万卢比的特惠金，以及必要的文件。

　　高等法院说，因此，指示Safdarjung医院院长将请愿人已故丈夫的文件发送给德里政府，并在收到这些文件后，指示德里政府同情地审查请愿人已故丈夫的案件，同时铭记他在执行任务时丧生的事实。

　　它指示中心、卫生服务总干事和Safdarjung医院的医疗主管在八周内发放500万卢比给申诉人妇女。