沙阿南——在内政部长拿督斯里赛夫丁·纳苏迪安·伊斯迈表示，如果有必要对流媒体平台进行监管，他愿意与交通部会面后，团结政府面临着一波批评。

　　赛夫丁最近在下议院发言时表示，这包括将Netflix等流媒体平台置于电影审查委员会(LPF)的监管之下。

　　赛夫丁的揭露也针对通信部下的LPF，针对被视为伊斯兰恐惧症或促进LGBTQ+主题的内容。

　　该提案源于与菲律宾国民阵线(PN)议员Ahmad Fadhli Shaari关于媒体监管和流媒体平台的讨论。然而，这一想法在X等社交媒体平台上引发了愤怒。

　　马来西亚人表达不满

　　许多网民表达了他们的失望，一些人呼吁将赛夫丁和有类似想法的部长赶下台。

　　一条推特体现了这种情绪:“也许不投票给他还不够。

　　“我们应该拒绝所有像他这样的人，防止他们再次掌权。我们没有投赞成票!”

　　另一位用户@mfatih_aziz强调了政府的优先事项错位:“审查扼杀了自由。这不是我们投票的原因。”

　　团结政府内部不和?

　　该提议暴露了团结政府内部潜在的意识形态裂痕。

　　一些人，比如@ruffleseed，认为这是赢得保守派选民的战略举措。

　　“最好的杨·伯尔马参议员!这是一个进步的步骤!在下次选举中，我们将会赢得吉兰丹、登嘉楼和吉打州。

　　“YB参议员肯定会赢得P018 Kulim。之后，你可以通过正门进入橱柜!我们走吧。”他们说。

　　然而，其他人，如@Natcromancer，认为这是向威权主义的危险转变。

　　他们指出，这个国家有更紧迫的问题，比如金融管理不善和经济困境。

　　这个“团结政府”越来越像马来西亚版的“统一俄罗斯”。

　　“我们面临着非法资金外流和裙带资本主义经济的问题。而现在，他们又想审查任何与lgbtq有关的东西。”

　　另一位用户@techsupremo评论道:现在是2024年了，人们仍然试图阻止那些只能通过简单点击“播放”按钮观看而不能强行观看的娱乐节目。不要再向那些没有投票给你的人恳求了。哦，我忘了，上次选举你输了。那么，你知道如何赢得选票吗?”

　　到目前为止，部长们还没有回应公众的担忧。

　　这种沟通的缺乏进一步加剧了马来西亚人的沮丧情绪，他们觉得自己的声音被忽视了。

　　赛夫丁的提议无疑引发了一场风暴。政府是屈服于公众压力，还是继续推行这项政策，还有待观察。