政治台:造就桑托斯的机器

　　弗兰克·斯卡图罗在《华尔街日报》上指出，乔治·桑托斯选区所在的拿骚县“可能是风城东部最后一个大型芝加哥式政治机器的所在地”——尽管它是一个共和党机器。这使得桑托斯“没有初选竞争”。拿骚的共和党主席拥有“唯一的权力来支持候选人”，并且“如此专注于他自己的利益，以至于他很容易损害共和党选民的利益。”桑托斯丑闻也不是“审查疏忽的孤立案例”，而是“这台机器关闭初选竞争的非法策略和付费游戏文化有毒结合的产物”。在这种骗局被打破之前，“期待更多的公众信任的背叛。”

　　右起:利用“蓝色飞行”

　　《问题与洞察》的编辑报道称，新的人口普查数据显示，2022年红色州的人口增加了，而蓝色州的人口减少了。所以“这对保守派来说是一个巨大的机会。”事实上，人们“多年来一直在逃离加州、纽约和伊利诺伊州等左翼据点”。然而，他们中“太多的人”“带着他们的意识形态，推动同样的左翼政治家”和他们刚刚逃离的政策。“蓝色航班最终更像是一种社会病毒，而不是自由市场的胜利。”为了应对这种情况，“保守派需要学会如何欢迎他们的新成员”，并解释左翼社会主义政策造成的损害。“否则，大规模移民只会让左派主义的疾病进一步深入到这个国家的血液中。”

　　文化观察:左派如何统治艺术

　　在《自由出版社》，Rikki Schlott概述了一个“交易”——要么“宣誓效忠”左翼正统，要么“拿你的事业冒险”——“美国艺术界的许多人”现在面临着这个“交易”。“在舞蹈、音乐、戏剧和视觉艺术领域”，多元化、公平和包容运动正在“将艺术表达政治化”(尽管只有少数人“举报了”)。“美国的许多艺术资助者都把社会公正作为获得资助的标准，”包括“美国最有影响力的慈善组织之一福特基金会(Ford Foundation)”。通过拜登的行政命令，“艺术的DEI倡议正在全国范围内传播”。正如一位百老汇资深人士所说，“今天的大多数艺术作品都证实了人们普遍持有的观点。”所以它是“适应”或“毁灭”。

　　慈善之战:亚马逊对少年棒球联盟的打击

　　《华盛顿观察家报》的萨莱娜·齐托说，85年前，当卡尔·斯托茨创办少年棒球联盟时，他让当地企业出钱购买制服。斯托茨明白，“棒球不仅仅是一项游戏”，而是“一种让年轻男孩远离麻烦的方式”，“为小企业提供一种与社区更紧密联系的方式”。如今，家长们已经开始引导“亚马逊微笑”(AmazonSmile)将每笔消费的0.5%捐赠给客户选择的慈善机构，捐给他们当地的团队。然而上周，“中央垄断”表示，它将开始只向社会正义和其他与它的价值观相一致的倡议提供资金。道德吗?“权力集中总是一个糟糕的想法”，而且很多时候，我们直到“我们称之为家的社区”遭受破坏才发现这一点。

　　自由意志主义者:政府如何依赖社交媒体

　　《Reason》杂志的凯瑟琳·曼古-沃德(Katherine Mangu-Ward)哀叹道，推特文件的发布揭示了公共部门和私营部门之间的界限“在新冠肺炎时代被有意识地侵蚀，以消除‘错误信息’，其中大部分被证明是真的，而且都是受第一修正案保护的言论”。无论是“压制有关‘杂货店挤兑’的‘不实信息’”，还是标记“拿大选开玩笑的账户，导致‘不实信息’被禁”，政府官僚们都让科技公司屈服于他们的意志。不，社交媒体巨头脸书和推特没有收到明确的威胁，但“与政府官员的每一次谈话都包含同样的警告:你可以愉快地做，否则我们会让你做。”“推特和脸书的员工选择了愉快地审查、压制和破坏不同观点。”

　　-由邮报编辑委员会编译