Sripathi Ravindra Bhat (SR Bhat)法官于10月20日从最高法院法官职位退休，他以撰写各种法律主题的广泛判决而闻名。

　　在2022年和2023年，他两次在宪法法院做出判决，他在这个问题上的立场要么被视为异议，要么被接受为多数。2022年，他和当时的印度首席大法官乌代·乌梅什·拉利特(Uday Umesh Lalit)是唯一反对维持经济较弱阶层(EWS)保留制度有效性的法官。2023年，他与法官Hima Kohli和P S Narasimha一起反对高等法院关于保留民事结合权的裁决。他还裁定未婚夫妇不能领养孩子。

　　虽然高等法院支持他的判决，反对将SCs和st从EWS配额中豁免的宪法有效性，但高等法院在同性婚姻案件中撰写了一份批评他的意见的判决。

　　Ravindra Bhat法官是谁?

　　Bhat是资深律师C S Vaidyanathan商会的大三学生，于1982年在印度学院(Hindu College)获得英语荣誉学士学位，并在德里大学法学院校园法律中心获得法学学士学位。

　　Bhat是德里高等法院和最高法院在税收和宪法法律领域的杰出律师，于2004年被提升为德里高等法院的法官。随后，他在2019年5月至2019年9月期间短暂担任拉贾斯坦邦高等法院首席大法官，之后被提升为最高法院法官。

　　在担任法官期间，Bhat撰写了从税收到宪法权利到囚犯权利和性别敏感等各种法律的判决。2021年，Bhat撰写了一项判决，要求法官和律师都必须接受性别敏感计划，旨在传授法官在审理和裁决性侵犯案件时更加敏感的技巧，并消除根深蒂固的社会偏见和厌女症。

　　他作为最高法院法官的最后判决之一是关于国际税收条约在没有纳入一个国家的当地法律时的有效性。印度最高法院裁定，要与一个国家实施避免双重征税协议(DTAA)，也必须在印度得到通知。

　　两个人的故事宪法法院判决:

　　拉利特于2022年8月就任首席大法官后，宣布最高法院将审理长期悬而未决的宪法案件。由首席大法官拉利特(CJI Lalit)领导的法庭审理的首批案件之一是对SC/STs豁免EWS保留的宪法有效性的挑战。

　　法官们以极快的速度审理了这些案件，并在去年11月首席大法官拉利特退休的那天做出了判决。他为自己和高等法院撰写了判决。与同性婚姻判决一样，EWS判决也有四种意见，支持EWS有效性的比例为3:2,3名法官支持有效性，2名法官反对。法官Bhat认为，豁免最高法院和ST的EWS保留是违反宪法原则的，当时的首席大法官同意他的观点。

　　2023年3月，首席大法官Chandrachud组建了一个由五名法官组成的宪法法庭，审理寻求法律制裁同性婚姻的请愿。这个法官席包括大法官S·K·考尔和巴特，他们都是他在法学院的同班同学。法院将此案保留到2023年4月判决，并于6个月后的10月交付。

　　同性婚姻的判决结果有所不同，它是在Bhat法官退休前几天发布的，他不同意CJI的意见。事实上，CJI Chandrachud和Bhat会详细说明他们在哪些部分意见不一致。他的判决成为法律，因为另外两名法官支持他的观点，使其成为多数。他的裁决违背了宪法规定的民事结合自由，也不同意中央法院允许未婚夫妇收养孩子的判决。