
周二,最高法院宣布败选的aap -国大党联盟候选人库尔迪普·库马尔(Kuldeep Kumar)当选昌迪加尔市长,此前推翻了有争议的民意调查结果,人民党候选人不太可能获胜。这是一次前所未有的干预,旨在纠正选举官员无耻操纵选举的企图。
法院下令以“严重轻罪”起诉选举官员Anil Masih,他是人民党领导人之一,据称他在法庭上做了虚假陈述,称他因为8张选票被污损而使其无效。
最高法院根据《宪法》第142条行使完全公正的全部权力,称选举官员(一名被提名的议员)宣布的结果明显违反了法律。
由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的法官席表示,在这种情况下,最高法院有责任,特别是在宪法第142条规定的管辖权范围内,确保选举民主进程不被诡计阻挠。
由帕迪瓦拉和米斯拉法官组成的最高法院表示,最高法院必须在出现特殊情况时介入,以确保选举民主的基本授权得到维护。
“因此,我们命令并指示,宣布选举主席(Masih)宣布的选举结果无效,不予考虑。请愿人(库马尔)被宣布为昌迪加尔市市长选举的有效候选人。”
最高法院表示,8张被马西赫宣布无效的选票中,每一张都正确地投给了库马尔。
国大党称赞最高法院对“闹剧选举”的裁决,称它将民主从诉诸肮脏选举操纵的“独裁的人民党”的毒牙中拯救出来。
国大党主席Mallikarjun Kharge表示,“制度性破坏”只是“莫迪-沙阿践踏民主的狡猾阴谋的冰山一角”。
国大党领袖拉胡尔·甘地在判决后猛烈抨击总理纳伦德拉·莫迪,他说:“马西赫(选举官员)只是人民党谋杀民主阴谋的‘棋子’,背后是莫迪的‘面孔’。”德里首席部长兼平民党全国召召人Arvind Kejriwal说,最高法院在这些“困难时期”拯救了民主。
Kejriwal称这一决定具有历史意义,他说这是印度国家发展包容性联盟(INDIA)的重大胜利。他说:“这次民意调查的信息是,如果印度各集团政党保持团结,并在战略上合作,他们就能击败人民党。”
1月30日,在选举官员宣布联合伙伴的8张选票无效后,人民党赢得昌迪加尔市长选举,击败了轻松获胜的aap -国大党联盟候选人,引发了对篡改选票的指控。
印度人民党(BJP)的Manoj Sonkar以16票击败对手库尔迪普·库马尔(Kuldeep Kumar),获得市长职位。
然而,Sonkar随后辞职,而三名AAP议员叛逃到人民党。
最高法院在判决书中指出,根据1月30日宣布的结果,库马尔获得了12票,加上无效的8票,他的票数现在上升到20票。
法官说,马西赫显然在这八张选票上做了自己的标记,目的是为将这些选票视为无效投票创造理由。
声明说:“除此之外,很明显,首席执行官(Masih)在以首席执行官的身份行事时犯有严重的轻罪。”
法官说,马西赫故意污损了8张投给库马尔的选票,以确保桑卡尔当选。
“在进行这些程序的过程中,基于上述原因,我们得出结论,主审官宣布的结果明显违反法律,必须予以搁置。”我们会相应地订购。”
最高法院表示,当唯一被发现的缺陷是在马西赫清点选票的阶段时,将整个选举过程搁置是不合适的。
声明说:“允许整个选举过程被搁置,将进一步加剧对基本民主原则的破坏,而这种破坏是由选举主席的行为造成的。”
法官表示,允许这种事态的发生将破坏我们国家整个民主大厦所依赖的最宝贵的原则。
它提到了Masih周一在法庭上发表的声明,他承认在点票过程中在八张选票上做了“X”标记,并在选票上签名,以确定这些选票是污损的。
法官在听证会上仔细检查了选票,并观看了计票过程的视频记录,他们说,没有一张选票像马西赫所说的那样被污损。
对Masih提起刑事诉讼的命令是在首席大法官强烈认为他在司法程序中的“反复无常”和在点票过程中的“轻罪”之后发出的。
法官席说,即使考虑到马西赫留下的标记,也不会对这8张选票所支持的候选人产生任何怀疑。
“主持会议的官员的行为必须在两个层面上受到谴责。首先,他的行为非法地改变了市长选举的进程;其次,在2月19日向本庭作出的庄严陈述中,首席执行官表达了谎言,他必须为此负责。”
它说,作为选举官员,马西赫不可能不考虑在法庭上发表这样声明的后果。
法官指示最高法院的司法书记官长向Masih发出通知,说明为什么不应根据《刑事诉讼法》第340条对他提起诉讼,因为他据称在法庭上作了虚假陈述。
它说,他可以提交对该通知的回应,此事将在三周后处理。
法官还指出,在周一记录Masih的陈述之前,法院已经通知他,如果发现他做了不正确的陈述,他可能会面临严重后果。
在周二的听证会上,最高法院仔细审查了选票,并观看了旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院总注册处任命的一名司法官员提交给法院的录像。
“我们希望看到无效的选票,”CJI在一开始就表示。
看完选票后,法官问马西赫:“昨天,你告诉我们你画那条线是因为选票被污损了。看看它。哪里的选票被污损了?”
代表马西赫出庭的资深辩护人穆库尔·罗哈吉也出席了法庭。他说,选举官员在这八张选票上做了标记,因为根据他的评估,这些选票被污损了。
罗哈吉说:“他可能是对的,也可能是错的,但称他为小偷是不对的。”
败选的平民党市长候选人库尔迪普·库马尔向最高法院提起诉讼,质疑旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的命令,该命令拒绝给予寻求新选举的该党任何临时救济。
除了标题,这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
点击分享到









