美国政府表示，这家前推特公司要求停止对其数据隐私和安全做法的监督是“毫无根据的”，其所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)不应该免于就该公司作证，因为他对被调查的行为有“第一手资料”。

　　这包括他自收购公司以来所做的决定——包括大规模裁员、仓促推出产品和整体“混乱的环境”——这些决定可能违反了政府限制其隐私和安全做法的命令。

　　这家现在被称为X公司的公司在7月份提出了一项保护令的动议，该动议将阻止马斯克就该公司作证，并要求解除其与联邦贸易委员会的2022年同意令。在周一代表联邦贸易委员会提交的一份文件中，美国司法部表示，在寻求终止联邦贸易委员会的命令时，X只是“抱怨联邦贸易委员会在埃隆·马斯克收购该公司后问了太多问题”。

　　但根据该文件，联邦贸易委员会之所以会提出质疑，是因为马斯克上任后“公司发生了突然而彻底的变化”。几周之内，Twitter有一半的员工被解雇或辞职，“包括隐私、数据安全和合规方面的关键高管。”

　　该文件称，还有“令人担忧的网站中断、产品故障和数据访问控制问题”，因此联邦贸易委员会有“充分理由寻求信息”，以了解该公司是否仍在遵守该命令。

　　自2011年Twitter同意一项指控其存在严重数据安全漏洞的同意令以来，美国联邦贸易委员会多年来一直在关注该公司。但随着埃隆·马斯克(Elon Musk) 10月27日收购该公司后的动荡，该机构的担忧加剧了。

　　根据一份国会报告中描述的文件，今年3月有消息称，联邦贸易委员会正在调查马斯克在推特的大规模裁员，并试图获取他的内部通信，作为对这家社交媒体公司隐私和网络安全实践持续监督的一部分。

　　Twitter在2022年5月，也就是马斯克收购之前的5个月，因违反了2011年的同意令，支付了1.5亿美元的罚款。更新后的版本建立了新的程序，要求公司实施增强的隐私保护计划，并加强信息安全。该公司在7月份提交的文件中寻求豁免同意令，称联邦贸易委员会的调查已经“失控”。

　　但政府周一提交的文件称，联邦贸易委员会要求提供信息，是因为它想看看该公司在马斯克的统治下从Twitter转变为X的过程中，是否妥善保护了用户数据。联邦贸易委员会在调查期间听取了五名前X员工的证词，他们“披露了公司的混乱环境，引发了人们对马斯克和其他领导人是否以及如何确保X公司遵守”同意令的严重质疑。

　　例如，Twitter的前安全工程总监安德鲁·塞勒(Andrew Sayler)作证说，他“对埃隆对公司整体安全和隐私的承诺一直存在疑问”，因为“埃隆要求我们允许未经我们常规审查程序的第三方访问的方式”，塞勒认为“在某种程度上漠视了访问级别的整体敏感性和安全性”。

　　在文件中的另一个例子中，马斯克“坚持加快推出新的Twitter Blue用户验证服务，尽管人手有限。”根据另一名前员工的证词，这位特斯拉首席执行官“坚持”这项服务必须“现在”推出，尽管Twitter的员工数量大幅减少，剩下的员工“难以维持这项服务”。

　　X的代表周二没有立即回应置评请求。