一个全国性的地方广播公司组织要求政府重新审视联邦法律，这样像这家电视台这样的电视台就可以继续为你们这些观众提供你们所依赖的所有重要的地方报道。但并不是所有人都赞同。一个由电视网络和流媒体公司组成的联盟告诉联邦通信委员会，对规则的任何改变都可能将价格上涨转嫁给观众。

　　争论的焦点是，地方电视台希望通过直接谈判，通过流媒体直播电视分发内容。这是一场控制流媒体交易如何完成、资金流向、以及如何以及在哪里获得本地新闻和节目的争夺战。毫无疑问，在过去的10年里，看电视的习惯已经发生了变化。研究机构Moffet Nathanson的数据显示，2014年，只有不到20万用户在家中观看数字电视直播。这是fcc最后一次就是否应该要求流媒体服务与地方电视台直接谈判以播放这些频道的规定进行辩论。这就是有线电视和卫星电视公司需要做的。

　　现在有近1700万家庭订阅了流媒体直播服务。当地广播公司表示，政府需要修补漏洞，允许与YouTube、Hulu直播电视等数字电视直播提供商进行同样的谈判。当地广播公司表示，这些谈判是由国家电视台主导的。

　　迈克·米拉(Mike Meara)就职于地方新闻联盟，该组织由600家地方广播电台组成，包括我们的母公司考克斯媒体集团。

　　他们认为，被排除在直播电视的谈判之外，将影响当地新闻台为你提供安全和信息的能力。通过当地恶劣天气警报和重大突发新闻报道保护社区是当务之急。米拉说:“我们的主要目标是保护我们市场中的地方新闻和地方主义。”他说:“因此，如果这个受到威胁，资源就会受到威胁，覆盖范围就会受到威胁，消费者就会在当地市场上失去机会。”

　　但一群名为“保护观众选择联盟”的娱乐和流媒体提供商表示，情况并非如此。他们不希望fcc重新审视或改变这些规则。

　　保护观众选择联盟的布莱斯·哈洛说:“唯一可能的结果是消费者的成本增加，选择大大减少。”他们表示，更多的政府监管将伤害观众。

　　哈洛说:“观众都喜欢在线观看，所以没有理由改变这一点。”

　　国会也在权衡。一些议员正在敦促联邦通信委员会更新这些规定。来自华盛顿的民主党参议员玛丽亚·坎特威尔表示:“在我们向流媒体转型的过程中，要确保当地广播公司提供的内容获得公平的价值。”但在6月的一次听证会上，联邦通信委员会专员表示，国会需要更新20世纪80年代的法律。“我认为，公平地说，当国会通过这些法律时，我们这个房间里的任何人都没有考虑过我们今天拥有的这种流媒体服务，”主席杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)说。

　　在完全透明的情况下，我们的母公司考克斯媒体集团是地方新闻联盟的一部分。

　　?2023考克斯传媒集团