托马斯·弗里德曼喜欢一场好的战争。或者是坏的。

　　21世纪初，他是《纽约时报》对乔治·w·布什(George W. Bush)的伊拉克和阿富汗战争最热情的啦啦队长。随着美国在伊拉克的平叛行动走向南方，弗里德曼因年复一年地不断宣称我们需要“另外六个月”来扭转战争局势并取得“体面的结果”而臭名昭著。其他评论者开始称“又六个月”为“弗里德曼单位”。

　　鉴于这一记录，我可能不应该对他最近的贡献感到惊讶，因为他使美国关于外交政策的话语变得更加嗜血和头脑简单。但我是。

　　这位普利策奖得主、世界上最负盛名的报纸之一的专栏作家说，他“更喜欢思考”中东战争和政治的复杂性:

　　据《每日科学》报道，这种黄蜂“将卵注射到活的毛毛虫体内，然后黄蜂幼虫慢慢地从里到外吃掉毛毛虫，一旦吃饱了就会跳出来。”

　　“还有更好的办法吗?黎巴嫩、也门、叙利亚和伊拉克的现状如何?它们是毛毛虫。伊斯兰革命警卫队是黄蜂。胡塞、真主党、哈马斯和卡塔伊卜真主党是在东道国——黎巴嫩、也门、叙利亚和伊拉克——孵化的鸡蛋，从里到外吃掉它。

　　“我们没有安全有效地杀死黄蜂而不点燃整个丛林的对策。”

　　这真是荒唐。试想一下，一份“有记录的报纸”发表了一篇专栏文章，将以色列士兵和定居者比作白蚁，并说——当然是带着遗憾——伊朗和哈马斯面临的困难是，他们正试图找出一种“安全有效地”杀死白蚁而又不炸掉整个房子的方法。

　　这会比弗里德曼实际写的更糟糕吗?如果有，怎么做?

　　当我们离开这个假设的情况，思考现实世界的情况时，弗里德曼的修辞变得更糟，而不是更好。

　　以色列的战争已经使加沙230万居民中的190万人流离失所。饥荒肆虐，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡内阁的高级成员一直在谈论如何将加沙地带的巴勒斯坦人“自愿”大规模迁移到以色列/巴勒斯坦以外的地方。

　　Anas Baba/法新社/盖蒂图片社

　　国际法院(International Court of Justice)发布了一项临时裁决，认定“种族灭绝”的风险“真实而迫在眉睫”，并命令以色列采取几项具体措施，从种族灭绝煽动的边缘后退一步，降低其行动的严重性，并允许更多的人道主义援助进入。目前看来，以色列极有可能无视这些命令的大部分或全部，而且由于美国准备在联合国安理会阻止任何强制执行的企图，这项裁决将是一纸空文。

　　与此同时，美国正被卷入一场似乎每天都在扩大的战争中，这场战争代表以色列对抗该地区与伊朗结盟的各种组织。虽然我确信乔·拜登总统不希望看到这样的结果——更确定的是伊朗人更希望看到这样的结果——但目前的战斗升级为两国之间全面战争的风险确实存在。

　　在这种情况下，弗里德曼又回到了欧洲殖民主义者曾经使用过的那种非人性化的隐喻，他们认为自己给野蛮人带来了文明。中东是一片“丛林”。各种各样的可怕的外敌在那里被发现是昆虫。

　　Majdi Fathi/NurPhoto via Getty Images

　　当国际法律机构负责追究违反《联合国种族灭绝公约》的国家的责任时，已经发布了一项初步裁决，认为以色列在加沙的战争罪行已经达到了一个地步，那里的巴勒斯坦人“似乎”面临种族灭绝的危险，弗里德曼将美国和以色列比作面临悲惨困境的人们，他们面临着如何在不烧毁整个地区的情况下杀死“黄蜂”和它的“蛋”——包括哈马斯在加沙的“蛋”。

　　公平地说，弗里德曼并不是内塔尼亚胡的粉丝，他认为内塔尼亚胡太极端了。他还在这里和其他专栏中表示，希望当这一切结束后，可以有一个两国解决方案。然而，与此同时，他肯定没有呼吁以色列同意长期停火——甚至没有呼吁美国果断地从一场更广泛的地区战争的边缘撤军。事实上，在他反思中东是一个充满黄蜂的丛林之前，弗里德曼在时报上发表的最后一篇文章中说，内塔尼亚胡对未来的两国解决方案采取如此强硬的立场，其问题在于，这让美国更难团结“北约盟友以及它需要的阿拉伯和穆斯林盟友，以更积极的方式对付伊朗”。

　　Michael A. McCoy/路透社

　　他有没有想过，从人性的角度来看，“以更激进的方式对付伊朗”会是什么样子?他可能希望这种“更激进”的行动不会演变成一场全面战争，但每一次升级都更有可能导致灾难性的结果。

　　我们不要自欺欺人了——德黑兰政权现在的地位比乔治·w·布什在21世纪初发动战争时的塔利班或萨达姆·侯赛因要强得多。这场战争会糟糕得多。

　　当弗里德曼定期呼吁在伊拉克再增加一个弗里德曼部队时，他似乎从未担心过大多数伊拉克人是否希望外国军队再占领他们的国家六个月。他会同意在一个被创伤和好战的外国士兵占领的城市里呆上六个月或六个小时吗?这些士兵不会说当地语言，而且可以理解的是，他们害怕被叛乱分子射杀或被路边炸弹炸死。六个月的轰炸，战斗，路边检查站，挨家挨户搜查?整整六个月都在担心某个怀恨在心的人会指控你是叛乱分子然后把你送去阿布格莱布监狱?

　　如果美国在中东“丛林”中强加自己的意志，“以更激进的方式对待伊朗”，那么在“丛林”中努力生活的普通民众将遭受多少弗里德曼单位的类似恐怖?

　　如果他能记住美国和以色列开战的国家的居民是人，而不是寄生在寄生蜂卵上的毛毛虫，这些问题他可能就得停下来思考一下了。难怪弗里德曼更喜欢用隐喻来思考。