的意见

　　什么时候一个词不是一个词?可能是当它被柯林斯词典命名为2023年年度词汇时。恐怕我有我的怀疑，你可以称之为赢家，人工智能，一个词。

　　它当然是一个首字母缩略词，我认为当你能说的时候，把首字母缩略词叫做单词是有道理的——想想Nasa, awol和Unicef——但是对于AI，你只是在发音这两个字母，而不是说一个单词。

　　但是等等，你可能会打断我，那美国呢?

　　好吧，我说那也不是一个词(NAW)。

　　我承认我有点害怕人工智能和它的能力。例如，它甚至可以写诗。人工智能会成为新的匿名者吗?

　　当然，它可以有好的用途，保罗·麦卡特尼爵士(在某种程度上)就用它来帮助创作披头士乐队的“最新”唱片《Now and Then》。

　　我愿意暂停讨论人工智能是否是一个词，但如果它是一个词，我认为它对这样一个奖项来说有点站不住脚，尽管词典出版商声称它的使用量今年翻了两番。如果他们的主要标准是快速广泛使用，那么是的，但我希望更多的是这个词本身。

　　我上周提到的三个词(tittynope, nurdle, thunderplump)是我更希望看到获得主要奖项提名的词。所以，为了看看我是否能挽救一些希望，我现在将分享柯林斯透露的2023年诺贝尔文学奖的其他竞争者。

　　他们的候选名单中至少有一个缩略词，但它有一个可取之处，那就是你可以说出来，而不仅仅是背诵字母。Ulez是超低排放区(ultra-low emission zone)的缩写，指的是只有低污染车辆才能免费进入的城市区域。

　　但是让我们抛开首字母缩略词，来看看一些真正的单词。新西兰体育迷们可能会很兴奋地听到，前黑帽队教练、现任英格兰板球队教练布伦登·麦卡勒姆创造了一个新词。麦卡勒姆通常被称为巴兹，所以他那令人兴奋的攻击性板球风格也催生了“巴兹球”这个词。

　　我承认我不知道它是否需要大写字母，但我选择给它一个大写字母，因为它的专有名词派生。据报道，麦卡勒姆本人认为这个词很“愚蠢”。

　　贪婪通胀是另一个竞争者。它是指以高通胀为理由或借口，人为地提高商品或服务的价格，以增加企业利润。

　　对营养学家来说，“超加工”这个词指的是经过复杂工业加工的食品，通常含有一些很少或根本没有营养价值的成分。

　　nepo baby指的是那些被认为是裙带关系的受益者，因为他们的父母都是名人。

　　这些我都不喜欢。我宁愿呆在室内，远离雷雨的危险，晚餐时在盘子里留下一小块美味的巧克力，然后用中等大小的牙膏刷牙。

　　这些话很有价值!

　　我也喜欢brouhaha, doodlesac和bumfuzzle。

　　一个有趣的结束方式是你将每个单词与正确的简单定义(它们是混乱的)相匹配:风笛，混淆或慌乱，吵闹的抱怨。

　　语言不是很有趣吗?好吧，除了人工智能(如果它是一个词的话)。

　　脚注:感谢那些为橘色、银色和紫色提供押韵的人。很明显，你的建议没有出现在我的原始资料中，因为它们要么是俚语，要么是来自晦涩的方言。也就是说，我会在紧急情况下使用它们。

　　Wyn Drabble是一名英语教师、作家、音乐家和演说家。