在日益两极分化的全球气候下，新加坡武装部队(SAF)继续推进其下一代转型，以满足这个岛国的国防需求。这在最近的锻剑2023演习(XFS23)中得到了展示，在美国进行的一次军事演习中，新加坡武装部队对众多最新技术进行了官方测试。

　　通过新加坡装甲部队的镜头，可以从新加坡武装部队最新的车辆改造中获得一些重要的经验教训，以及其下一代作战设置的潜在原因。

　　母舰概念

　　新加坡人可能会觉得这个概念很熟悉，因为“母舰”这个标签通常与当地一家受欢迎的在线新闻网站联系在一起，而这家网站的足迹已经深深地印在了新加坡的数字景观中。巧合的是，同样的术语被用作描述符来分类新加坡武装部队的最新发展，从它的海事服务，新加坡共和国海军(RSN)开始。

　　2023年3月，新加坡国防部(MINDEF)宣布与ST工程公司签署了一份武器合同，为RSN购买6艘多用途战斗舰艇(MRCV)。计划到2030年取代现有的胜利级导弹护卫舰，国防部已经指定6艘mrcv作为新加坡空军海上作战装置中其他无人驾驶飞机和船只的“母舰”，特别是在海上作战时。从本质上讲，mrcv已被指定为新加坡空军的海基控制塔，新加坡空军正在向其四个军种的无人资产进行广泛整合。

　　在新加坡武装部队的陆地服务中，类似的概念在其最新的装甲车“猎人装甲战车”(AFV)中发挥作用，该装甲车于2019年6月正式服役。“猎人”最引人注目的是它的全数字化和技术复杂性，其内部配备了一个综合战斗驾驶舱，以及无数的视觉屏幕和车辆乘员控制。考虑到这一点，“猎人”号可能已经拥有内置的数字复杂性，以服务于RSN的mrcv扮演的角色，AFV作为新加坡陆军的地面“母舰”。

　　在新加坡武装部队的2030年计划中，有几种无人驾驶飞行器(uav)被归类为新加坡武装部队下一代迭代的“陆地”类别，其中一些元素在XFS23进行的演示中正式亮相。这种无人机与步兵的非典型部分一起，以“猎人”作为“控制塔”，可能被用来捕捉军事目标的镜头，并通过目标识别将其转化为可操作的军事情报。这代表着新加坡陆地作战能力升级的诱人前景，无论是对其步行士兵，还是对其装甲车的舱室。

　　考虑到这一点，拥有一个能够处理大量数据的数字复杂情报和指挥系统对任何试图发展其军事能力的国家来说都是至关重要的。上述“猎人”配备了陆军战术交战信息系统(ARTEMIS)战斗管理系统(BMS)， SAF的下一代战术指挥与控制(C2)系统，该系统被描述为车辆本身的功能性大脑。阿尔忒弥斯的标签也让人想起希腊神话，阿尔忒弥斯也被称为奥林波斯山的狩猎女神，装备着弓箭，身边有一群猎犬。这是对ARTEMIS作为SAF其他资产的控制塔软件的潜在同步认可。

　　ARTEMIS的长期发展和跨平台应用可能是新加坡空军母舰概念成功的关键决定因素，以实现其陆地作战设置-未来新加坡空军的整个服务能够看到一个单一的数字“地图”，该地图结合了从所有来源收集的情报，从而确保了战场所有边界的最大互操作性，更重要的是，提高了新加坡武装部队作为一支综合作战部队的效率和杀伤力。

　　这种系统性的集中无疑将导致新加坡武装部队C2系统的效率和作战能力的巨大飞跃，但在新加坡武装部队的其他平台上应用类似的概念仍然是新加坡以征兵为基础的军队的技术和概念挑战。虽然ARTEMIS是一项地方国防创新，但试图将一个全新的指挥系统嵌入新加坡武装部队的车队，并最终跨越新加坡武装部队的四个军种，说起来容易做起来难。当试图将其元素安装到本地生产的装甲车(如Bionix或Bronco)上时，这个过程可能更简单，但当涉及到SAF的海外生产资产时，功能挑战就会出现。

　　任何陆地作战设置的关键是其主战坦克(mbt)的功能，这些车辆以其火力，机动性和防护性的混合而闻名。看看新加坡空军现有的主战坦克，它目前拥有豹2SG (L2SG)，它已经装备了现有的德国生产的指挥系统。试图取代原有的车辆系统，或安装一个新的系统，以配合现有的系统，是一个挑战，无论是在功能和目的的SAF。由于新加坡空军的2040年计划继续将L2SG作为其作战部队的一部分，新加坡空军是否能够在其陆地服务中实现母舰概念的全面实施仍有待观察。

　　考虑到将一辆车的系统叠加在另一辆车上的局限性，这里可能有两种选择:一种是通过允许ARTEMIS直接与新加坡旧车辆上安装的BMS通信来组合C2系统，另一种是在一个单一的车辆平台上同时运行两个系统(但分别运行)。这个选择是新加坡国防机构仍在努力解决的工程难题。即使最终克服了硬件限制，对这一举措的货币有效性和实用性的质疑仍将存在。

　　尽管如此，母舰概念代表了新加坡空军下一代数字化和互联作战力量的理论排列。这种部队连接的进程不能加速——在逐步的一体化进程之前，它们需要大量的时间进行适当的成本效益计算和功能试验，从军种内部的安装和标准化开始，然后进行一系列的联合军事演习，以实现军种之间的完全一体化。

　　模块化变体和未来的可能性

　　尽管“模块化”一词可能对新加坡空军的观察者来说并不熟悉，但与母舰概念不同，模块化能力并不是一个新发现。在体系结构中，模块化是一种设计概念，它涉及将系统细分为更小的部分(或模块)，这些部分随后可转移并用于其他设计以创建不同的迭代。军事技术中模块化的一个简单例子是这样的——想象一下，将一辆典型装甲车的炮塔(顶部)与底盘(底部)分离，并用其他东西替换炮塔。这种车辆顶部的新替代品可以是任何东西，从自动150毫米火炮发射器，如韩国流行的K9榴弹炮，到战斗桥，如新加坡武装部队的猎人装甲车发射桥改型。

　　模块化变体的概念已经在世界各地的军队中广泛应用，SAF也不例外。新加坡本地生产的Bionix AFV有多种模块化改型，包括一种类似于猎人的战斗桥改型，一种回收改型，包括Bionix原始底盘的乐高式配件，带有25吨绞车和30吨起重机，以及一种火炮改型，涉及使用155毫米榴弹炮改装的相同底盘，也称为新加坡自行榴弹炮Primus。深入研究新加坡现有的车辆，其在开发模块化变体方面取得成功的最终例证是野马全地形履带式航母(ATTC)。据描述，野马ATTC有超过40种不同的模块化迭代，已经在新加坡空军服役的多种型号，包括迫击炮型、救护车型和维护型。

　　此后，将这种模块化概念应用到SAF的车辆中开辟了有趣的可能性，可以改变其作战设置的整个前景。预计到2030年，新加坡武装部队的可用人力将减少三分之一，新加坡武装部队强调其“技术是力量倍增器”的格言，同时开发新技术，以减少人力来执行其旧前辈的功能，甚至用无人资产来取代有人的角色。SAF之前已经探索了无人装甲车的潜力，2000年档案记录了SAF旧版本装甲车的无人版本，Ultra M113装甲运兵车(apc)的尝试发展。对于“猎人”AFV，著名的国防观察员已经评论了明显的视觉线索，注意到“猎人”基于闭式舱口摄像头的操作，与其线控能力和自动瞄准系统一起，呈现出完全无人驾驶的“猎人”改型的潜力，此后在陆战中开辟了许多不同的战术可能性。

　　进一步推动这种模块化概念，如果新加坡空军可以引入新的模块化变体来复制其其他车辆的作战功能，特别是其旧的和老化的车辆，会怎么样?新加坡武装部队装甲车的并排视觉对比揭示了更深层次的细节。Bionix和Hunter都属于afv的同一车辆分类。然而，其中一个比另一个要笨重得多。Bionix和Hunter的吨位或重量有很大的不同，前者据说重约23到24吨，而后者的重量为29.5吨。事实上，“猎人”的尺寸甚至可以与新加坡空军的L2SG主战坦克相比较，“猎人”的宽度为3.4米，略低于L2SG的3.7米。

　　L2SG的制造基地是豹2A4主战坦克，这种坦克已经从德国军队中退役。因此，考虑到整个国际武器市场缺乏可用的备件，维持新加坡武装部队l2sg的功能可操作性将继续是一项艰巨的挑战，乌克兰战争只会加剧这个问题。

　　把这些部件放在一起，想象使用“猎人”的模块化能力来开发能够提供与现有l2sg相同火力的改型并不牵强。“猎人”(Hunter)的MBT改型的成功制造将代表地区军事发展的一个重大突破。在车辆底盘上安装120mm炮塔的过程听起来像是一个简单的堆叠游戏，但技术上的复杂性是巨大的。据报道，新加坡在21世纪初曾考虑在Bionix上安装120毫米炮塔，但由于技术上的困难，该计划失败了。

　　试图在现有的底盘上安装一门新的(而且更重的)火炮改变了为乘员在车辆中机动留下的操作空间，这可能改变新加坡空军的人力部署计划。至于车辆的性能，安装这种大口径火炮会导致车辆的总吨位激增，从而影响车辆在行驶过程中的悬挂和稳定性。更关键的是，车辆必须能够允许火炮以大范围的角度穿越和射击，同时保持足够健康的平衡，以吸收发射大口径弹药时产生的后坐力。

　　尽管如此，随着SAF为其下一代迭代做准备，转换过程必须尽早开始。首先，它可以考虑轻型坦克模块化改型的潜力，而不是主战坦克改型。这种改型可以保持典型afv的战斗移动速度，同时为其主炮部署更轻口径弹药，例如可以在韩国的K21-105轻型坦克或奥地利的Pandur II装甲运兵车上找到的105毫米炮。

　　更重要的是，为了减轻或规避这种发展风险所涉及的技术困难，新加坡应该在国防外交的范围内继续寻求与志同道合的国家建立更密切的军事伙伴关系。就模块化能力而言，最明显的模式是韩国，它是国际武器市场上一个不断崛起的竞争对手，因其军事出口的成功而吸引了全球的关注。韩国成功的“模块化”装甲车使其与土耳其和澳大利亚等国达成了利润丰厚的武器交易，前者的新型阿勒泰主战坦克是基于韩国k21的底盘，后者的新型AS21红背步兵战车分别是在韩国k21的基础上建造的。

　　虽然购买新型装甲车似乎是一个遥远的想法，需要长期的合适和目的的计算，但与这些国家建立更紧密的防务关系可以让新加坡从他们的经验中学习，并获得有助于加速新加坡武装部队装甲车转型的技术知识。

　　结论

　　在国防领域实现变革从来不是一个简单的自上而下的过程，因为各国需要牢记所做的每一个决定对其国内受众和国际社会的全方位影响。一般来说，国防事务的传统不透明性质要求决策者以高度谨慎和敏感的态度来处理此类决策。随着世界各地的军队继续从当代冲突(如2022年俄罗斯入侵乌克兰和2023年以色列-哈马斯战争)中汲取作战经验，埃及武装部队必须在其军事发展中继续开拓新领域，以保持其在未来几年作为该地区最强大军队之一的地位。