金融
“彻底的混乱”:爱尔兰议会议员大多批评冯德莱恩对以色列和哈马斯战争的反应

  

  

  爱尔兰13名欧洲议会议员中有9人批评欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩对以色列-哈马斯战争的反应,大多数人认为她越权了。

  在过去的一周里,冯·德莱恩因她在以色列和哈马斯战争之后的行动而受到批评。

  作为欧盟委员会主席,冯德莱恩迅速承诺支持以色列,尽管人们担心以色列对哈马斯袭击的反应会对加沙平民造成灾难性的影响。

  “欧盟与以色列站在一起,”她在X(前身为Twitter)上写道。当天,哈马斯袭击了平民,俘虏了150名人质,旁边还贴着一张欧盟委员会总部被以色列国旗照亮的照片。

  但随着中东局势的持续,联合国和其他机构警告称,以色列为回应哈马斯的袭击而包围加沙的行动,构成了国际法下的非法行为。

  上周五,也就是以色列下令加沙平民在24小时内撤离的同一天,冯·德莱恩和欧洲议会主席罗伯塔·梅索拉访问了以色列,表示声援。

  但到了周六,冯德莱恩似乎感受到了压力,她首次发表声明,承认冲突给加沙平民带来了威胁。她在讲话中宣布,欧盟将把人道主义援助增加两倍。

  昨天,冯德莱恩还在X上写道:

  “哈马斯令人发指的恐怖行为没有任何正当理由。以色列有权自卫。同时,加沙的平民也是哈马斯的受害者。”

  在接受《华尔街日报》采访时,爱尔兰13名欧洲议会议员中有9人批评了冯德莱恩对此事的处理方式,其中一些人指出,欧盟的反应总体上是混乱的。

  爱尔兰所有13名欧洲议会议员今天都回应了《华尔街日报》的置评请求。

  Seán凯利和迪尔德丽·克伦都是统一党在欧洲人民党中的代表,她们都选择不对冯德莱恩上周的行为发表评论。

  冯德莱恩本人是欧洲人民党成员。

  然而,凯利确实表示,他很高兴看到她提到对巴勒斯坦人的人道主义援助,“尽管委员会最初的反应没有反映出局势的复杂性”,但更重要的是“欧盟对目前正在发展的可怕的人道主义危机作出反应”。

  在爱尔兰剩下的三名统一党欧洲议会议员中,科尔姆·马基对冯德莱恩提出了强烈批评,称她对以色列的访问“判断失误”。

  同为统一党议员的玛丽亚·沃尔什和弗朗西斯·菲茨杰拉德没有明确批评冯德莱恩,但两人都表示,欧盟委员会不负责制定欧盟的外交政策。

  玛丽亚·沃尔什说:“最重要的是要记住,成千上万无辜的人被困在人道主义战争蹂躏的国家,危机接二连三。”

  菲茨杰拉德说,虽然以色列有权自卫,但它应该按照国际人道主义法行事。

  她说:“这在所有欧盟领导人的联合声明中得到了呼应,他们共同制定了欧盟对外政策的优先事项。”

  马基说,他认为冯德莱恩对以色列的访问是“错误的”,并称她随后的评论“没有完全反映成员国的观点”。

  他说,他对希拉里没有谈到以色列对加沙地带哈马斯的报复性袭击所造成的人道主义后果感到“失望”,并说希拉里应该呼吁以色列总理内塔尼亚胡尊重国际法。

  其余的爱尔兰议员的批评更加激烈。

  独立议员卢克·明·弗拉纳根表示,他对梅的行为感到“震惊”,并表示“她需要离开”——这一立场得到了独立议员克莱尔·戴利和米克·华莱士的支持。

  她让欧盟看起来既脱节又残酷。弗拉纳根说:“去年这个时候,欧盟委员会主席才正确地指责俄罗斯‘在冬天来临之际切断男女老少的水、电和暖气供应’是‘纯粹的恐怖行为’。”

  “那么,与此同时,我们大肆吹嘘的‘欧洲价值观’发生了什么变化?”

  共和党Fáil欧洲议会议员比利·凯莱赫说,冯德莱恩“在她对以色列-哈马斯战争的评论方面显然越界了”,如果她继续这样做,“她的立场将站不住脚”。

  “可悲的是,她的评论显然为以色列无视日内瓦公约和国际人道主义法规定的责任提供了借口。这是任何欧盟领导人都不应该做的事情。”

  新芬党欧洲议会议员克里斯·麦克马努斯表示,冯德莱恩和梅索拉的行为“违背了欧盟宣称的目标和价值观”。

  他补充说,他们在访问期间没有呼吁克制,也没有呼吁以色列遵守国际法,这是“完全不可接受的”。

  绿党议员Ciarán Cuffe和Grace O 'Sullivan也对欧盟的反应持批评态度。

  卡夫表示,冯德莱恩和“她的一些委员对这些事件的反应是危险的,判断失误”。

  他说:“向哈马斯袭击的受害者表示声援是很重要的,但是我们在谴责或哀悼时不能有选择性。”

  与此同时,格蕾丝·奥沙利文表示,到目前为止,冯德莱恩的回应“完全是一团糟”。

  奥沙利文说:“在加沙发生这些罪行时,总统继续援引以色列的‘自卫权’,在我看来,这等于默许了欧盟对以色列政权继续发动袭击的支持。”

  共和党Fáil欧洲议会议员巴里·安德鲁斯(Barry Andrews)重申了他上周对《华尔街日报》发表的评论,称冯德莱恩“极大地损害了欧盟的信誉,可能会让内塔尼亚胡总统更大胆”。

  安德鲁斯说:“如果冯德莱恩总统继续推行有偏见的叙述,这无疑会产生战略影响,那么提出谴责动议可能是唯一的选择。”

  欧盟委员会主席冯德莱恩本周受到抨击,而欧洲议会主席梅索拉却没有受到同样的批评,尽管她上周也访问了以色列。

  欧盟议会议长梅索拉(中)、欧盟委员会主席冯德莱恩(右)、欧盟理事会主席米歇尔(左)为上周哈马斯袭击的受害者默哀。

  对此,科尔姆·马基表示,他理解梅索拉总统是受该国议会邀请访问以色列的,但她应该利用这个机会呼吁缓和紧张局势,并呼吁以色列尊重国际法。

  比利·凯莱赫说,在所有欧洲议会议员都能就这个问题进行辩论和投票之前,她应该克制自己不发表评论。

  但是,尽管爱尔兰的欧洲议会议员总体上对冯德莱恩持批评态度,但这一观点不太可能得到其他欧洲议会议员的广泛认同。

  当被问及冯德莱恩的立场是否站得住脚时,科尔姆·马基(Colm Markey)表示:“我不认为大多数欧洲议会议员会投票罢免欧盟委员会主席。”

  <

点击分享到

热门推荐