多佛,德尔。(美联社)——在周四州最高法院维持了一名法官对特拉华大学有利的裁决后，一家保守派媒体和一个激进组织将不被允许接触与乔·拜登总统向特拉华大学赠送参议院文件有关的记录。

　　这些记录一直是《信息自由法》(Freedom of Information Act)多次请求的主题，而这场法律之战正在展开之际，民选官员处理政府文件的方式正受到越来越多的审查。今年早些时候，联邦调查局搜查了特拉华大学，寻找机密文件，这是对拜登可能不当处理政府记录的调查的一部分。

　　2012年，当拜登担任副总统时，他向母校赠送了他在参议院36年里的1850多箱存档文件和415千兆字节的电子记录。这笔捐款受一项捐赠协议的约束，该协议禁止在拜登“退出公共生活”两年后向公众公布这些记录。

　　2020年4月，司法观察和每日通话新闻基金会根据特拉华州的《信息自由法》提交了请求，要求查阅与拜登捐款有关的参议院文件和记录。

　　该大学拒绝了这些要求，并表示，根据特拉华州的《信息自由法》，所寻求的记录不被视为公共记录，因为它们不涉及学校的国家资金支出。该校是私立学校，但每年从州纳税人那里获得超过1亿美元的资金。特拉华州民主党总检察长办公室和一名高等法院法官支持这一否认。

　　特拉华州最高法院于2021年12月推翻了法官的判决，并将此案发回高等法院，裁定该大学没有履行其举证责任，为拒绝提供理由。最高法院指出，该大学的事实陈述并没有经过宣誓，也没有描述为确定任何回应文件所做的努力。

　　法官们说:“除非在请求的表面上明确表明所要求的记录不受《信息自由法》的约束，否则公共机构必须查找与之相关的记录。”

　　在案件被送回高等法院后，司法观察和每日通话新闻基金会放弃了查阅参议院文件的请求。他们转而寻求一份赠与协议的副本，以及大学和拜登代表之间与这些文件有关的所有通信记录。

　　尽管最高法院做出了裁决，但该大学并没有搜索任何相关记录。相反，它提交了一份大学律师的宣誓书，该律师说，她在2020年1月被告知，没有国家资金被用于与拜登文件有关的事情。她还被告知，国家资金没有用于学校的电子邮件系统，任何相关的通信都可能是通过该系统进行的。

　　根据宣誓书，高等法院法官得出结论，学校“对相关文件进行了充分的搜索”。

　　然而，该大学没有提交任何搜查的证据。与此同时，这份宣誓书是基于在司法观察和每日通话新闻基金会提出《信息自由法》申请4个月前的对话，也就是在最高法院作出裁决前近两年。