反堕胎运动的领导人上周聚集在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的海湖庄园(Mar-a-Lago)办公室，以阻止他们眼中的潜在危机。

　　这位前总统的连任竞选活动最近表示，堕胎限制“应该在州一级决定”。几天后，他的竞争对手、前联合国大使尼基·黑利发表演讲，反对联邦堕胎限制，该限制没有获得足够的票数通过国会两院。

　　特朗普的嘉宾包括美国反堕胎组织主席马乔里·丹南费尔瑟、家庭研究委员会主席托尼·珀金斯和参议员林赛·格雷厄姆，他们向特朗普展示了共和党“信息公共战略”公司的民意调查结果，显示大多数美国人支持在怀孕15周后限制堕胎。

　　他们坚持认为联邦政府必须继续发挥作用。他们让特朗普想起了他在2016年拉斯维加斯总统辩论中的表现，当时他使用了令人震惊的语言，描述民主党支持在怀孕最后阶段进行极其罕见的堕胎，这种堕胎通常只在胎儿异常或母亲生命受到威胁的情况下进行。

　　参与谈话的多名人士表示，特朗普得到了这一信息。两天后，在CNN的市政厅会议上，他几乎一字不差地重复了他们在他办公室里讨论过的内容，将辩论从共和党的计划转向民主党极端主义的误导性主张。

　　“还记得和希拉里·克林顿的辩论吗?”特朗普告诉CNN的凯特兰·柯林斯。“我说，‘在第九个月的月底把孩子从子宫里取出来，他们会在第九个月杀死孩子。’”

　　自去年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，这个问题被广泛视为共和党的克星。反堕胎活动人士和共和党高级官员在幕后展开的一场斗争中取得了胜利。他们利用总统竞选的初期，指导全国各地的共和党人在这个问题上找到自己的声音，同时辩称，共和党在堕胎问题上的任何背离长期以来的正统立场，只会助长民主党的叙事。

　　“这是一个高度有机的过程，涉及反堕胎运动、候选人和共和党，”信仰与自由联盟(Faith and Freedom Coalition)负责人拉尔夫·里德(Ralph Reed)说。“关键是要庆祝州一级正在取得的进展，反对拜登支持堕胎的议程，并强调真正的极端主义是他们将罗伊案写入法律，并利用纳税人的资金支付医疗补助下的堕胎费用。”

　　与特朗普会面的活动人士警告说，既然各州可以实施自己的堕胎限制，任何放弃全国性堕胎限制的努力都将是一个严重的错误，这会让共和党人处于防御状态，并在民主党主导的州做出让步。

　　格雷厄姆说:“越来越多的人考虑竞选总统，竞选联邦公职，如果他们被问到华盛顿的堕胎问题，你必须有一个答案。”“最糟糕的答案是各州的权利问题。我们尝试过奴隶制。但效果不太好。”

　　《华盛顿邮报》-美国广播公司新闻频道本月早些时候公布的一项民意调查显示，三分之二的美国人表示，他们反对取消宪法赋予堕胎权利的决定，其中54%的人“强烈反对”。大约80%的美国人认为是否堕胎应该由女性和她的医生决定(78%)，而大约20%(18%)的人认为堕胎应该由法律来规范。

　　Dannenfelser正在寻求与所有共和党总统候选人会面，他认为所有共和党人至少都必须支持格雷厄姆提出的一项法案，该法案将全国范围内的堕胎限制在15周内，尽管该法案目前还没有通过成为法律的希望。(联邦数据显示，大约93%的堕胎是在怀孕14周之前进行的。只有1%的堕胎发生在21周之后。)

　　并非所有候选人都同意。

　　黑利是迄今为止唯一一位竞选共和党总统的女性。她认为，反堕胎倡导者的最佳途径是把重点放在联邦层面上，关注那些有明确共识、有可能通过法律的努力。她周日在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中接受采访时表示，目前连20周的限制都无法通过。

　　“让我们对美国人民诚实一点，说，‘让我们找到全国共识，’”她说。“让我们就取消晚期堕胎达成一致。让我们一致认为我们需要更多的收养。让我们一致认为我们需要方便的避孕措施。让我们一致认为，母亲不应该因堕胎而入狱或被判死刑。”

　　自今年4月黑利在苏珊·b·安东尼美国反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)办公室发表演讲以来，丹南费尔瑟与黑利的竞选团队关系紧张。他回应说，黑利的立场“不可接受”。

　　Dannenfelser在一份声明中说:“Haley大使在从反堕胎女性的角度进行沟通方面具有独特的天赋。”“我期待她的具体目标得到确认。”

　　长期担任特朗普顾问和民意调查专家的凯莉安·康威(Kellyanne Conway)一直是反堕胎运动的领导者，她说，将堕胎限制在15周是让民主党人在这个问题上处于辩护地位的有效方式。

　　无党派医生和科学家说，胎儿在15周内可以感觉到疼痛，这对任何共和党总统候选人来说都是一个容易的开始;这是妊娠中期，除了强奸，乱伦和母亲的生命;全国有超过70%的人同意，”她在一份声明中说。“这立即迫使民主党人承认，如果不是为他们的官方立场鼓掌，那就是在任何时候、任何人、无论如何、任何地点都要绝对堕胎。”

　　她还批评黑利拒绝支持一项为期15周的法律。康威说:“如果一位总统从一开始就说‘我不会做某件事，因为我们没有选票’，华盛顿就无法运转。”“如果尼基·黑利真的这么认为，她应该立即暂停总统竞选活动，因为民调显示她的支持率只有4%，她自己‘没有足够的选票’。”

　　黑利的女发言人纳哈马·索洛维奇克在声明中说:“黑利的目标是尽可能多地拯救婴儿。作为总统，她将专注于能够在国会获得通过的反堕胎政策，比如禁止晚期堕胎和让领养变得更容易。她认为，通过专注于建立共识，而不是落入试图促进分裂的左派手中，我们将拯救更多的婴儿。”

　　作为总统，特朗普支持立法限制20周后的堕胎，但强奸、乱伦和母亲的生命除外。然而，作为候选人，他还没有说过，自从最高法院裁定推翻堕胎权以来，他将在联邦立法方面划清界限，他还暗示，他的主要竞争对手、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis，共和党)在州一级接受六周的限制，这太过分了。

　　在马阿拉歌庄园(Mar-a-Lago)举行的会议上，特朗普告诉与会者，他对那些在怀孕早期划定界限的法案感到担忧，因为女性在做出选择之前甚至都不知道自己怀孕了，这名知情人士要求匿名，以透露内部讨论内容。这位知情人士表示，他还谈到了例外的必要性，但不同意采取任何具体的联邦立法方式。但他确实承诺在堕胎问题上攻击民主党人，并表示愿意制定一项全国性法律。

　　他在周二接受Newsmax采访时说:“我们现在所处的位置——我将带头冲锋——我们现在所处的位置是，我们可以得到整个国家都同意的东西。”川普说，“很多人”支持12到15周的限制。

　　“如果你仔细看看，罗恩正在疯狂地失去女性选民，”他在谈到德桑蒂斯时说。“许多反堕胎人士，他们谈论的时间比罗恩谈论的要长。”

　　德桑蒂斯没有表示他是否支持在怀孕一段时间后限制全国堕胎，他的发言人周三也没有回应就此问题发表评论的请求。他批评特朗普没有明确表示他是否支持佛罗里达州的六周法律，堕胎倡导者批评这项法律，因为它会在许多妇女不知道自己怀孕的时候切断堕胎渠道。

　　德桑蒂斯周二在被问及特朗普对这项为期六周的法案的评论时表示:“作为一名佛罗里达州居民，他没有回答你会不会签署佛罗里达州的心跳法案，因为它包含了人们谈论的所有例外情况。”“是立法机关提出的。我签署了法案，我为此感到自豪。他不会回答他是否会签署。”

　　根据联邦数据，美国约有六成的堕胎发生在怀孕六周后，民主党战略家表示，这样的立场可能会让德桑蒂斯在大选中付出高昂的代价。周二，在华盛顿为堕胎权利组织“艾米丽名单”举行的一场活动中，副总统哈里斯将矛头对准了支持六周禁令的共和党人，称大多数支持此类禁令的男性“甚至不了解女性身体是如何运作的”。

　　在共和党主导的堪萨斯州，特朗普在2020年赢得了56%的选票，近60%的选民拒绝了2022年的一项投票法案，该法案将宣布该州没有宪法规定的堕胎权利。

　　其他可能的总统候选人也在这个问题上采取了行动。预计将于下周宣布参加总统竞选的蒂姆·斯科特(Tim Scott)表示，如果他当选总统，他将签署为期15周的联邦立法。前副总统迈克·彭斯也准备宣布竞选，他既支持15周的联邦法案，也支持6周的联邦法案，同时公开批评特朗普竞选团队提出的问题应该留给各州。

　　“我们在这个国家得到了生活的新开端，”他上个月在爱荷华州说。“我认为我们有机会提升生命的神圣性，使其更接近美国法律的中心。”

　　彭斯的高级顾问马克·肖特(Marc Short)表示，彭斯上周在辛辛那提为Dannenfelser的组织举办了一场筹款活动，并将更频繁地与该组织一起出现。

　　民主党人坚持认为，废除罗伊诉韦德案代表了公众对堕胎的看法发生了翻天覆地的变化。但一次又一次的民意调查显示，这并没有证据支持，”Dannenfelser在给《华盛顿邮报》的一份声明中说。“在中期选举中，有很多这样的例子，获胜的共和党人是坚定的反堕胎捍卫者，他们与拒绝谴责产前堕胎的民主党宠儿对抗。”