弗吉尼亚州的一名摄影师可以拒绝拍摄同性婚礼的照片，并在他的网站上这样说。此前，一项联邦诉讼挑战了该州禁止歧视同性恋和变性人的规定。

　　该州在向美国第四巡回上诉法院提交的一份文件中承诺，不要求鲍勃·厄普德格罗夫“提供或提供庆祝同性婚礼的照片”，也不阻止他在宣传材料中表达这一立场。该和解特别引用了最高法院在科罗拉多州网页设计公司303 Creative一案中具有里程碑意义的裁决，在该案中，法院的六名保守派裁定，宪法第一修正案允许一些企业拒绝为同性伴侣工作。

　　厄普德格罗夫的案件表明，高等法院对言论自由的裁决将如何影响全国各地的反歧视法律，以及弗吉尼亚州如何继续成为保守派反对进步政策的中心。在Updegrove和303 Creative的案例中，基督教保守派非营利组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)都认为，所涉及的工作不仅是向公众提供的服务，也是个人表达。

　　“和其他艺术家一样，我想创作我相信的摄影作品，”厄普德格罗夫在提起诉讼后在2020年《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道。“我相信婚姻应该是一男一女之间一种独特的、牺牲的关系，它将人们指向耶稣基督与教会的牺牲之约。”

　　这一决定是对《弗吉尼亚价值观法案》(Virginia Values Act)的打击，该法案是2020年通过的具有里程碑意义的法律，使弗吉尼亚州成为南方第一个为LGBTQ人群制定广泛保护措施的州。该法案由时任州长拉尔夫·诺瑟姆(民主党)签署，是民主党在2019年控制州议会后签署的法案之一。提出该法案的亚历山大民主党参议员亚当·艾宾(Adam Ebbin)周二表示，在解决此案时，弗吉尼亚州司法部长杰森·米亚雷斯(Jason Miyares)向“极右翼”提供了“甜心交易”。

　　2021年，共和党州长格伦·扬金取代了诺瑟姆，后者以民权倡导者所说的违反立法的方式取消了对跨性别学生的保护。

　　埃宾说:“米亚雷斯抱怨说，据称检察官挑选他们执行的法律，然后他达成协议，拒绝尊重他发誓要维护的法律。”司法部长批评当地检察官对刑事被告不够严厉，并试图赋予他的办公室起诉一些暴力犯罪的权力。

　　Miyares在一份声明中表示，和解协议只是尊重美国最高法院的裁决。“最高法院明确表示……政府不能强迫像厄普德格罗夫这样的人违背自己的良心，”米亚雷斯说。“作为司法部长，我的最高职责是遵守联邦宪法。”一位发言人补充说，Miyares并没有放弃他执行弗吉尼亚价值观法案的权力。

　　但埃宾认为，联邦法官已经驳回了厄普德格罗夫的诉讼，认为他缺乏证据证明他需要法律保护，因此没有理由承认这一案件。该决定一直在上诉中。

　　法官克劳德·m·希尔顿(Claude M. Hilton)在2021年写道，厄普德格罗夫“从未有任何人向他寻求同性婚礼的摄影服务”，而且“此前从未参与过他声称目前正在进行的那种演讲”。

　　埃宾说，这些都是“捏造的诉讼”，“分裂了弗吉尼亚人”。

　　在美国最高法院的案件中，也没有迹象表明原告曾被要求为同性伴侣工作。这些案件以及该组织提出的其他案件都是执法前的挑战，他们认为反歧视法对涉及表现力和创造性工作的企业具有强制性影响。美国最高法院表示，这“足以”引起人们对第一修正案的担忧，即根据科罗拉多州的反歧视法，该网站设计师可能面临制裁。

　　但这一决定也植根于该案的细节，原告表示，每个网站都将被定制，以表达她的个人观点，下级法院承认这些网站是“纯粹的言论”。与弗吉尼亚州的法律不同，科罗拉多州的反歧视法已经得到执行，在另一起案件中，美国最高法院结束了这一案件。

　　康奈尔大学法学院研究宗教和言论自由的教授Nelson Tebbe说:“303 Creative严重依赖于具体案件的事实性规定——当事人之间的协议。”出于这个原因，下级法院将在多大程度上适用这项裁决是“学者之间争论的问题”。

　　他说:“我个人的判断是，在涉及婚礼摄影师和其他供应商的案件中，303创意公司也将得到执行。”

　　除了性取向和性别认同，《弗吉尼亚价值观法案》还禁止“基于种族、肤色、宗教、国籍、性别、怀孕、分娩或相关医疗状况、年龄、婚姻状况、残疾或退伍军人身份”的歧视。违规者可被处以5万美元的罚款，多次歧视者可被处以两倍的罚款。

　　邮报的一项调查发现，以ADF为代表的几家供应商在他们争取拒绝同性伴侣的权利的诉讼之前或之后，几乎没有做过婚礼工作。厄普德格罗夫多年来一直在拍摄婚礼和保守派政治活动;他在法庭文件中说，他和ADF的一位创始人去同一个教堂。当该组织开始代理他时，它放弃了一个类似的案件，涉及一名不到一个月前成立了一家摄影公司的男子。原告后来搬到了另一个州，在一家科技公司工作。

　　ADF法律顾问Johannes Widmalm-Delphonse说:“我们赞扬总检察长米亚雷斯和他的办公室同意州政府官员不能因为鲍勃行使第一修正案的权利而惩罚他。”