他们的审讯者本身就是MAGA的煽动者，提出了“伟大的替代理论”，但这并不重要。事实上，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)就精英大学的反犹太主义问题进行理性辩论的能力，让她的MAGA言论更加糟糕。她更清楚。

　　但在周二众议院教育和劳动力委员会的听证会上，这位女议员对哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的三位大学校长进行了严厉的盘问，这是她的目标。即使给他们很多机会，这三人也不能明确表示，要求对犹太人进行种族灭绝违反了他们学校的政策。他们坚持认为“这取决于语境”或“如果言论变成了行为”，这暴露了他们道德上的空虚。

　　听证会在几分钟内就结束了。克劳丁·盖伊(哈佛大学)、莎莉·科恩布鲁斯(麻省理工学院)和莉兹·麦吉尔(宾夕法尼亚大学)不是太懦弱，就是智力太差，无法领导伟大的高等学府。

　　白宫谴责了他们的回答。白宫发言人安德鲁·贝茨(Andrew Bates)此前曾谴责埃隆·马斯克(Elon Musk)的反犹言论和大学校园里的反犹活动，他说:“令人难以置信的是，需要这样说:种族灭绝的呼吁是可怕的，与我们作为一个国家所代表的一切背道而驰。”“任何主张有计划地谋杀犹太人的言论都是危险和令人反感的，我们都应该坚决反对他们，站在人类尊严和将我们团结在一起的最基本价值观的一边。”

　　两党成员都谴责了大学校长的言论。众议院委员会在听证会结束两天后的周四宣布，它将调查大学管理部门对校园反犹太主义的处理。

　　政治报报道:

　　大约1500名宾夕法尼亚大学的学生、校友和捐赠者要求马吉尔辞职。宾夕法尼亚大学的学生报纸《宾夕法尼亚人日报》(Daily pennsylvania)报道称，宾夕法尼亚大学的沃顿商学院也要求更换领导层。(在一封信中，董事会表示，它“一直并将继续对校园里由一群经过挑选的学生和教师主导、并得到大学领导层许可的危险有毒文化深感担忧。”正如你昨天在国会作证时所证实的那样，学校的领导层不认同我们董事会的价值观。它似乎也不理解解决校园学生安全问题的紧迫性，以及学校的政策和行动对大学声誉的持续损害。”)

　　反诽谤联盟(Anti-Defamation League)也加入了进来，发表了一份书面声明:“在反犹主义在大学校园肆虐的时候，这种表现道德明确性的彻底失败是危险的。这不是一个言论自由的问题，而是一个校园里的种族灭绝呼吁是否会带来后果的问题。唯一可以接受的答案是肯定的。他们说不出口。你们的总统现在会这么做吗?”该组织的首席执行官乔纳森·格林布拉特在推特上说:“让我们明确一点:没有任何‘背景’可以允许对犹太人进行种族灭绝。”

　　著名拉比、哈佛神学院(Harvard Divinity School)访问学者戴维·沃尔普(David Wolpe)辞职，以抗议他在哈佛反犹主义咨询小组中的职位。他解释说，“校园里发生的这两件事，以及令人痛苦的不充分的证词，都强化了我无法像自己希望的那样做出改变的想法。”他承认，大多数学生“只是希望得到教育和工作，而不是追求意识形态议程，而且学校里有很多很多可敬、有思想、优秀的人。”

　　沃尔普随后对这种思维模式进行了严厉的评估，这种思维模式不仅出现在大学里，也出现在一些左翼激进分子和巴勒斯坦人的支持者中:

　　这种谴责的评价既适用于大学精英，也适用于那些坚持认为以色列是“殖民者”的无知(或故意迟钝)学者和活动家，他们忽视了犹太人在以色列居住数千年的历史，其他国家数百年的驱逐和迫害，以及准确的历史(例如，联合国在1947年的意图是建立犹太人和阿拉伯国家)，更不用说在以色列中东地区占主导地位的米兹拉希犹太人了。

　　如果还有一线希望的话，那就是如此多的政治人物和组织拒绝容忍大学校长的可怕言论。

　　两位总统迅速匆忙地收回了自己的言论。不管这些校长能否在公关危机中幸存下来，他们拙劣的公开表现证实了精英大学领导层的系统性失败。这些学校对最近反犹主义抬头的处理方式已经受到教育部的调查，目前有21所学校受到调查，因为它们可能违反了《教育法第六章》(Title VI)。《教育法第六章》保障学生有权不受基于种族、肤色、民族认同或“共同祖先”的歧视。

　　然而，如果教育部的调查只导致个别学校或管理人员承担责任或受到制裁，那么反弹将是徒劳的。既然美国人对这些大学领导人的思维模式有了很好的了解，那么只有对这些学校的课程、政策和知识正统进行全面的重新审视，才足以解决这个问题。不要搞错:纳税人把钱投给了大学(无论是直接支持州立学校，还是通过助学金、合同或学生援助)，都有权要求他们的钱不被用来孵化反犹主义。