#毕业季 2/5
?
?
在笔者看来，《黑暗骑士》是克里斯托弗诺兰导演迄今为止指导的作品中最优秀的；我可以列举很多原因尝试去做解释和说明，这其中包括但不限于超豪华的卡斯阵容，全体演员的高水准无死角发挥（其中包括配角的戏份甚至群演都是出神入化的），有效的演绎了电影史上最出色的剧本之一，并且在摄影拍摄层面运用了许多创新技巧和有胆识的画面捕获应用。下文会尝试深入的分析该电影并尝试回答为什么时到今日，它依然是影视史中不可磨灭的巨作。
卡斯是出色的，这点毫无疑问。在蝙蝠侠前传第一部《蝙蝠侠：侠影之谜》中，笔者一直认为凯蒂福尔摩斯（饰演Rachel Dawes）的表演非常一般，其他所有演员表现倒是可圈可点，挑不出什么毛病。在第二部《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，继承之前角色再次演绎的演员例如克里斯蒂安贝尔、科里安墨菲、迈克尔凯恩、加里奥德曼、摩根弗里曼等演员都获得了充裕的荧幕时间并给出了超越第一部的表演。玛吉吉伦哈尔替代了凯蒂福尔摩斯饰演Rachel，演技非常高超在线（笔者看来她奉献了全戏仅次于希斯莱杰的表演）。全新加入的演员例如艾伦艾克哈特和希斯莱杰亦都奉上了无与伦比的表演。
剧情介绍：
在第一部蝙蝠侠以及哥谭市警队成功的解除了The League of Shadows影侠帮的人造危机后，哥谭市的黑帮及执法部门将要面对全新的破坏性混乱角色—小丑Joker。初期对Joker深度误解和轻敌令哥谭市经历恐怖笼罩及祸乱；最后我们的英雄决定采取非常措施进行有效，但绝望的绝地反击。
剧本阐述：
在电影的开始，小丑被所有人视作为一名边缘化非重要角色。通过异样猎奇表现举动，他吸引了黑帮帮派以及执法部门的注意。与此同时戈登中尉、蝙蝠侠和哈维登特筹划了没收黑帮赃款的联合行动，不巧的是这也是之前小丑在电影开头光天化日下劫盗的钱款。帮派例行会议上，亚洲商业头目Lau告诉黑帮帮派高级成员他们的钱款已被安全转移；正是在这时，小丑闯进会议室阐明了他的主张（干掉蝙蝠侠，要价是你们库里面一半的钱）。不出意料，依然没有人当他回事，但是此时他已经被其中一名帮派成员下了赏金。最终他靠着挂满全身上下的自杀式炸弹要挟，走出了房间。
此处标志着执法部门的第一次败阵；不仅仅是没收赃款的心动失败了，小丑作为边缘角色居然大摇大摆的与帮派核心圈进行了直接接触并毫发无损的离开。在电影后处我们会认识到，承诺干掉蝙蝠侠的部分诚意其实是不足的，但是他已经播下了改变黑道的种子；尤其我们会看到，这个种子的生命力异常地顽强，最终不幸的结成了果实。
哈维，戈登和蝙蝠侠在警务大厦楼顶处再次会面。磋商的结果就是蝙蝠侠不择手段捕捉Lau回到美国，因为没有引渡的条件。布鲁斯韦恩（蝙蝠侠的真名）随后找到韦恩企业科技部部长福克斯先生去讨论行动计划以及升级装备。福克斯飞到香港会见了Lau，布鲁斯建立不在场声明后迅速展开了行动。蝙蝠侠从香港的IFC大厦一跃而下冲进建筑中快速控制了Lau并通过军工装备回到了承包的黑色运输机上。任务圆满结束，第二回合蝙蝠侠和执法部门占据上风。
地区检察官哈维以及苏雷罗大法官运用巧妙手段以及检控法律条文尝试对哥谭市的黑帮帮派进行一网打尽；尽管事情开始按部就班有序进行，但是随后小丑开展了连环杀人行动，并要挟蝙蝠侠声称他必须透露他自己真实的身份并向有关部门自首。只要一天做不到这点，小丑就会继续杀人，并且是无差别的（不管你是警察还是普通人）。在普通人、警队队长和大法官被杀害后，警队的士气受到了极大的打击。也是从这一个阶段黑帮的心理发生了微妙的变化，原本把小丑的作风看作是破坏和扰乱性质的核心成员，逐渐开始认同小丑无下限的做法，因为他们觉得这样奏效了。小丑的布局似乎得到了发展。
黑帮核心成员中倒是有一个人物颇为有趣，那就是昔日老大马罗尼。从电影头到位，他从未彻底认可小丑的主张，并在关键时刻给晋升升职后的戈登放风。也许他察觉到了小丑计划的局限性。
警局局长被杀害之后，小丑将市长列作下一个目标。警队被指示保持最高戒备，然而内鬼依然渗透破局并控制了礼宾射击队，混入了警察队群中。得亏戈登替市长挡了一枪，不然小丑就再次成功了。此后戈登手下到访其妻子小孩表示慰问（尽管之后得知这其实是烟雾弹，是戈登保护家庭所不得而为）。
尽管布鲁斯想过在与哈维筹备协商的公开听证会上自首（这里也是分叉，Rachel认为Bruce是找Harvey当诱饵，但其实Bruce自己未必是那个意思，从他准备向演讲台走的眼神可以辨别出来），他也被哈维的迅捷思维打的措手不及。哈维在展开短篇演讲之后宣称自己就是蝙蝠侠，并由警员控制后押送。在押送过程中，小丑尝试拦截车队，但此时真正的蝙蝠侠开着蝙蝠车出现了。我们的英雄在戈登的帮助下，控制逮捕了小丑；不得不说，这一回合三个人也是打的十分漂亮。
然而这一回合对于蝙蝠侠，戈登及哈维和执法部门而言占据上风的时间极其短暂；小丑通过一个二选一的人质局杀害了Rachel，控制了Lau，并从这个节点开始掌握了黑道的整个命脉，也坐实了黑道大佬的位置。哈维虽然被救，但是面部毁容只剩下左边脸部完好右边严重烧伤并且神经受损。戈登探访哈维的时候，见到哈维的样子询问他为什么不接受面部植皮手术。哈维则回怼戈登我之前在内部调查部门工作时你们曾经叫我外号两面人；
“那既然我现在是真是的样子，还有什么必要回避呢？”哈维说道。
戈登眼看着哈维的堕落充满无奈。在病房外马罗尼放风给戈登小丑即将出现的位置，该片段苍苍结束。小丑通过又一个人质局拖住了市政，释放了时间并前往病房与哈维会面。哈维被小丑说服放过小丑，开始了进一步自甘堕落以及复仇之路。
猎捕小丑的过程十分艰难，最后蝙蝠侠甚至动用了违规反伦理的声呐全息图像追踪仪（尽管电影自身暗示了这个系统早就开始研发）。最后他控制了小丑并开始了对峙，然而小丑实施了目前为止最险恶的人质局：一艘港口停靠的穿上有普通老百姓，另一艘港口船上有重罪犯人。所谓的条件即是一艘船上放置了炸掉另一艘船的遥控，操作遥控的人即可存货。（照小丑的作风这里是有存疑的，很可能遥控被触按后两艘船一同被炸毁）
令小丑失望的是，分化平民的企图没有得逞。正当小丑准备手动遥控让两艘穿一同爆炸时，蝙蝠侠制止了他并终于完成了逮捕。
登特对峙戈登，恶劣的抄袭了小丑的行径实施了又一计人质局，要挟对象是戈登妻子和儿子。登特让戈登经历自己的创伤‘进行无效切无用的安慰’，并继续暗示抛硬币决定人的生与死。在他硬币抛入空中之际，蝙蝠侠将他扑倒，自己用尽全力将小孩子扶起。由于体力的竭尽，他自己从数层高的高空坠落，造成了严重的伤害。戈登向蝙蝠侠告诫，登特的名声全毁了（杀人罪，包括杀害警员），现在是一地鸡毛。蝙蝠侠则开始阐述了结语：小丑不能赢不能扳回这一局，哥谭市民众需要一个有面容的英雄。至此，他的这些罪名由我来承担，因为我可以受的起。
角色发展
在电影中，有几个极为重要的主题；他们分别是谎言以及撒谎的行为，暴力以及杀害人命的行为，筹备行动计划（阳谋和阴谋），以及浑沌混乱、干扰、以及破坏。
?
小丑（绝对的主角）
（序）
希斯莱杰是我钟爱的男演员，他在《圣战骑士》中的表演非常不错。我基本上一年重复看两三次这部电影。对于他的去世，我感到惋惜，但是同时我认为有很多键盘侠也是在恶意消费和捧杀，这样非常不好。的确，个人层面而言，他做出了巨大牺牲。但所有事情本质都是，我们不能只看我们想看的只听我们想听的。既然他人已到达天国，还是让他安息。
我们从电影的开端看到，小丑打破了黑帮内部的假神话，所谓的“盗亦有道”。这个时候有人会问，那既然是假神话，有什么打破可言呢？笔者倾向于认为，对于老一辈的一些帮派成员，例如片头那位“你信奉什么？”以及马罗尼来看，他们持有这种谬论；即黑道遵循某种不成文的规定或者有行为规范，并且这些是可以一代传一代的。也许这样的形式曾经存在过，但小丑的搅局正面这种现状是多么的脆弱。
小丑的策略其实是非常先进繁琐的。当我们留意他与他正面碰撞交流的所有对象，我们会发现他确实十分阴险是不折不扣的小人。他极力渲染他自己癫狂不理智的人设；尽管我们也不能全盘否认，但是你说巧不巧，关键时刻他作案都是清醒的。面对障碍和抉择时，他展现出了高智商的特性。如果我们需要去对他的手段去做概括，那边是一种特殊的“分化而征服”。
然而“分而征”也好，“分而治”也好，始终描述在小丑的运用情景上是不准确、不全面的。常规分化那肯定是黑道先分化黑道势力，白道分化白道势力。尽管严谨的说，小丑也确实先对黑道下手，但是宏观上来讲他采取了黑白两道分化并行，并且取得了成效。在最后，要不是民众在最艰难最恐怖之际展现了人性的光辉、示范了团结正念，Joker是不是就果真像他自己描述的那样，说什么印证什么？
他于病房对检察官哈维的对话令人印象深刻；他向哈维阐述他的观点，那就是哈维是一个官僚人物，习惯于谋划大大小小的阴谋阳谋。Joker自己解释自己就说自己是疯狗行为像是上了马路追着不同的车，他根本就不理智不理性，而是随机应变乱搞胡搞得一个人。
只不过信了这套说辞呢，就完蛋了，因为这是从头到尾彻彻底底的谎言。纵观小丑的行动，这一切难道没有规划没有布局？相比之下，小丑才是电影里面最大的“做局人”。也许我们可以在结尾蝙蝠侠的对策中寻求慰籍，但即便蝙蝠侠策略再高超，性质上依旧属于一种反向行动；并且也间接埋下了一颗巨大的地雷。
所以真的，不要轻易地被人传销+PUA。
?
蝙蝠侠 （火车撞击比喻）
克里斯蒂安贝尔的表现亦是杰出的。第二次演绎蝙蝠侠角色，他投射的感情流露的张力与能量都是恰到好处的，较第一部有明显提升。到位，但又没有用力过度。
借用被火车撞击的比喻来形容蝙蝠侠的角色。当我们从远处观察火车时，它看起来渺小且不足为奇；但是事实确实火车的移动速度快到难以想象。如果站在它前方并被撞击，那生还的概率是不是无限接近0。我们认定蝙蝠侠有个人英雄主义光环加持，是不死之躯；即便是这样的情况，被撞后可能都会意志神志模糊不清，是种彻彻底底的后知后觉的状况。英雄也需要时间去回溯、再思考、康复。
在该片中，蝙蝠侠成功的克服了种种艰难的挑战
1.和三部曲中第一部对比，蝙蝠侠更加适应自己的角色，但也只是刚刚而已。在电影的开端他意识到了如果要完美的履行他的职责作用，他须在对付坏人基础上提防其他义务自愿除恶成员（潜在逻辑：‘太菜所以不能保护自己’ ‘太笨阻碍自己行动’），在这个维度要实施维持绝对垄断，确保自身活动最大的能效。
2.（错误地）认定坏人是理性的；这个误判代价极其严重。
3.自己对于造成的误伤以及自身活动的合法性进行自我否定和怀疑。
4.第一部中，没有任何直接性质的价值观对撞，在该部中可谓是四面楚歌，被所有人叼。
5.逐渐接纳自己角色的黑化，意识到本质职责角色“吃力不讨好”，以及“屠龙少年终成恶龙”
6.需要接受哈维黑化堕落一落千丈的后果，并对之前自己‘洗手不干’的私心改持彻底绝望的心理
这样的设定下，即便观众等到的结果依然是一个好结果，但是这个体会起来则更多的是一个对半开；是一种非典型的手法。对于电影、观众、贝尔自己来说这都是好事。
?
哈维登特
哈维的口头禅是“我创建我自己的好运气”。事实证明这个口头禅背后是没有理性基础的、无效的、脆弱的。小丑没有花很多时间就说服他“运气”更公平。在那个场景语境，“运气”几乎是“浑沌乱象”的平替词。有人可以预测哈维的堕落吗？应该说没有人可以，甚至连自称策划这一切的小丑也不能。在笔者看来，这只不过又是小丑的骗术。
?
戈登
最伟大的普通角色。唯一全程清醒在线的人。
?
?
管家阿福，科技部部长福克斯
可以依赖托付的两位长辈人物，是布鲁斯和蝙蝠侠的好帮手。也正是他们两个说话最直接没有拐弯抹角。阿福让布鲁斯明白，率先越界越线的并不像是布鲁斯想的那样是黑帮帮派，而是布鲁斯自己有一网打尽的想法和行动。福克斯在蝙蝠侠描述违反伦理的定位影像系统“漂亮时”，直接驳斥这是不对的。
?
瑞秋
独立、能干、聪慧的新时代女性。她让布鲁斯和登特的易损性毫无掩饰地暴露在外。布鲁斯更加坚强，接受了现实。哈维登特则没有，选择逃避现实。
其余卡斯 & 配角
完成度极高，非常到位。黑帮坏人角色投射了邪恶，黑警展示了虚伪伪善；哥谭市在荧幕上的呈现是丰富饱满带有思考的。
动作片段
?
开场白的抢银行片段太精彩了。航拍和长镜头的运用使得沉浸感拉满。小丑恐怖怪胎般的脸的揭幕也运用了创意的形式进行。
?
?
从香港国际金融中心大厦的跳跃也巧妙的运用了航拍，从跃往空中到双臂收缩撞入大厦，一切都是一气呵成。
?
?
涉及布鲁斯驾驶机动车辆的两个片段看，第一个骑摩托从背景铺垫案情交代，到案发现场取证展开工作，也是循从漫画书中蝙蝠侠作为侦探这种角色的呈现。最后兰博基尼的刻意突然加速阻挡车辆救人，看起来也是非常真实，渲染的气氛拉满。
?
?
?
武装押送的一段，虽然要素比较多，但是盘点起来也是饱富惊喜。从小丑对装甲车的扫射（不同口径武器试了个遍，先是自动手枪，之后散弹枪，在之后直接用上了反坦克火箭炮），到蝙蝠侠飞速拦截启动Tumbler蝙蝠车弹跳至中反坦克炮弹，观众得知了在三部曲第一部中未曾被交代的关注点：Tumbler蝙蝠车的装甲性能。蝙蝠车的装甲实际与现代武装坦克是接近的，只能抗个一发左右；然而在电影院中我想我和绝大多数人都被惊呆了。蝙蝠车坏了还可以启动分离程序形成Batpod蝙蝠摩托。Batpod在此部电影以及三部曲第三部中发挥了极其重要的角色。随后的上空随行的警务直升飞机被简简单单的阻拦铁绳勾拉坠毁，以及小丑驾驶的大型卡车被拉得头朝地脚朝天，都是壮观激烈的镜头。
?
?
粉丝津津乐道的炸医院的场面，可是百分之百真实的。一座医院真的被炸掉了...
?
?
随后的快速反应以及声呐全息系统倒是比较常规，但是在剪辑上这一段体现的节奏和张力依然是十分了不起的。
总得来说，动作场面还是比较技术宅那一类，不能算作有血有肉。但是结合真实度、氛围烘托、情节铺垫等因素这些片段都是顶尖水准很难跳出毛病。光是武装押送这一段的拍摄车当时一辆都是好几百万的价格。如果忠于漫画的观众，必定还是对诺兰在动作场面的处理持有保留意见；但是即便是他们，也必须承认就细节完成度而言，诺兰的处理是步步到位，完成度极高的。
漫画改编
诺兰是现实主义者+浪漫主义者的双重结合。这点从他接受采访时透露对实景真实特效的喜爱就可以看出来。诺兰手笔下的蝙蝠侠三部曲中，只有第一部《蝙蝠侠：侠影之谜》是含有比较重的漫画剧情色彩。在第一部里面我们可以看到完整的韦恩庄园、韦恩家族赞助修建的城市轨道交通系统等等诸多细节。从第二部《蝙蝠侠：黑暗骑士》开始，一个盛大的赌局拉开了帷幕—漫画色彩被进一步淡化，留下一个银幕上半黑化的一个复杂英雄角色。
电影摄影术/取景
?
?
?
?
?
IMDB网站记载的有：
1.美国伊利诺伊州芝加哥市
2.美国纽约州纽约市，时代广场
3.中国香港特别行政区，铜锣湾
4.英国伦敦市
5.美国加利福尼亚州，洛杉矶
等等
《蝙蝠侠：黑暗骑士》在上述场景中对于航拍，远到近缩放运镜技巧上较上部作品有明显提升优化，处处感到大制作和燃烧的经费。
结语：
据说许多政要喜爱该片，其中包括美国前总统小布什。该片与2008年上映，票房及蓝光光盘销量获得了空前的成功。其剧本影响了非常多的后居影视作品。英国大导演山姆门德斯在采访中直接透露，2012年《007大破天幕危机》的主要灵感来源于《蝙蝠侠：黑暗骑士》的剧本。然而随着时间的推进，批评的声音也愈发尖锐。非学院派影评多次提到该片给美国好莱坞、英国乃至西方影坛带来深刻的负面影响：导演们开始了消极的剧本军备竞赛，为了黑暗而黑暗，为了悲情而悲情...
从一个警匪片角度出发，这部电影抛出来的问题显然是深刻的。当传统犯罪分子歹徒不满足于常规手段运用恐怖主义元素思想作案，我们社会作为一个整体该不该应了恐怖分子的诉求，自己首先分化自己？
其次，原本水平极高的三角组合，蝙蝠侠+检察官哈维登特+中尉（后期警队队长）戈登为什么还是破裂？这一点倒是有一些预示和线索。纵观蝙蝠侠的行事，尽管可以理解为广义追求正义且蝙蝠侠是代表了正义的化身，但是蝙蝠侠显然没有完全准备好他要扛起的报复和肩负的责任。戈登在片头与哈维的对话中讲到他不追求向往做完美主义者，他是牢固稳妥的建制派。哈维尽管行动力很强，但他是彻头彻底的理想主义者；一旦深层理想主义被挑战受到解构，他遍措手无策。他们三人一极代表了惩恶性执法、一极代表常规维法执法，一极代表行动主动执法。的确，一环紧扣一环；蝙蝠侠batman代表的一极是最差的，是迫不得已不得而为。戈登代表的是常态和相对稳定的社会下寻求的常态手段。哈维代表的则是司法手段，是锋芒耀眼的闪光，既可以屏障坏人，不小心运用也会造成误伤或执法进程的停滞、甚至倒退。这三极严格意义上来讲，是不能完美兼容的。笔者看来社会仅仅能尝试尽最大的力量确保其中的两极，其中排第二的常规手段是需要极力确保的。结局已经见了分晓，恶化的大环境下惩恶性+常规性执法得到了保留。
我们如果进一步的提问自己，究竟什么是更重要的？程序正义还是结局正义？人治还是法治? 如果从三位正义使者身上分析，蝙蝠侠显然从作风上更符合结局正义和人治精神，但是电影花了长篇幅反复强调布鲁斯内心其实是无比认同法治的。电影中间布鲁斯甚至萌生了退出江湖彻底不干了的想法。戈登作为警务内部建制人士，作风优良讲程序讲法治；但无论怎么说，经历最丰富的他从布鲁斯幼时至今经历了三波犯罪潮。他肯定能够清楚地意识到程序正义和法治的局限性。那么也就是哈维登特，一位素人局外人，产生了一些相对稚嫩不成熟不切实际的想法。
如果我们社会中，服务于司法体系的同志们品格卓越坚韧，我有理由相信哈维掉进的陷阱他们不会掉进去。我也有理由相信，以程序正义精神为出发点的司法手段+常规维法执法手段为主，人治精神出发为辅，惩恶性执法为最后迫不得已的手段，我们的社会可以更加光明。
点击分享到
