市长布兰登·约翰逊(Brandon Johnson)最近的两项举措提供了更令人担忧的证据，表明本届政府的学习曲线有多么陡峭。

　　首先，约翰逊政府显然没有咨询，甚至没有通知奥巴马。12岁的朱莉娅·拉米雷斯(Julia Ramirez)谈论在布莱顿公园(Brighton Park)建立一个大型移民营地的计划。这是市议员自己说的。就在我们写这篇文章的时候，尽管约翰逊的家人被要求做出解释，但他们还没有对这些说法发表评论。

　　上周，拉米雷斯和一名助手在与选民会面时遭到肢体攻击，他们中的许多人对一个临时帐篷城的前景感到愤怒，这个帐篷城将容纳1500名移民作为邻居。这名助手被送进医院;拉米雷斯毫发无伤地逃脱了。

　　此后，拉米雷斯给她的选民写了一封公开信，描述了在她的病房里发生的事情。更多的讨论即将到来。这位市议员将于周二晚上主持一场公开会议，约翰逊政府官员将出席。

　　10月22日的信中有两个值得注意的声明。

　　首先，拉米雷斯写道:“市长政府一直在与位于加州38街和加州街交汇处的地块的业主直接接触，而没有到我的办公室来。”

　　第二，“令我沮丧的是，市长办公室没有就他们目前的(场地)计划与我或我的办公室协商，也没有通知我的办公室，他们上周将派工作人员进行场地评估。”

　　对于一个市长来说，这是基本的阻挡和处理。

　　芝加哥的市长们在承担像移民营地这样重大而有争议的项目时，至少要向代表该地区的市议员打个招呼。实际的、有意义的协商是可取的。

　　芝加哥有50名市议员，比大多数同级城市的市议会要大得多。这样做有利有弊，但至少从理论上讲，其中一个好处是，代表如此小的地区的市议员能够以市长不可能做到的方式适应他们所在地区的需求和愿望。至少可以这么说，在这样的问题上，不咨询市议员——任何市议员——在政治上都是不可取的。

　　有更多的。拉米雷斯说，政府已经告诉她，不管她的立场如何，如果他们确定他们可以提供供水，他们将继续推进他们的计划。

　　我们明白，移民危机只是一场危机。但这并不是不及格的借口。尤其是对于一个不断把自己塑造成“通敌者”的市长。

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　市政厅问题的第二个令人担忧的迹象是最近与代表芝加哥警察的工会谈判的合同。该协议规定，被控行为不当的警官有权将其案件由仲裁人而非公共机构芝加哥警察委员会裁决，这些警官将被处以一年或一年以上的停职处罚。

　　约翰逊对此表示反对，称这破坏了透明度和问责制。2021年，当该市和当地警察兄弟会无法解决这个问题时，一名仲裁员做出了这样的裁决。然而，这一条款是约翰逊政府刚刚与工会达成的合同的一部分。

　　很显然，市长希望市议会拒绝使用不当行为的措辞。委员会成员不允许修改工会合同，然后再批准修改后的合同。

　　那么到底是怎么回事呢?约翰逊现在是在要求市议员取消他刚刚同意的合同吗?

　　显然，关于这一点还有更多需要了解的地方，因为市长办公室的声明大多令人困惑。但我只想说，对于一个试图向公众保证他知道自己在做什么的市长来说，这一切都不是一个好的集体形象。