热火队
意见|多布斯的裁决给共和党人制造了一场健康危机和政治混乱

  

  

  在最高法院对“多布斯诉杰克逊妇女健康组织”(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)一案作出裁决,剥夺了妇女享有近50年的宪法保护、有权自行决定医疗保健的权利一年后,妇女们面临着创伤和濒死经历,并被剥夺了医疗保健。这包括从未考虑过堕胎的女性。多布斯加剧了妇产科医生的短缺,特别是在农村地区,使数百万妇女无法获得保健服务。

  KFF最近对569名妇产科医生的调查强调了多布斯造成的医疗危机。20%的受访者“报告说,自多布斯案判决以来,他们个人感到自己在提供流产和其他与妊娠有关的医疗紧急情况方面的能力受到限制。”在禁止堕胎或有妊娠限制的州,44%的医生和60%的医生表示,自多布斯案裁决以来,他们的决策自主权变得更差了。全国36%的人“说他们在护理标准下的实践能力变得更差了。”

  多布斯裁决一年后:美国堕胎准入的脆弱新阶段

  最糟糕的是:“大多数妇产科医生(68%)表示,这项裁决削弱了他们处理与怀孕有关的紧急情况的能力。大部分人还认为,多布斯案的判决加剧了与妊娠有关的死亡率(64%)、孕产妇保健方面的种族和民族不平等(70%),以及吸引新妇产科医生进入该领域的能力(55%)。”

  如果强迫生育的支持者认为他们正在制造一个婴儿潮,那他们可能算错了。全国一半以上的妇产科医生报告说,越来越多的女性寻求避孕,尤其是通过绝育(43%)和宫内节育器和植入(47%)。简而言之,女性做出的决定可能会阻止她们怀孕,因为她们害怕被强制生育法困住。

  考虑到这些调查结果和一系列关于女性被剥夺适当护理的恐怖故事,对罗伊诉韦德案的支持从未如此之高也就不足为奇了。NBC新闻最近的一项民意调查发现,60%的选民反对法院的行动,包括“近80%的18-49岁女性选民,三分之二的郊区女性选民,60%的独立选民,甚至三分之一的共和党选民。”年轻选民尤其对这一决定感到震惊。根据卢米纳基金会-盖洛普民意调查,近75%的大学生表示,他们留在学校的决定至少在一定程度上受到堕胎法的影响。

  《纽约时报》报道了公众舆论的转变:

  不仅仅是民意调查揭示了这种转变。在2022年中期选举中,许多摇摆席位的民主党人倾向于堕胎问题并获胜。四月份,一名支持堕胎的法官在威斯康辛州最高法院的竞选中获得了两位数的胜利。自多布斯以来,保护堕胎权利的投票提案在所有竞选中都获胜。在共和党人努力争取女性和郊区选民的时候,堕胎问题可能会在未来几年对投票模式产生重大影响。

  众议院民主党“支持选择”核心小组和每一位众议院民主党领袖,包括前议长南希·佩洛西(加利福尼亚州),周五举行了新闻发布会,强调他们努力推动对《妇女健康保护法》进行赞成或反对的投票,该法案将把罗伊案纳入联邦法律。民主党人有210票支持解雇请愿书,他们向共和党人发起挑战,要求他们拿出强制投票所需的额外8票。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)称多布斯是“最高法院耻辱堂”的一部分,他严厉谴责该法院,称该法院“限制、限制和破坏了美国各地女性的自由”。一些民主党人热情洋溢地谈到了他们所说的充斥着“右翼同谋”的“腐败”的最高法院给女性造成的痛苦。

  周五的演讲者谴责了对个人“自由”的攻击,民主党人似乎更愿意接受这种价值观,因为共和党人禁止堕胎,禁止书籍并针对LGBTQ+社区。女性的痛苦和屈辱促使民主党人指责共和党人把女性变成了二等公民。多年来,许多民主党人甚至避免使用“堕胎”这个词;现在,他们把堕胎放在自由、尊严和自决的大背景下。

  周六,副总统哈里斯在北卡罗来纳州发表了激动人心的演讲,强调“国会中的极端共和党人提议在全国范围内禁止堕胎。”在全国范围内。但我有消息要告诉他们:我们不能那样做。”她补充说:“我相信,大多数美国人都同意,一个人不必放弃自己的信仰或根深蒂固的信仰,就能同意政府不应该告诉她该如何对待自己的身体。”

  此外,毫无疑问,民主党人将在2024年把堕胎问题放在首要位置。周五,佩洛西发誓说:“它在上次选举中发挥了重要作用。在下次选举中,这个数字会更大。”民主党人清楚地认识到,堕胎将民主党人、无党派人士和许多共和党人团结在一起。哈里斯指出,2300万妇女生活在“极端”禁止堕胎的州,他周六宣布,“我们所有人现在都被呼吁推进自由的承诺。”

  周五,我在众议院民主党党鞭凯瑟琳·m·克拉克(Katherine M. Clark)(马萨诸塞州)的国会山办公室与她进行了交谈。她说,多布斯令她“感到震惊,但并不意外”,因为去年大法官小塞缪尔·a·阿利托(Samuel A. Alito Jr.)的意见草案泄露后,她曾对最高法院会重新考虑此案抱有一点小小的希望。她说,我们所看到的共和党“极端主义”,“与他们的选民太不合拍了”。共和党人投票反对避孕(去年只有8名众议院共和党人投票支持一项保护避孕的法案),反对产妇护理和育儿假,以及共和党努力禁止一种经fda批准的药物,这种药物不仅用于堕胎,还用于流产后的治疗,她认为这是一种“打击”妇女并剥夺她们医疗保健的统一努力。

  克拉克对法院和政客对女性“自己做决定的基本权利”的侵犯感到愤怒,因为女性可以在最私人的事情上做出自己的决定。“这只是让女性沦为二等公民的举动,”她宣称。如果需要的话,民主党人是否有足够的资金将这场斗争持续数年?她带着蔑视的神情坚持说:“这是我使命的一部分。我们不会回避这个问题。”

  数以百万计的男女祈祷她是对的。

点击分享到

热门推荐