
最高法院大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)在平权法案案的异议中引用了一家律师事务所提交的法庭之友(amicus curiae)摘要,并于周五向法院提交了一份澄清声明。
正如福克斯新闻(Fox News)所指出的那样,诺顿·罗斯·富布赖特(Norton Rose Fullbright)律师事务所周五向最高法院提交了一封信,要求澄清杰克逊大法官引用的一项研究,该研究声称黑人医生所生的黑人婴儿存活率更高。
在“学生争取公平录取”诉哈佛大学校长和研究员案(该案件推翻了大学录取中的平权法案)中,大法官杰克逊以6票赞成、3票反对的结果提出了以下值得注意的主张:“对于高风险的黑人新生儿,拥有一名黑人医生可以使婴儿存活而不是死亡的可能性增加一倍以上。”
原告律师弗兰克(Ted Frank)在《华尔街日报》(Wall Street Journal)上回应道:
乔治·华盛顿大学法学院的学者乔纳森·特利也对杰克逊法官的说法提出了异议,他指出,她引用的简报是诉讼当事人“将统计数据和研究记录在案”的最新例子,而法院无法核实。其结果是,重大决定或不同意见可以建立在高度有争议的事实断言之上。在这种情况下,批评者认为杰克逊的论点字面上是不合理的,他说。
诺顿·罗斯·富布赖特在澄清信中表示,“死亡率”与存活率混淆了:
该公司声称,该研究仍然支持杰克逊法官的异议,但它没有解释为什么她将黑人新生儿称为“高风险”,而该术语并未出现在研究中。
在2022年的确认听证会上,杰克逊法官没有定义“女性”一词的含义,她说:“我不是生物学家。”
乔尔·b·波拉克是布莱巴特新闻的高级特约编辑,也是周日晚上7点到10点(美国东部时间下午4点到太平洋时间晚上7点)在Sirius XM Patriot上播出的《布莱巴特周日新闻》的主持人。他是最近出版的电子书《既不自由也不公平:2020年美国总统选举》的作者。他的新书《红色十一月》从保守派的角度讲述了2020年民主党总统初选的故事。他是2018年罗伯特·诺瓦克新闻校友奖学金的获得者。关注他的推特账号@joelpollak。
点击分享到









