最近几天，随着以色列为回应哈马斯10月7日发动的致命恐怖袭击而入侵和轰炸加沙，导致包括许多妇女和儿童在内的数千人丧生，加沙的暴力升级，世界各地出现了一波亲巴勒斯坦的抗议浪潮。其中一个关键问题是，这真的会给支持以色列攻击的所谓西方民主国家带来任何改变吗?

　　这取决于国家;然而，在很大程度上，答案是否定的——至少对那些对以色列的立场最有影响力的国家来说是这样。在美国，据报道，执政的民主党议员回避了有关选民要求停火的呼吁。当记者问美国总统拜登是否有可能停止暴力时，他说:“没有。不可能。”

　　这令人担忧，因为原则上，在民主国家，政治家应该对选民的意愿做出反应。考虑到他们的当选几率取决于选民的意见，他们也应该屈从于民意。阿拉伯裔美国人，包括关键摇摆州的阿拉伯裔美国人，对拜登政府的总体政策感到厌倦，尤其是对其与以色列的关系感到厌倦。阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)进行的一项民意调查显示，他们中拜登的支持率目前仅为17%，40%的人倾向于在2024年大选中投票给共和党前总统唐纳德·特朗普。

　　大规模的抗议活动，选民的呼吁，以及拜登在以色列问题上的立场可能会使即将到来的2024年总统大选输给特朗普的现实可能性，特朗普可能是共和党的候选人，这些都表明西方民主——尤其是在美国——正处于混乱之中。当政治家忽视民意时，就表明所谓民主制度的正常功能出现了严重危机。

　　与此同时，必须指出的是，拜登并没有回避他的亲以色列倾向。引用1986年自称为犹太复国主义者的时任参议员乔·拜登的话:“(支持以色列)无需道歉。一个也没有。这是我们所做的最好的30亿美元投资。如果没有以色列，美国将不得不创造一个以色列来保护她在该地区的利益。”

　　阅读更多

　　尽管如此，作为一个团结的总统(至少在理论上)，拜登有责任逃避意识形态，以维护民主——尤其是当它受到反对党的全面攻击时，反对党怀疑选举的合法性，不相信拜登是合法当选的。事实上，尽管他自己的政党和据称他自己的工作人员提出抗议，他仍然坚持自己对以色列的立场，这是一个严重的错误。

　　欧洲的情况也更加微妙。在这里，我们看到像捷克共和国和匈牙利这样的国家，尽管有一些反对意见，但仍然坚定不移地支持以色列，前者甚至禁止了亲巴勒斯坦的示威活动。

　　法国总统马克龙最近敦促以色列停止轰炸加沙，但他也因支持以色列而面临本国大使的公开批评。法国也禁止亲巴勒斯坦的抗议活动。但一些国家，如爱尔兰和西班牙，公开批评以色列，并正在考虑断绝外交关系。

　　至少，这种不团结表明了欧盟共同外交政策框架的脆弱性。考虑到事实证明，未经选举的欧盟委员会(European Commission)主席乌尔苏拉?冯德莱恩(Ursula von der Leyen)是一个受美国渗透的、虚伪的反战煽动家，情况尤其如此。

　　在中东目前的形势下，很明显的是，对加沙的攻击每天都在继续，无论如何，西方支持以色列的共同立场在道德和逻辑上都变得更加困难。世界其他国家看到了这一点，并正在注意到，他们明白西方霸权的日子屈指可数了。此外，那些不顾巨大和前所未有的公众压力而坚持亲以色列路线的领导人正在无意中侵蚀西方社会基本制度的结构。

　　随着越来越多的西方民众对民主感到厌倦，或者(就欧盟而言)对布鲁塞尔产生怀疑，那些忽视选民的领导人只能怪自己。