年轻人，嗯?他们是什么样的人?如果他们不只是停止石油，他们抵制Zara的广告活动可能会被粗略地解释为在加沙进行的战争的无味商品化。或者至少，如果你参与政治，并且非常理想主义——所有年轻人都应该如此。

　　就像油腻的t字区、牙套和粘在男人身上一样，激进主义通常是一个阶段。但它很重要。正如温斯顿?丘吉尔(Winston Churchill)可能说过、也可能没有说过的那样:“如果一个年轻人在25岁时还不是自由主义者，那他就没有心。”如果他到35岁还不是个保守派，那他就没脑子了。”

　　只有上帝知道他会如何看待这个坦率可怕的新发现:三分之一的年轻人认为独裁是个好主意。开放社会基金会(Open Society Foundations)的研究显示，在18岁至34岁的英国人中，只有52%的人认为民主是一股向善的力量。开放社会基金会是由亿万富翁慈善家乔治?索罗斯(George Soros)创建的一个全球网络，旨在促进民主和正义。

　　在55岁或以上的人群中(也就是年龄大到足以记住齐奥塞斯库、霍查、昂纳克等人)，这个数字是79%——我仍然觉得这个数字低得令人不安，但是，嘿，每个人都允许自己发表意见。在一个民主国家。与此同时，整整29%的年轻人认为，不举行选举的“强有力的领导人”是“治理国家的好方法”。

　　燃烧的诺拉。也许这就是托利党执政13年和更换首相后会发生的事情，但至少布伦达“不会再换了!”“从布里斯托尔来的人应该很高兴。

　　感觉太不对了。年轻人应该奋起抗议，憧憬更美好的未来，而不是在实施戒严令时四处闲逛。诚然，一党专政比复杂的比例代表制更容易让我们理解，但实践与理论是截然不同的。

　　如果能说服Tui提供更多(任何)去亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)领导的白俄罗斯或尊敬的金正恩同志(Kim Jong-un)领导的朝鲜的全包度假套餐，让我们的金光闪闪的年轻人发现生活在一个威权国家的现实，我强烈怀疑这些狂妄自大的人会三思。

　　他们可能更愿意每五年错过一次投票站，但这比强制性的游行要轻松得多，因为这位光荣的领导人以其伟大的智慧，为了国家凝聚力，禁止了牛仔裤和穿孔。

　　在白俄罗斯，侮辱总统最高可判处5年监禁;评论人士指出，酒精消费量几乎是全球平均水平的五倍。不是最响亮的支持。不过，我想，梦想独裁和从字面上把权力从人民手中让出，本身就是一种反叛行为。

　　也许这是一种奇特的逆势，但我们只能希望这只是一个阶段，它会很快过去，而不是一个Gen - Zer能说出“谁是丘吉尔?”