蒂奇菲尔德港游客中心将于9月中旬出售，尽管汉普郡议会警告说，拒绝出售将给他们带来“危机”。

　　该委员会于去年12月关闭了该中心的游客中心，作为解决预计180万英镑资金缺口计划的一部分。汉普郡和怀特岛野生动物信托基金(HIWWT)提交了管理保护区的计划，而蒂奇菲尔德避风港社区中心(THCH)希望接管现已关闭的游客中心。

　　但上周，欧盟委员会的一份报告称，这两项提议都“不可行，成本也不完全合理”。

　　蒂奇菲尔德港:活动人士为保护游客设施而斗争

　　在本周(7月31日)的决定日，数字和文化国务部长兼戈斯港议员卡罗琳·迪纳奇(Caroline Dinenage)说，不与活动人士接触的决定是一个“巨大的错误”，她敦促郡议会听取居民的意见，并为“公开、诚实的对话”建立一个平台。

　　卡洛琳·迪纳奇夫人说:“我支持蒂奇菲尔德避风港社区中心以及汉普郡和怀特岛的提案。我的支持得到了政府的支持，政府同意向社会提供一笔基金。”

　　她还表示，郡议会没有参与对话的意愿，这对她来说是一个“巨大的错误”。

　　“我们必须找到一个积极的前进方向，Haven House游客咖啡馆中心对社区来说是一个非常重要的地方，并带来了巨大的利益。

　　当地居民对市政委员会的决定感到震惊。有人告诉我，这就像和一个伴侣分手了，不想让他们和别人在一起。”

　　蒂奇菲尔德避风港社区中心(THCH)的负责人林恩·默里说，竞标避风港住宅的人都是拥有数百万英镑业务的专业人士。她在会上表示:“我怀疑你们和你们的老板认为我们是业余爱好者，但我们并非如此。”

　　“我们的提议应该得到专业礼貌和尊重的对待，而不是在没有任何证据、甚至没有任何对话尝试的情况下就被直接拒绝。”

　　她说，议员们是被选出来代表住在汉普郡的所有人的，“而不仅仅是那些投票给你的人”。

　　她补充说:“然而，我们从居民那里听到的最常见的抱怨是，为什么汉普郡无视我们?他们为什么要执意推行一项我们成千上万人都不想要的计划呢?我们为什么要相信他们?我们为什么要投票给他们?

　　“这是一场真正的民主危机，就在你家门口，而你却视而不见。”

　　上午，委员们聚集在一起讨论提交给普遍服务特别委员会的报告(7月31日)。

　　希尔黑德居民协会的联合主席帕梅拉·查尔伍德说，议会的决定是“幕后工作”的又一个例子。

　　“我们能够利用六个月的暂停期，根据详细、彻底研究的财务信息，准备我们强有力的商业计划，因此，我们在该官员的报告中读到这些不受支持的假设，感到惊讶。

　　“我们正在争取法勒姆自治市议会对两栋度假公寓的规划许可。我们委托了一个专业的委员会调查，使我们能够委托25年的维修和维护计划。

　　“当我们提交商业计划时，我们主动提出与官员会面并做一个演示。除了一些问题，直到我们收到今天(7月31日)的会议报告后才有联系。

　　“我们的团队拥有来自私营、公营及慈善机构的资深专业人士;我们不只是三个认为开个店不错的老太太。”

　　在会议上，议员亚历克斯·克劳福德(Alex Crawford)向娱乐、信息和商业服务助理主任乔·希思(Jo Heath)询问官员为何不能与竞标者讨论该提案。

　　希思女士说:“在这个过程中，我们一直与社区中心保持联系。我们分享了这个过程的细节，并解释说，将会有一段时间的信息或澄清，但不一定是进一步的对话。

　　“我们认为，在这种情况下，没有必要与任何一个组织进行进一步对话。”

　　尽管得到了政府、当地议员、蒂奇菲尔德港社区中心(THCH)和居民的支持，他们在五天内筹集了222,000英镑来帮助支付费用，但农村和监管服务的执行成员、议员拉塞尔·奥本海默(Russell Oppenheimer)支持官员的建议，拒绝了这些组织的两项提议。

　　他说，根据他们提交的意见，该中心的提议是“不现实的”，没有解决汉普郡议会设定的投资要求。

　　官员们同意，如果在接下来的几周内提出一项实质性的建议，并提出可行的替代方案，他们将再次将其提交给执行领导人。