在两款高端机器人吸尘器之间的对决中，Roborock S7 Max Ultra和Roomba s9+会脱颖而出吗?

　　iRobot的Roombas是第一款家用吸尘器机器人。20多年来，Roombas一直保持着耐用性和品牌可靠性的声誉。Roborock机器人吸尘器经常被认为是同类产品中的佼佼者，拥有先进的功能和工程技术。

　　best streviews在我们的测试实验室对Roomba s9+和Roborock S7 Max Ultra的性能进行了全面测试。根据我们的研究结果，我们认为Roborock S7 Max Ultra是更多功能的机器人清洁工，但Roomba s9+的吸尘效果要好得多。

　　Roborock S7 Max Ultra和Roomba s9+都是高端吸尘器。它们的规格反映了它们作为高性能机器人真空吸尘器的异同，它们具有智能地图技术和自动清空底座。

　　测试小组e

　　评估Roborock S7 Max Ultra在硬木地板上的性能。

　　产品规格

　　电池寿命:105分钟|尺寸:13.78 "长x 13.9 "宽x 3.8 "高|垃圾箱容量:0.35 L |重量:10磅|导航软件:精密激光雷达导航|制图:是|自清空:是|避物:是|调度:是|选择性房间清洁:是|保修:1年

　　Roborock S7 Max Ultra在Roborock系列中占据了一个接近顶部的位置。它比Roomba s9+宽1英寸多，略高，重10磅。它配备了一个大型坞站，不仅可以自动清空垃圾箱，还可以自动储存拖地和拖把清洁所需的水。

　　S7 Max Ultra的内置垃圾桶容量为350毫升，略小于Roomba s9+。它拥有光探测和测距(激光雷达)激光器，用于精确测绘和精确导航，以及物体回避，特定房间清洁和禁区。

　　测试团队确定Roomba s9+对地毯地板的吸力。

　　产品规格

　　电池寿命:107分钟|尺寸:12.25"长x 12.25"宽x 3.5 "高|垃圾箱容量:0.5 L |重量:8.15磅|导航软件:iAdapt 3.0带视觉定位|绘图:是|自清空:是|避物:是|调度:是|选择性房间清洁:是|保修:1年

　　Roomba s9+拥有Roomba系列中最强大的吸力。它只有一英尺多一点宽，比大多数roomba都要小，也比Roborock S7 Max Ultra要小，不过它比其他roomba重了8磅多一点。

　　Roomba s9+使用视觉同步定位和地图(vSLAM)来绘制地图和导航。顶部安装的摄像头可以让它在工作时识别地标和障碍物，当它进入小心驾驶模式时，只要物体足够大，它就会绕过它的路径。和Roborock一样，Roomba s9+也是一款自带自动排空功能的机型，带有自动清除污垢的底座。与S7 Max Ultra不同，s9+不会拖地。

　　吸力:Roborock S7 Max Ultra的吸力是Rooma s9+的两倍。

　　外形:Roomba s9+是一个d形的机器人吸尘器，有一个平坦的边缘，可以比圆形的S7 Max Ultra更好地清洁角落和边缘。

　　拖地:Roborock S7 Max Ultra可以拖地，也可以吸尘。Roomba s9+是纯真空的。

　　辊:和所有的Roomba一样，Roomba s9+有两个滚轮，靠近它的前部。其他大多数机器人吸尘器，包括Roborock S7 Max Ultra，都使用0只有一个滚筒。

　　自动清空:Roborock S7 Max Ultra和Roomba s9+都是自动清空的机器人吸尘器，带有自动清除污垢的底座。

　　地图和区域:Roborock S7 Max Ultra和Roomba s9+支持智能地图，有序清洁，区域清洁和禁区。

　　物体躲避:S7 Max Ultra和s9+都可以探测和躲避路径上的物体。

　　价格:S7 Max Ultra和s9+都是价格不菲的机器人吸尘器，每台都在1000美元以上。

　　

　　在我们的测试中，Roomba s9+的设置很简单。机器人本身和它的底座都组装好了。我们所要做的就是把电源线插到基座上，然后插到交流插座上，把Roomba s9+放在基座上。

　　将它与应用程序和Wi-Fi配对也相对容易。应用程序要求输入QR码，但我们没有，所以我们手动搜索并找到了s9+。我们按住“Spot”和“Home”键，让s9+进入配对模式，剩下的过程就自动完成了，只花了大约5分钟。

　　设置Roborock S7 Max Ultra有点复杂。这个大船坞的两个水箱已经安装好了，垃圾箱里也有一个除尘袋，但我们需要拆除胶带，把机器人的着陆垫固定在船坞的脚上，然后再插上电源线。

　　为了将S7 Max Ultra与它的应用程序和Wi-Fi配对，我们需要进入它的垃圾桶，垃圾桶在一个翻转的盖子下面，在机器人对接时无法打开。我们需要把机器人从它的基座上移开来完成这个过程。这需要扫描盖子下面的二维码，按住清洁和停靠按钮，就像Roomba一样。一旦完成，整个过程只需要不到30秒。

　　在我们的测试中，Roomba s9+在地毯和硬木方面都获得了很高的分数。地毯上的盐、谷物、宠物毛和猫砂都被它清除掉了，无论是在空旷的地方还是角落。角落清洁是许多机器人吸尘器的致命弱点，但Roomba s9+克服了这一挑战。它在硬木上的表现几乎同样令人印象深刻，在盐和垃圾测试中，只有少数孤立的颗粒可见，在这两种情况下，所有的宠物毛发都被去除。

　　Roborock S7 Max Ultra在地毯和硬木上都能很好地处理掉洒在地毯上的糖，但它在地毯上留下了大量的人造毛皮，而且地毯和硬木上10%到20%的早餐麦片也会分散或无法清除。它能有效地清除地毯上椅子下面洒出来的糖，再加上它强调边缘的清洁图案。在我们的角落和边缘测试中，它也比其他圆形机器人吸尘器表现得更好，但不如Roomba s9+。

　　据Roborock介绍，S7 Max Ultra的吸力为5500帕(帕斯卡)。iRobot没有给出帕斯卡值，但Roomba s9+的帕斯卡值估计在2400帕斯卡到2600帕斯卡之间。

　　

　　Roborock S7 Max Ultra比Roomba s9+大，重约两磅。我们的测试模型是哑光黑色的，它倾向于显示浅色的碎片，比如我们测试中的糖和猫砂。Roomba s9+也是一种深黑色或灰色的塑料，带有金属青铜的色调。

　　和所有roomba一样，s9+使用两个滚轮来收集灰尘。这可能就是为什么roombes仅凭吸力就能比预期的清洁效果更好的原因。Roomba s9+的滚轮位于其前缘附近，可伸展到其总宽度的一英寸以内，使其清洁路径比大多数其他机器人吸尘器更近、更宽。S7 Max Ultra有一个橡胶刷来搅拌污垢。

　　这两种型号都使用橡胶滚轮而不是鬃毛刷，Roborock滚轮有细长的螺旋鳍，而Roomba使用灵活的纹理表面。

　　在Roborock S7 Max Ultra的顶部是一个发射激光雷达激光的小炮塔。相比之下，Roomba s9+将其vSLAM摄像头嵌入顶部表面的凹槽中。

　　在测试中，Roborock S7 Max Ultra的导航能力非常出色。它的激光在不到10分钟的时间内就能在800平方英尺的面积中绘制出465平方英尺的面积，精确地捕捉到家具、障碍物和表面，并指出鞋子或电缆松动等危险。S7 Max Ultra可以直接进入指定的房间或清洁区域，没有任何偏差或犹豫。它一次也没撞到墙。

　　然而，Roomba s9+的vSLAM摄像头也不逊色。它能准确地绘制出我们的测试房间，包括它奇怪的角落和缝隙，并准确地记住物品和家具的位置，以便进行特定的清洁工作。

　　s9+和S7 Max Ultra都提供了避障功能。在我们的测试中，s9+从我们放置的一本书上滚了过去，但撞上了一个狗玩具，并绕过了它。S7 Max Ultra可以探测到至少4英寸高的障碍物，并且有足够的时间来注意到它们。当我们走到它们前面时，这两款车都撞到了我们身上，但后来又转开了

　　Roomba s9+和Roborock S7 Max Ultra都有一个设置，让它们格外小心，不会触摸到任何大到足以让它们检测到的东西，但关闭这个设置，它们就可以更靠近墙壁和家具的边缘。在比较表面转换时，S7 Max Ultra在从硬木切换到地毯时遇到了麻烦，而且它拒绝从地毯切换到高绒地毯。s9+在这些转换方面几乎没有问题。

　　

　　拖地

　　Roborock S7 Max Ultra有一个内置的拖把，带有一个可移动的垫子，可以通过它的底座自动湿润或清洁。在我们的测试中，我们发现它可以很好地保持硬地板的清洁，没有污垢和溢出物，尤其是在厨房里。这款拖把能在地毯上方抬升5毫米左右，并能自动检测地毯，这样它就能同时吸尘和拖地。扫地是Roomba s9+根本不具备的功能。

　　应用程序

　　iRobot Home应用程序是一款设计简洁的智能手机应用程序，用于控制包括s9+在内的roomba。我们发现它的用户界面很容易理解，而且非常有用，尽管这有时会让我们很难发现所有可用的选项。

　　我们也很难找到Roborock应用程序的所有选项，但在这种情况下，这是因为应用程序有太多的功能和选项，以及一个更密集、更令人生畏的界面。

　　这两款应用都适用于iOS和安卓系统，都能帮助Roombas或roborrocks连接Alexa、Google Home和Siri Shortcuts。

　　儿童锁

　　Roborock S7 Max Ultra和Roomba s9+都有一个儿童锁安全功能。这可以防止小孩或宠物在没有父母或监护人在场的情况下意外激活机器人。

　　Roborock S7 Max Ultra的电池容量为5200毫安时(毫安时)，而Roomba s9+的电池容量为3300毫安时。在我们的测试中，S7 Max Ultra的电池续航时间为105分钟，然后返回基座充电，而s9+的续航时间为107分钟。电池寿命也取决于污垢的数量和其他因素，S7 Max Ultra在测试期间也进行了拖地和真空吸尘。

　　S7 Max Ultra的充电时间很长，从19%充电到80%需要两个多小时。在两个小时内，s9+完全充满电。

　　

　　Roborock S7 Max Ultra的RockDock Ultra是一个大型底座，宽近20英寸，高超过16英寸。与宽11英寸、高19英寸的Roomba s9+ s Series Clean底座相比，它占用了很多空间。

　　iRobot系列清洁底座只有自动清空功能。据iRobot公司介绍，它可以容纳60天的灰尘。它使用一次性密封袋来捕获污垢。

　　Roborock RockDock Ultra也使用一次性密封袋，但它出名的原因是它的拖地支撑。它有两个水箱，一个用来装清水，一个用来装废水。使用过的水来自于它自己清洗和干燥Roborock S7 Plus Ultra的拖地垫的能力。在测试过程中，这种功能感觉像是奢侈品，Roomba s9+无法与之匹敌。

　　无论是Roomba s9+还是Roborock S7 Max Ultra，都不应该经常需要手动清空。每次它们停靠时都会自动清空，不过你可以通过S7 Max Ultra的应用程序来防止这种情况。清空基座只需要打开盖子，把一次性塑料袋的塑料封条拉出来就行了。

　　Roomba s9+和Roborock S7 Max Ultra都有可以提起顶部的垃圾桶。在S7 Max Ultra中，垃圾桶隐藏在一个盖子下面，盖子还隐藏着Wi-Fi指示灯和重置按钮。两个垃圾桶都是可洗的，并配有高性能的褶皱过滤器，以防止灰尘逸出。

　　这两个机器人真空吸尘器上的滚轮都设计得很容易接近，很容易从它们的底座上抬起进行清洁。我们没有发现任何头发缠绕在两个模特的卷发卷上，这表明它们的防缠结设计起到了预期的作用。

　　

　　配有自动清空底座的Roomba s9+售价1,000美元，是Roomba系列产品中最贵的一款。考虑到它没有拖地，这个价格可能看起来很高。包括s9+和iRobot Braava拖地机器人在内的捆绑包售价1500美元。

　　Roborock S7 Max Ultra售价1300美元，是Roborock中第二高的价格。花这么多钱，你就能得到一个集吸尘和拖地于一体的机器人，以及一个为你清洗和烘干拖地垫的基座。

　　不可否认的是，Roborock S7 Max Ultra在功能上超过了Roomba s9+，它的吸力被评为是Roomba的两倍。然而，在我们的测试中，Roomba s9+是更好的清洁剂。

　　不过，Roborock并不是表现不佳。如果你愿意为这两款机器人吸尘器支付高昂的费用，我们认为你会发现Roborock S7 Max Ultra是一个更完整、功能更丰富的清洁助手，而Roomba s9+则是更好的吸尘器。

　　Jmar Gambol为best streviews撰稿。best streviews已经帮助了数百万的公司消费者简化了他们的购买决定，节省了他们的时间和金钱。

点击分享到