热火队
澳大利亚战争纪念馆必须妥善处理边境战争

  

  最近媒体对澳大利亚战争纪念委员会(Australian War Memorial Council)新任主席比兹利(Kim Beazley)的采访,似乎预示着该机构对边境战争的态度将发生重大转变。比兹利解释说,目前耗资5.5亿美元对战争纪念馆进行的翻修“非常重要”,因为它可以对定居者和澳大利亚土著居民之间的暴力冲突进行大量报道。他阐述了:

  我们必须给予土著居民反抗的尊严。

  比斯利的态度与退伍军人事务部部长马特·基奥(Matt Keogh)的态度形成了补充,这表明澳大利亚战争纪念馆并非不受政治格局变化的影响。然而,比兹利关于由联合政府任命的官员和当然的军官组成的战争纪念委员会的设想仍然受到抵制,保守派中也有更普遍的抵制。

  一些反对报道边境战争的人声称,战争纪念馆的立法限制了它的职权范围,仅限于海外战争或由军人参加的战争。事实上,《1980年澳大利亚战争纪念法案》对该机构的作用有一个非常宽泛的定义

  纪念因战争或类似战争行动而死亡的澳大利亚人的国家纪念碑。

  无论如何,在它的历史上,纪念馆已经适应了不断变化的政治要求和社会习俗。

  查尔斯·比恩在第一次世界大战期间构想了澳大利亚战争纪念碑。在担任澳大利亚官方记者之后,他将自己的一生奉献给了对澳新军团的神圣化。他编辑了12卷本的《1914-1918年战争中的澳大利亚人官方历史》(Official History of australian in War of 1914-1918),并倡导建立一座既可以作为博物馆又可以作为档案馆的神社,在宣传澳新军团创造了这个国家的信念方面,他比任何人都做得更多。

  

  当战争纪念馆于1941年开放时,人们已经很清楚,需要承认一场新的世界大战。1952年,在朝鲜战争期间,纪念馆的宪章被修改,以便涵盖澳大利亚已经或将要参与的所有战争。

  自从比恩第一次构思以来,战争纪念馆已经发生了很大的变化,前导演布兰登·纳尔逊在目前扩建的蓝图中包括了一个“情感释放”的空间。比恩可能对纳尔逊声称纪念馆应该为退伍军人提供“治疗环境”感到困惑。

  除了声称边境暴力不属于纪念馆的管理立法范围之外,反对者还经常嘲笑这个问题是“清醒”的当务之急。

  他们可能会惊讶地发现,正是保守派历史学家杰弗里·布莱尼(Geoffrey Blainey)在40多年前建议在纪念碑中描绘他所谓的澳大利亚土著和移民之间的“非常规战争”。

  尽管澳大利亚战争纪念馆掩盖了事实,但历史研究证实,在边境确实发生了一场应该被理解为战争的暴力和持续的冲突。

  杰弗里·格雷的《澳大利亚军事史》于1990年首次出版,在这一点上给读者留下了深刻的印象。其中一章题为“军队与边疆,1788-1901年”,探讨了学说、技术、战术和士气等问题,试图理解这场战争是如何“打起来的,为什么结果如此决定性”。

  格雷的观点在历史学家约翰·康纳和斯蒂芬·加普斯对1838年之前的一段时期进行的更详细的研究中得到了有力的证实。

  大量关于澳大利亚边境暴力的著作,包括Ray Kerkhove最近出版的《他们是如何战斗的》,揭露了使用军事风格的力量和策略来镇压土著抵抗。

  重要的研究,如纽卡斯尔大学的大屠杀地图绘制项目,殖民地边境大屠杀,澳大利亚,1788年至1930年,以及最近的电视连续剧《澳大利亚战争》,可能促成了一种环境,即战争纪念馆觉得有必要向人们承认的需求做出姿态。

  战争纪念馆目前的计划似乎相当温和。正如“诚实历史”组织的大卫·斯蒂芬斯、彼得·斯坦利和诺埃尔·特恩布尔所指出的那样,目前的计划是为“殖民冲突”(女王的士兵)画廊增加一小部分空间,从385平方米增加到408平方米。他们正确地指出,鉴于边境战争在澳大利亚历史上的重要性,这种做法是不令人满意的。

  据馆长说,这里将被重新命名为“1914年前的画廊”——这个选择忽略了20世纪20年代澳大利亚北部原住民被杀的历史。战争纪念馆显然仍然坚持这样一种观点,即边境战争,如果它们被认为是战争的话,是某种与澳新军团无关的遥远的史前史。

  如何创建一个与边境战争的严重性和悲剧相称的画廊,有必要进行认真的研究、反思和讨论。

  例如,如何代表土著骑警- -被招募来使用暴力克服其他土著人民的抵抗的土著男子?

  定居者的死亡将如何被框定?战争纪念馆将如何处理那些在边境战争中出现的古老定居者的姓氏——这些名字有时也会出现在现在的荣誉名册上?

  澳大利亚战争纪念馆是一个充满道德的国家空间,促进了一个强大的民族起源故事。我们被告知,国民性在澳新军团身上得到了最纯粹的体现。

  边境战争的故事是另一个强有力的——而且可以说是另一个——基础故事。它告诉我们,澳大利亚是建立在侵略、剥夺和暴力的基础上的,只有正确认识到这一现实,这个国家才能接近真实和完整。

  在我们准备于今年晚些时候举行全民公决,就土著人向议会发出声音的提议进行投票之际,值得记住的是,发出声音是提议的三个步骤的第一阶段:声音、条约、真相。

  对于澳大利亚战争纪念馆来说,包括有关在这片土地上发生的战争的有意义的展览,将是为国家服务的一个强有力的真相讲述行为。

  资讯来源:http://www.bojcc.com/info/show/106450/

点击分享到

热门推荐