健康委员会听说政府需要“强有力的领导和勇气”来修改大律师玛丽·奥谢所建议的堕胎法。

　　几位主要政界人士表达了他们对修改堕胎法的担忧，其中包括爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡(Leo Varadkar)，他说他对这一前景感到“不情愿和不舒服”。

　　O’shea执行了一项政府委托的堕胎服务审查，今天他告诉健康委员会，修改堕胎法并不代表“向更渐进的终止妊娠制度靠拢”。

　　奥谢在她的报告中建议的立法改革包括取消终止妊娠前的强制性三天等待期，以及结束目前对医生的刑事定罪。

　　建议进行这些改革是为了改善获得堕胎服务的机会，因为每年仍有数百名爱尔兰妇女不得不前往国外接受护理。

　　她说，自从她的报告发表以来，她听到“政府高级成员和其他人对修改立法表示关注，担心他们会被视为违背对选民的承诺”。

　　奥谢承认，在2018年堕胎公投之前，公众获得了一个指导框架，概述了等待期等方面的限制，他说，确实有些人会受到拟议法规的影响，并且可能对这些法规的改变感到“真正的恐惧”。

　　但是，她指出，选民不可能预见到在实施该法案时所出现的困难。

　　她补充说:“立法机关包括了一项规定，即在三年后审查该法案的实施情况。”

　　卫生委员会向奥谢询问了这些困难是什么。

　　这位律师说，招募愿意提供堕胎服务的全科医生和顾问是一个关键的障碍，这导致了农村地区的准入问题，并且看到在爱尔兰有资格终止妊娠的妇女仍然要出国进行手术。

　　她说，目前还不清楚雇主是否有权在面试阶段询问候选人是否愿意提供堕胎服务。

　　议员Bernard Durkan问O ' Shea，为什么一些在12周内去看全科医生的妇女仍然无法在爱尔兰获得服务。

　　“由于各种原因，人们意识到自己怀孕的速度很慢。

　　她说:“如果孕妇在怀孕后期出现在全科医生那里——如果她们在怀孕9周加6天后出现——就必须被转到医院进行终止妊娠。

　　奥谢补充说，她从全科医生那里听说，在社会弱势群体的女性中，怀孕11周或不确定怀孕日期的情况更为普遍。

　　在这种情况下，这些妇女将被送去进行超声波扫描，以便确定她们的怀孕日期。

　　“在这个国家的一些地区，这条道路运行得很好，在其他地区则不太可靠。

　　O 'Shea说，当医院和全球定位系统之间的沟通出现故障时，一些女性最终会陷入这样的境地:“因为等了三天，或者仅仅是因为评估怀孕时间的延迟，她们已经超时了。”

　　在回答新芬党健康问题发言人的提问时，奥谢说，在终止妊娠前强制等待三天是没有医学或法律上的理由的。

　　当被问及为什么在她看来，它最初被纳入立法时，奥谢说，这是为了给人们一个“反思期，这样他们就不会犯错误”。

　　她说，从研究结果来看，几乎所有女性都表示，她们没有从这段等待期中受益。

　　负责堕胎护理服务研究的凯瑟琳·康伦博士告诉委员会，等待期给那些试图获得“时间敏感”医疗服务的人“带来了焦虑和痛苦”。