波特兰，缅因州(美联社)——一场价值10亿美元的输电线路之战赢得了所有监管部门的批准，却在全民公投中遭到了州居民的指责，现在归结为9个普通人。

　　在一个罕见的举动中，陪审团被要求决定一个复杂的宪法问题——开发商是否有既定权利完成这个145英里(233公里)的项目，该项目将向新英格兰电网供应加拿大水电。

　　关于该项目的全州公投是否符合宪法，取决于陪审团在狭义既定权利问题上的决定。这个案子可能会由简单多数陪审员决定。

　　“我们不知道有类似的例子，大型能源资产的命运掌握在陪审团手中。这是一种不寻常的情况，”华盛顿特区能源研究公司Clear View Partners的副总裁蒂莫西·福克斯(Timothy Fox)在周一审判开始前说。

　　星期一，法庭上挤满了人。

　　反对该项目的团体的律师，以及负责维护公投的州总检察长办公室，周一向陪审员表示，开发商仓促施工的目的是赢得既得权利，使公投无效。

　　但开发商的律师约翰·阿曼多(John Armando)表示，施工计划早在几年前就制定好了，此案“关乎基本公平，关乎既得权利，关乎保护产权不受追溯法律的影响”。

　　去年，缅因州最高法院(Maine Supreme Judicial Court)为这个停滞不前的项目注入了新的活力，它裁定，如果在公投之前，开发商已经善意地开始了大规模建设，那么全州范围内叫停该项目的投票具有追溯性，将侵犯开发商的宪法权利。该项目于2021年1月开工，大约10个月后，公投结果显示59%的选民否决了该项目。

　　法官迈克尔·a·达迪(Michael a . Duddy)本可以亲自做出事实调查的决定，但他做出了有利于项目反对者的裁决，包括缅因州自然资源委员会(Natural Resources Council of Maine)，后者要求陪审团做出决定。这一裁决被认为是反对该项目的人的胜利。

　　中央缅因州电力公司的母公司和魁北克水电公司在新英格兰清洁能源连接项目上合作，该项目于2017年公布，目标是向新英格兰电网供应高达1200兆瓦的加拿大水电。这些电力足够100万个家庭使用。

　　这是计划中的两个大型输电项目之一，目的是利用魁北克的水力发电。另一个将为纽约市提供电力。

　　早期，开发商设想这条输电线路会一帆风顺，因为它将主要沿着现有的走廊，只有53英里(85公里)的新路段穿过人烟稀少的树林，到达加拿大边境。

　　但该项目每一步都遭遇了反对，即使它获得了所有必要的监管批准。2021年11月，州长在选民否决该项目后要求暂停施工，几个月来，开发商已经开始砍伐树木和设置电线杆。

　　支持者表示，像这个由马萨诸塞州纳税人资助的大胆项目，对于应对气候变化和为一个严重依赖天然气的地区引入额外的电力是必要的，天然气会导致能源成本飙升。

　　批评人士说，该项目的环境效益被夸大了，它将损害缅因州西部的林地。

　　在缅因州，两起关于该项目的诉讼提交给了最高法院，最高法院最终维持了对穿越州土地的拟议输电线1英里部分的租赁。

　　在陪审团审判结束后，无论法官的判决结果如何，宪法问题都有可能回到大法院。